Pjotr

Tja je moet toch wat. Je kunt er in een gegeven situatie alleen het beste van proberen te maken. Daarbij hoeft voor wat de ene situatie een goede oplossing is nog helemaal geen oplossing in een andere situatie te zijn. Hier loont enig nadenken over het hoe of wat zeer zeker. Ik accepteer het meebewegen van de box ook helemaal niet. Maar er zijn grenzen. Het trillen van de box tgv van de laagweergever heeft bepaald geen positief effect op de zuiverheid (definitie, soundstage, ruimtelijkheid, diepte en hoe het verder ook heten mag) van het middengebied. Zware tegels onder een box helpen iig het trillen te verminderen als de ondergrond minder stevig is. Verhuizen naar een betonnen bunker gaat mij toch wat te ver.

Klopt Kermit, Die spikes werken alleen op stevige betonvloeren. Doordat ze door het tapijt heen prikken verankeren ze de box stevig aan de ondervloer. Op houten vloeren en (zwevende) laminaatvloeren werken ze vaak juist averechts: Het middel is dan erger dan de kwaal. Door de sterke koppeling gaat de vloer dan lekker mee resoneren en dat is niet de bedoeling. Je kunt dan beter je box op een zwaar sub-betonvloertje zetten zoals een paar zware tuintegels. Die tuintegels moeten op zich dan weer ge-isoleerd van de vloer worden en dat doe je met rubber.

In de jaren '50 werd daarom veel ge-experimenteerd met eilips-vormige en ei-vormige constructies. Die werden veelal van gips gemaakt. Gips is op zich ook een mooi materiaal om boxen van te maken. Er bestaan tegenwoordig erg sterke gipssoorten. Dat zijn de soorten die door tandtechnici gebruikt worden. Zijn wel duur. Gips is ook goed te wapenen met (kippen)gaas en je zult het niet zo gauw bedenken: Met verbandgaas. Je moet dan wel met mallen gaan werken.

Die ERRES producten kwamen uit de fabrieken van de broertjes van de Heem. Die fabriek stond aan de Maanweg in Den Haag. Het was in de jaren '50 en '60 een geduchte concurrent van Philips. Ze ontwierpen daar zogezegd "voor de eeuwigheid". Ze maakten de spullen over het algemeen stukken degelijker dan Philips. Ze maakten niet alleen radio's en TV's maar ook stofzuigers, elektrische dekens en hun industrie boormachines waren lange tijd top of the line. En jawel het Solex brommertje kwam ook uit die fabriek. Die producten werden verkocht onder de handelsnaam ERRES. "ERRES" komt van R.S.Stokvis. Stokvis was een handelsmaatschappij in Rotterdam die de spullen voor van de Heem op de markt zette. Stokvis bestaat voor zover ik weet nog steeds. Toen de broertjes van der Heem een voor een omvielen ging het mis met die fabriek en heeft Philips uiteindelijk de tent overgenomen. Daar heeft Philips uiteindelijk zijn defensiepoot in ondergebracht. Later is het gebouw meen ik over gedaan aan PTT-telecom en die besloot het te slopen. Jammer want het was zeker een monument van de nieuwe zakelijkheid in de achitectuur. Hoe ik het zo allemaal weet? Wel mijn vader was 20 jaar ontwerper van radio's en TV's bij van der Heem. Hij heeft in de meubelmakerij (kastenfabriek) daar menig zelfbouwbox gebouwd. Toen Philips de boel overnam ging het snel slecht met de goede sfeer en is hij er vertrokken. Van deze heeft hij als beginnend ontwerpertje een groot gedeelte van de kast ontworpen en heeft nog enige tijd op mijn kamer gestaan toen ik nog erg klein was:

Beste Stefan, Voordat je deze claim maakt zul je toch eerst goed moeten weten wat het skineffect is en wat de consequenties daarvan zijn. Verschil tussen dik en dun draad en diverse kabellayouts is zeker hoorbaar. Maar om dit nu aan het skineffect toe te kennen? Niemand is in staat om dit op zich aan te tonen. Dus of het wel of niet een rol speelt kan ook niemand zeggen. Maar op grond van de theorie achter het skin-effect kun je rustig stellen dat je de invloed ervan bij laag en midden hetzelfde is als kosmische straling. (daarvan weet ook niemand het effect op het geluid van je set )

De stoommachine mischien? Pas heel laat in de jaren '60 werden in Schotland en Duitsland de stoomlocomotieven vervangen door diesel-elektrisch loks. Vooral in het bergachtige gebied waren die stoomloks zeer betrouwbare werkpaarden. Met de dieselloks werd het een en al ellende. Het is opvallend dat een aantal zeer dure platenspelermerken erg hun best doen om het geheel er als "stoommachine" uit te laten zien. Maar of dat wat toevoegt aan het genieten van muziek... Het zeer genommeerde merk Audax bestaat nog wel maar is in handen van de Harman Kardon groep. Het oude ERRES was vroeger een zeer degelijk merk en kwam uit een fabriek in den Haag. Mijn ouders hebben nog een ERRES ZW tv uit 1961 op zolder staan. Het ding doet het nog steeds. Ben overigens heel blij met de huidige stand van zaken mbt de CD en DVD-A belooft weer een stapje verbetering. Alles heeft zo zijn waarde.

Het skineffect is niets anders dan dat de stroom afhankelijk van de frequentie meer aan de buitenkant van de geleider gaat lopen. Dit heeft niet met de isolatie te maken. Afhankelijk van de diameter van de geleider gaat dit pas boven een bepaalde frequentie een rol spelen. Het komt er op neer dat de effectieve weerstand van de geleider boven een bepaalde frequentie gaat toenemen. Op zich geldt het bij alle frequenties. Enegiemaatschappijen hebben er bij 50Hz ook mee te maken. Bij speakers gaat het doorgaans ver boven het hoorbare frequentiegebied een merkbare rol spelen.

S&C en SL zijn goede zaken. Ze geven je goed advies maar laten het verder geheel aan jouw over. Je moet dus zelf al weten wat je wilt en als je dat niet nog zo goed weet: Inderdaad een paar middagen er voor uit trekken om op je gemak daar te gaan luisteren met je eigen software. Het is ook handig om voor jezelf te bepalen wat je wil: Moet het lekker hard gaan of mag het ook ietsje minder hard maar dan wel erg zuiver en gedetailleerd. Binnen een bepaald budget gaan beide meestal niet zo goed samen. Remo is ook een prima zaak maar heeft een uitgesproken eigen mening. Na uitgebreid luisteren kom je er dan ook achter dat een aantal ontwerpen eigenlijk maar zo zo klinken. Wat betreft je Missions: Zou zeggen neem ze mee in de luistertest en vergelijk ze eens met wat er aan zelfbouw te beluisteren valt. (Neem ze dus ook eens letterlijk mee naar S&C enz.) Aan kwaliteit hangt ook bij zelfbouw een prijskaartje. Wat ikzelf erg goed vind zijn de al genoemde ScanSpeak A4 en de ScanSpeak Reference (met of zonder +). Ook de Shamal vind ik een erg fijn klinkend speakertje maar is niet goedkoop. Als je begint met zelfbouw is het eigenlijk aan te raden om niet gelijk het grootste te gaan bouwen. Je moet met vallen en op staan het ook een beetje in de vingers zien te krijgen. Een kant en klaar niet al te ingewikkeld ontwerp wat je op klank hebt uitgezocht kan een teleurstelling voorkomen.

Oh, gaat het je erom om gelijk te krijgen. Had dat dan meteen gezegd. Gelijk hebben is helemaal geen kunst joh.

Ok als julie dat zo zeggen zal dat wel. Heb het wat betreft de condensatoren over zo'n 6 jaar geleden. Het betrof 4,7uF/400 PP condensatoren. De SCR was beduidend dikker dan de AudinCap. Wellicht dat ze nu het zelfde zijn. Er zijn nogal wat verschillende soorten PP condensatoren. Gemetaliseerd PP is heel wat anders dan een sandwich van PP folie en aluminium folie. Ook zijn er PP condensatoren waar ook nog een heel dun extra laagje papier als isolatie in gebruikt is. Ook zijn er uitvoeringen die in feite uit twee condensatoren in serie bestaan, die zijn bedoeld voor heel hoge pulsbelastingen. Als je het echt wilt weten moet je ze niet alleen doorzagen maar ook afrollen. Overigens zijn de maten van condensatoren redelijk gestandaardiseerd tegenwoordig. Twee indentiek uitziende condensatoren hoeven nog steeds niet uit dezelfde fabriek te komen. Het kan natuurlijk wel

Ja nu je zegt. Overigens stopte mijn vrouw die klei korrels er juist in om het gewicht te verlagen (beelden moeten nogal eens verplaatst worden ) en toch bleef het sterk. Ik kan mij voorstellen dat het acoustisch ook juist erg dempend werkt.

Hmm... een menselsel van cement en kunstharsen als epoxies lijkt mij wat onwaarschijnlijk. Cement is een wateruithardend product. Een toevoeging van waterglas kan ik mij nog voorstellen. Wel kun je cement coaten met epoxy of polyurethaan. Overigens bestaat er ook nog zoiets als ijzercement: Een mengsel van kalkmortel en ijzervijlsel. Als je Googelt op ferrocement kom je trouwens heel wat wetenswaardigs tegen. Het lijkt mij zeker iets om speakerboxen van te maken.

Wat een mooie gedachte: "De Luidsprekerknutselclub" Ben bang dat dit niet zo vruchtbaar is. Als je de fora bij houdt dan zie je ook dat de forrummers stronteigenwijs zijn en bijna allemaal de perfectie nastreven. Hun eigen perfectie wel te verstaan. Verder zijn er nogal wat verschillende filosofie-en over wat een mooie box c.q. set met een mooi geluid is. Krijgen we al snel de TML'ers, de BR'ers CB'ers de Hoornies en noem maar op. Op zich prachtig natuurlijk maar hoe wordt zoiets werkbaar? Wat wel prachtig zou zijn: Een goede werkplaats met professioneel gereedschap. Maar zonder goede beheerder loopt dat wel vaak uit de hand kan ik uit ervaring zeggen. Mischien klinkt dit was sceptisch maar het zijn zo wat eerste gedachten. Afijn nu julie met de positieve en constructieve ideeen.

Wat ferrocement precies is weet ik niet maar wel dat het erg sterk is. Mijn vrouw is beeldhouwer en heeft het veel gebruikt. Het kost iig weinig. Wapenen met stevig kippengaas en in lagen werken gaat erg goed. Als vulmateriaal kun je van die korrels gebruiken die de bloemist onder in bloempotten stopt (hoogovenslakken). Zelf heb ik ooit eens overwogen om boxen van gasbeton, zgn Giba of Ytong blokken te maken. Dat is een stuk lichter en acoustisch erg dood. Maar dat is er nooit van gekomen.

Ze zien er duidelijk anders uit dus... Overigens is er nogal wat verschil in soorten PP condensatoren die uit een en dezelfde fabriek komen. Alles wat vliegt is nog geen mus. Uit mijn beroeps praktijk weet ik wel beter. Er zijn in Duitsland al 3 fabrieken, in Italie al 3, in Frankrijk een aantal, in GB een aantal enz. enz.... Afijn laat maar zitten.

Kun je ook zelf: Knippen en plakken naar je nieuwe posting. Je oude posting kun je zelf weghalen door je post te "editen" en dan het vakje linksboven "Verwijder bericht? (zo ja, vink het vakje aan)"aan te vinken.

Ja, ja zoiets als ze op de TV mededelen "We zijn door een storing uit de lucht blijft u vooral kijken" Ben het met Jasper eens: Die site is drakerig traag, dat kan ook aan de server liggen. Hij is wel mooi.

Pleistertje op de IR sensor van de "slave" versterker.

Als de brom uit de luidsprekers komt dikke kans van wel. Weet niet wat voor draaitafel je hebt maar conventioneel zit er een losse aarddraad aan. Deze aansluiten op een aparte aardschroef van de versterker verhelpt de brom meestal.

Leuke foto's jongens, ziet er gezellig uit. Het valt wel op dat "De man in de grijze trui" ( Andre? ) op alle relevante foto's op het mooiste plekje zit. Hopelijk hebben de anderen ook een kans gekregen om op de sweetspot te zitten.

Vertel Sander, Jij weet duidelijk meer.

Hallo, Het buizenfilter van Elektuur is duidelijk niet van Elektuur zelf. Dat staat ook in de tekst. Het is een standaard 2e orde Sallen en Key filter en om het uit te rekenen gelden dus dezelfde formules. Heb je nou niet echt speciale software voor nodig. Het is typisch iets voor de echte buizenfanaat. Of zo'n filter met buizen nou beter klinkt dan met BJT's of Fets betwijfel ik toch. Het zal zeker beter klinken dan met op-amps. Meer hierover (en ander buizenlekkers) op de site van glass-ware: http://www.glass-ware.com/tubecircuits/Tub..._Crossover.html

Mooie link Carl/Duck Maar ja, krijg wel het idee dat je in een scheikunde lab zit met zulke machines. Nou niet de plaats om op je gemak van muziek te genieten.

Die link doet het wel bij mij. Maar je komt dan op de ultime audiopagina: Geheel blanco.

Bij grote ruimten heb je minder natuurlijke basversterking van de ruimte dan bij kleine ruimten. Een kamer laat de bassen van nature met 6dB/okt oplopen. Bij kleine kamers begint dat oplopen bij een hogere frequentie dan bij een grote kamer. Als je het goed doet kies je een speaker zodanig dat het afvallen van de bassen precies gecompenseerd wordt door de kamer. Dan klinken de bassen het meest natuurlijk. Kleine speakers kunnen daar in grote kamers niet aan voldoen. Grote speakers in kleine kamers ook niet. Gevolg te "dunne" of te "dikke" bassen. De bas is tenslotte het fundament waar het midden en hoog op staat. Is dat fundament te zwak of te sterk dan heeft dat midden/hoog moeite om zich op zijn gemak te voelen. Dit is wat iedere verkoper van kwaliteits-speakers zou moeten weten. Je kunt daarom nooit de speakers optimaal beoordelen in de luisterruimte van je dealer waar bovendien nog vele andere exemplaren staan mee te "resoneren". Wil je het goed doen dan altijd de speakers thuis een weekje uit proberen. En oh ja, hou er ook rekening mee dat veel speakers een weekje of wat moeten inspelen om optimaal tot hun recht te komen. Hou je deze factoren in je achterhoofd dan wordt de kans op teleurstelling later al weer wat kleiner. Je geeft tenslotte een hoop geld uit voor echt goede speakers. Veel succes Hans