Pjotr

Dubbel Blind Test. Dat is een test waarbij de luisteraar geen weet heeft van de gebruikte spullen. Hij mag alleen aangeven welke verschillen hij hoort.

Neem dan de eerste elpee van de Dolly Dots, die is van echt wit vinyl. Bij de weg vanmorgen nog een CD gekopieerd. Een dramitisch verschil: Begint over te slaan bij track 9 Neemt niet weg dat ik nog steeds wil weten waarom ze die CD-R's zwart coaten. Er wordt verder geen hokus pokus verhaal over opgehangen.

Doet mij en beetje denken aan dat mopje over die engelse politieman die een duitse auto bezat en het liefs in een frans restaurant ging eten. Is toch heel wat anders dan een duitse politieman die in een franse auto rondrijdt en van engels eten houdt.

Zou mijn test nou niet bepaald wetenschappelijk willen noemen, daar is inderdaad heel wat meer voor nodig. Ik was gewoon nieuwsgierig naar wat er nou eigenlijk gebeurde met die storing en de zin en onzin ervan. Dat het geen onzin is wat ik uitgeprobeerd heb kan iedereen zelf gehoorsmatig uit proberen: Speel eens met de afstand en de plaats van je netsnoeren tov je interlinks. Indien je set voldoende definitie heeft zul je zeker verschil horen, ongeacht het soort netsnoer of interlink. Meer afstand geeft meer rust in het geluid. Alleen bij gebalanceerde interlinks die ook netjes gebalanceerd aangestuurd en afgesloten worden zal het verschil klein zijn. Die symetrische interlinks zijn juist ontworpen om storingen zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Het idee van de DBT met allerlei netsnoeren vind ik zo gek nog niet. Maar let dan wel op hoe die netsnoeren tov de interlinks gepositioneerd zijn want dat maakt wel degelijk uit.

Ok Paul, Wat ik heb gedaan: Ik heb mijn 24 bits soundcard aangeloten op de tweede uitgang van mijn CD speler. De eindversterker was belast met een 8 ohm weerstand. Een test CD met een 1 KHz toon op -10 dB opgezet en toen het spectrumplaatje met FFT software bekeken. Ik heb dus het signaal door de interlink bekeken waarbij de 1 KHz toon als referentie diende. Er bleek wat dit betreft nauwelijks enig verschil tussen goedkope dropveterinterlinks en mijn zelfbouw interlinks van goede 5 mm CATV coaxkabel. Ook getwiste niet afgeschemde interlinks van teflon ge-isoleerd massief draad gaf geen wezenlijk ander plaatje mbt storing tgv van het netsnoer. Heb die plaatjes niet meer bij de hand maar ik heb ze destijds wel op het oude terziele zijnde hifi.nl forum gepost. Het netsnoer van de eindversterker was op een afstand van ca. 20 cm van de interlink naar de soundcard. Wat verder bleek: Als je het netsnoer helemaal uit de buurt van de interlink houdt door het netsnoer direct onder de stalen kast van de versterker door te leggen, dat nog veel meer uitmaakte dan vlechten of twisten. Iig voor het signaal door de interlink. Of je daarmee weer storing in de versterker zelf genereert heb ik niet bekeken.

Als je wilt zeiken start dan je eigen thread. Bij de weg er zijn ook wat dit betreft al genoeg threads op dit forum. Ook ik ben skeptisch en hou wel van een grapje maar daar gaat het mij nu even niet om. Hier is trouwens een link over alles en nog wat over CD-R's en alles wat daarme te maken heeft: http://www.cdrfaq.org/

Jawel Apenstaart, Heb je dan wel eens lenzen voor infrarood in je handen gehad? Die zien er ook pikzwart uit. Kijk ook eens naar het afdekplaatje in je ir-afstandsbediening of de ir-ledjes die daar in zitten.

Hmmmm... Er zijn duidelijk mensen die niet het onderscheid kunnen maken tussen kleuren (zwart of zilver/goud/blauw/groen) en temperatuur (warm of koud). Over warm of koud gaat het voor mij helemaal niet. Deze CD-R's komen uit Duitsland uit een fabriek die er helemaal niet op zit te wachten om de boel te belazeren. Het is een van hun vele professionele producten. Die link had ik ook al gevonden Andre, maar niets over het nut van die zwarte coating. Overigens komt MMORE er in het algemeen niet zo best af bij de diverse CD-R testen. TDK en Verbatim doen het een stuk beter. Op het doosje staat vermeld dat de drager Makrolon is, de merknaam van Bayer voor het polycarbonaat waar (bijna) alle CD's van gemaakt worden. De lichtgevoelige laag bestaat uit phthalocyanine. Een vrij algemeen goedje voor CD-R's. Heb de CD eens nader bekeken. Over de "afspeelkant" is een zwarte coating aangebracht. Waarschijnlijk is die coating alleen transparant voor het infrarood van de laser maar houdt ie verder alle andere licht tegen zoals het voor CD-R's schadelijke uv. Denk dat het ook een voordeel is bij open toploaders waar het daglicht bij de afspeeloptiek kan komen. Maar ik heb zo'n ding niet en kan dat dus ook niet testen. Dat spiegelende zwarte oppervlak heeft iig het voordeel dat je ieder stofje en iedere vingerafdruk onmiddelijk ziet.

Welke vraag? Je hebt er zoveel Als het over kabels gaat zou ik zeggen: Begin eens bij de eerste pagina van deze thread. Leesvoer zat zou ik zeggen, waaronder ook zinnig.

Wat Erik naar voren brengt klopt wel. De resonantie frequentie hangt niet alleen af van de massa maar ook van de veerkracht die het membraan ondervindt. Bij boxluidsprekers is die veerkracht niet alleen afhankelijk van de ophanging van de konus maar vooral ook van de lucht in de box. Bij een ESL heb je geen veer tgv van de lucht in de box. Verder is het grote oppervlak van een "vlies" een voordeel. Daardoor is er een veel beter acoustische aanpassing met de omringende lucht. Het is niet voor niets dat ook juist de grote conus-basluidsprekers een veel hoger rendement hebben.

Hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......... Was al bang voor flauwiteiten. Zei toch al dat het GEEN grap was.

Nu eens geen aprilgrap over het zwart schilderen van je CD's om ze beter te laten klinken. Kocht vandaag een paar CD-R van het merk DataTrack type "Black Professional" Deze CD-R hebben niet alleen een zwart label maar OOK de optische kant (de kant waar de laser actief is) is pikzwart. Op de CD zelf geen enkele verwijzing over het hoe en waarom. Ze worden niet aangeprezen als audiofiel of wat dan ook. Het zijn gewoon data CD-R's. Ook op de site van de fabrikant http://www.euro-digital-disc.de/manufacturing/ geen enkele tekst of uitleg. Volgens mijn computerboertje zijn deze CD's perfect voor audio in de auto. Getest natuurlijk en wat denk je? Geen draad verschil te horen met mijn vertrouwde TDK CD-R's. Ze hebben alleen het nadeel dat je er met een witte viltstift op moet schrijven. Een gouden staat in ieder geval erg chique. Iemand meer gelezen over deze "Black" CD-R's?

Als je die aluminiumoxideplaatjes gaat gebruiken bedenk dan wel dat de ondergrond (het koelprofiel) supervlak en glad moet zijn. Die dingen buigen niet mee. Ook moet je dan alsnog koelpasta gaan gebruiken. Voor je Aleph is het overigens helemaal niet nodig om isolatieplaatjes met de allerlaagste warmteweerstand te gaan gebruiken. Het koelprofiel zelf is veel belangrijker wat dit betreft.

Aluminiumoxideplaatjes zijn wat warmteweerstand betreft niet beter dan siliconenrubberplaatjes of micaplaatjes. Ze worden hoofdzakelijk toegepast om hun goede eigenschappen in de hoogfrequent-techniek (zenders) en om hun hoge doorslagspanning. Is dus alleen zinvol bij vele kilovolts. Ze zijn duur en moeilijk te krijgen. Thermisch hebben ze geen voordeel bij de montage van powertorren op een koelprofiel. Voor een versterker ben je het beste af met mica of siliconenrubberplaatjes. Bij siliconenrubber heb je niet dat geknoei met warmte geleidende pasta. Maar je kunt ze niet "hergebruiken". Moet je een tor vervangen dan ook een nieuw rubbertje.

Die titel klopt wel hoor, maar alleen voor Erik en andere "Elektrotatofielen" ook wel door hen zelf "Vliesridders" genoemd. Het gaat op voor veel acoustische muziek, zoals ook al een beetje genoemd is. Waarom? Het is al een oud verhaal: Een speakermembraan heeft een massa. Om uit zo'n membraan geluid te krijgen moet dat membraan bewegen. Hoe groter de massa van het membraan, hoe langer het duurt voor zo'n membraan op snelheid komt. Dit levert enige vertraging op. Is die vertraging erg klein t.o.v. de weer te geven frequentie van het geluid dan is die vertraging te verwaarlozen. Aan de andere kant wordt er in een bewegende massa energie opgeslagen: E = (1/2)mv^2. Die energie wil je niet als geluid terug horen en moet als warmte werggewerkt worden dmv demping. Dit is zgn vertraagde energie. Wat je uit een speaker wil horen is de directe energie. Dit is ook de reden dat speakers zo'n laag rendement hebben: 1% is directe energie en 99% is vertraagde energie die in warmte omgezet wordt. Het is dus zaak om de massa van het membraan zo klein mogelijk te houden: Er kan dan relatief weinig energie in opgeslagen worden. Alleen dan kunnen snelle transients goed weergegeven worden. Juist hierin zijn ESL's goed. Dat hoor je dus goed bij acoustische instrumenten met veel transients zoals bij kamer muziek. Ook hebben (sommige) mensen een goed vergelijk met de klank van het echte instrument "live". Alhoewel ik Herman van Veen nog nooit op bezoek heb gehad, moet er niet aan denken zeg. Geef toe dat dit een wat kort door de bocht verhaal is maar het gaat om het principe. Als je hier wat dieper op in wilt gaan kom je op wat steviger natuurkunde uit. Kun je beter een goed theorieboek over speakers en acoustiek uit de bibliotheek gaan halen. Ook zijn ESL's dipoolstralers, ze produceren geluid aan de voor EN aan de achterkant. Ook dat geeft ze een specifiek geluidsbeeld wat niet altijd goed uitkomt, met name in kleinere kamers. En ja ESL's zijn weer wat zwakjes in het weergeven van lage tonen. Het is dus maar waar je van houdt.

Delft HEC Hoogh Electronic Components Molenstraat 4 A 2611KA Delft 015-2140371 Elektronica-onderdelen Dat is dus NIET die reparateur maar hij kent hem zeker.

Je zou Harrie HEC (Hoogh Electronica)in de Molenstraat eens kunnen bellen of ie er nog zit. Ik ben al lang niet meer daar in de buurt geweest. Ja als dat het probleem is. Dat is zo op afstand niet zomaar te zeggen, deed slechts een suggestie van wat nogal eens voorkomt. Kennis van zaken is wel handig om te weten wat er werkelijk aan de hand is. Anders schiet het niet op. Als er nog enig geluid uitkomt dan is ie zeker niet niet-reparabel.

Je kan niet zwemmen

Dat klopt. As je het zo doet heb je alleen kans dat het mid/hoog "meegezogen" wordt via de voeding. Doe je zoals ik het in mijn vorige post beschreven heb dan kan dat niet. Wat het beste klinkt zal de praktijk uit moeten wijzen. Beide is een optie. Overigens zijn Paul en ik van plan om te filteren voor de eindversterkers. Daardoor hoeven ze geen signaal te verwerken wat uiteindelijk toch niet in de speakers terecht komt. Ook vervalt dan het LS x-over voor laag/mid waardoor een betere demping mogelijk is. Alle mogelijkheden liggen nog open.

Om vervolgens geheel afgeleid pardoes dwars door de garagedeur heen te rijden Zou een gebreide garagedeur uitkomst bieden? Waar gaat het hier nog over? Staks moet we onze versterkers nog gaan aansluiten op een gevlochten waterleiding die dan weer aangesloten is op een gebreide gargedeur waar een lieftallige dame op je staat te wachten met een paar ijszakken om je hoofd af te koelen: "Gaat het een beetje meneer de kabelaar?"

Als je op survival gaat: Neem altijd een Quad mee voor schoon water. Of voor muzikaal water?

Bedankt Chendy, Moet zeggen dat het schema er zeker creatief uit ziet. Wat de ins en outs van eea is moet ik eens op mijn gemak bekijken. Dat ie wat dun in de bassen is, is wel logisch met 1 stel torren in de eindtrap. Voor bridgen is ie zo niet geschikt. Dat trekken de eindtorren niet. Er is zeker winst te behalen door meerdere eindtorren parallel te nemen. Wat de brom en ruis betreft zou ik er ook eens scoop en testgenerator aan moeten hangen. Daar is zo op het eerste gezicht weinig van te zeggen waar dat aan ligt. Het is zeker waar voor zijn geld.