Pjotr

Verhip ja, idd. Even wiki gekeken en hij is de enige. Toch wel grappig dat het idioom van de band door de jaren heen wel hetzelfde bleef. Eigenlijk is Camel dus Andrew Latimer !

Je kunt er lang aan rekenen en je kunt er kort aan rekenen. Daar kom je zo niet uit. Het is i.d.d. een gemiddelde meten met een dB meter als je dat zou willen. Gemiddeld 80 dB is al best fors. Maar dan nog weet je niet of een Rotel beter is dan een Denon. Persoonlijk vind ik Denon in het algemeen over priced voor wat het kwalitatief biedt. Rotel vind ikzelf degelijker. Als ik naar de gemiddelde set-ups kijk door de jaren heen dan is 50W vrijwel altijd meer dan genoeg voor normaal huiskamer niveau en heb je voor echt luid spelen op feest niveau wel tussen de 100W en 200W nodig. Maar ongeacht het cijferwerk ontkom je gewoon niet aan uitproberen voor het juiste antwoord.

Is er eigenlijk nog wel een origineel lid van de band over?

Kan vriezen, kan dooien. Versterkers kunnen erg verschillen in wat ze kunnen, ook al lijkt het "opgegeven vermogen" gelijk. Maar wat je aangeeft is hoofzakelijk marketing prietpraat. Je komt hier pas achter door beide versterkers daadwerkelijk aan te sluiten en te proberen met jouw muziek en jouw behoeften. Je hoort dan vanzelf waartoe ze in staat zijn. Niet alleen bij flink uitsturen maar ook op laag volume.

Ze zullen toch wel een groepsreis bedongen hebben..................

Ja zeg zo kun je alle kanten op En dat gaat die "muziek" ook, of eigenlijk gaat het helemaal geen kant op. Zo redenerend is er na de Theremin niets vernieuwends meer gebeurd. Had het er met Onno nog over op de AVMN n.a.v. een paar moppies Jarre en Vangelis, het is eigenlijk meer geluid om in te leunen dan muziek. Met een modulaire synthesizer kun je natuurlijk oeverloos door blijven variëren, al dan niet automatisch, 24 uur per dag. Maar is dat ook muziek? Jarre en Vangelis waren i.i.g. in staat een groter publiek er mee te boeien. Kun je van Schulze niet zeggen ondanks die stapel CD's. En toch en toch........... waarom kan ik de naam van Stockhausen maar niet onthouden en die van Boulez wel.

Maar om daar nou zo'n stapel CD's voor aan te schaffen? Verder ieder zijn plezier natuurlijk

Ja, die deden dat nog met de hand toentertijd. Schulze zal het inmiddels wel geautomatiseerd hebben. Kan makkelijk met dat soort geluid per meter Vangelis, Jarre en ook Carlos waren nog vernieuwend voor hun tijd. Kan ik van dit niet zeggen.

Ehhhhhhhh, hopelijk is het dan geen Jan Allaerts..........

Als je een soldeerbout kunt hanteren is het toch niet zo moeilijk? 'Tis wel werk dat wel en daar moet je lol in hebben.

Daar ben jij dan toch voor Hans? Anders wordt het een Sonos. Zelfs mijn zusje kreeg dat zelfstandig aan de praat out of the box

Jij bent toch ook een handige zelfbouwer?

Maakt praktisch gezien geen enkel verschil...

Ach we zijn toch ook geboren kooplui: Aan de hel en verdoemenis wisten mannen in jurken in de middeleeuwen goed geld te verdienen. De tegenbeweging die er tegen in opstand kwam was ook gezellig: De hel en verdoemenis was daar gratis

Had begrepen de we met name van de fossiele energiebronnen af moeten. Dan is dat geen optie

Komt toch weer helemaal in nu we van het gas af moeten?

Sommigen hebben hun set toch allang op kosmische energie draaien........ (Niet verder vertellen hoor, is strikt geheim.)

Willeke, je moet toch snappen dat Anna loog en digitaal geen taal is.

Dat zou kunnen maar in de clip werkt het wel sterk. In een doco over ML kwam naar voren dat de song helemaal niet geschreven was met een situatie in auto in het achterhoofd En natuurlijk deze: Het hele album "Running on Empty" is grotendeels opgenomen in de bus on tour van optreden naar optreden.

Waar blijft deze:

Ok, ok, kan gebeuren. Maar nu we dan toch in de covers belanden: DR van nul comma nix maar wel erg lekker onderweg. Beter eigenlijk, of net zo goed, dan het origineel van Desireless vind ik.

Dat is een cover en een hele slechte ook. Heeft toch niks met het origineel van doen. Géén remaster en geen re-issue! Volgens mij bedoeld TS dit niet.

"Wat een hoop gezwam weer en zo off-topic lijkt mij." Ben je oud genoeg om fiel te zijn is'ut weer niet goed. Wordt het zo langzamerhand niet eens tijd voor een nieuwe rubriek: "Weer 'n oude fielen dag... 1"

Duh, dat zijn top scanners! Beter is ook gelijk 5x duurder. Die dingen praten toch allemaal Twain? Weet niet welke je hebt maar mijn oude Epson flatbed doet het nog als een zonnetje. Zowel met de eigen Epson scanner software als met SilverFast.

Ach losse naalden kosten toch altijd de hoofdprijs? Jaren '70 kocht ik een VMS 20 E MK II element compleet voor FL 45,- bij Snijders in de Hoogstraat in R'dam. Medio jaren '80 moest een vervangingsnaald FL 150,- kosten bij Theo Pruijs in A'dam. Pardon........ ???