Pjotr

Een beetje stofzuiger maakt ongeveer 0,5 - 0,6 bar. Dat is wel voldoende om een licht draadje met wat knoopjes er in door een dun buisje te halen. Wel oppassen dan want de stofzuiger krijgt dan geen koellucht meer! Dus maximaal 1/2 minuut proberen! Anders heb je dikke kans dat de motor doorbrandt.

Zeg JD, ben jij niet wat groot voor een kat?

Zow, je doet zo wel een schat ervaring op JD Petje af Wist niet dat lijntrekken zo ingewikkeld kon zijn. Niet de hele compressor in je mond stoppen hè

Jup, Willie Wortel weet raad: Verbouwen tot koperdraadzuiger Maar de truck van Leo werkt prima: Eerst een dun touwtje of gewoon garen er doorheen zuigen als trekdraadje.

Dat vertelde je er niet bij Carl, dan is het geen Quad 33 meer .........

Op de man gaan spelen == "Ik heb niets te zeggen" Eet smakelijk en verbrandt je tong niet

Het is ook een beetje appels met peren gaan vergelijken en ook wat je wilt: Wil je lekker een avondje muziek genieten of wil je ieder tingeltje en tangeltje precies horen op exact de juiste plaats (wat toch niet waar is met studio producties )? Voor de een is de artistieke prestatie van de muzikanten het belangrijkste, voor de ander de technische hoogstandjes van de set.

De 33 kan prima zonder step-up i.c.m. een DL160. Met het insteekkaartje kun je 2 mogelijkheden kiezen: M1 en M2. M1 heeft een een nominale gevoeligheid van 2 mV en M2 een gevoeligheid van 5,6 mV. M1 sluit dan prima aan bij een DL160 met zijn 1,6 mV output. Gewoon proberen wat het beste werkt en de minste ruis oplevert.

Dat staat allemaal goed uitgelegd in dat docje van Menno. Punt blijft dat je met een step-up het element relatief laagohmig afsluit en niet alle MC elementen functioneren daarmee optimaal. Voorbeeldje: Je phono pre heeft een imperdantie van 47Kohm en 100pF. een step-up van 1:10 tranformeert die impedantie een factor 100 omlaag. Het element ziet dus 470ohm parallel met 10nF.

Dat gaat niet werken. Een sub moet je juist wel steil filteren anders krijg je hem nooit fatsoenlijk geïntegreerd met de monitors die hij ondersteunen moet. En dan liefst onder de verticale kamer resonantie, dat zal ergens bij 60 Hz uitkomen in de meeste gevallen. Zo'n kast moet alleen maar sterk en zoveel mogelijk onbuigzaam te zijn en een bij de speaker passende inhoud hebben.

Wat is de betekenis van al die moeilijke eisen voor de constructie voor een sub met een 30 cm speaker?

Hoe kun je dat nou horen zonder (superduper) LS kabels?

Opmerkelijk dat KF de kastanjes voor Spido uit het vuur zou moeten halen van Spido Dacht dat je Spido zelf had uitgenodigd JD?

Alsof Youtube maatgevend is. Ik vind het niet om aan te horen, zo clichématig, maar ieder zijn ding hoor

Daar gaat een Naim i.i.g. van op tilt! Je kunt beter zoeken naar wat zelfinductie is. Dat is n.l. waar het hier om gaat. Van wat zelfinductie zal een versterker niet snel in de war raken, van teveel capaciteit soms wel.

Lijkt mij erg aards en menselijk

Uh, de marsmannetjes plagen je? Maar waarom deze neuzelende Muppets nu zo populair zijn is mij ook een raadsel:

Moet jij niet de carnavalsoptocht ter plekke aanvoeren dan?

Mwah, eerst heetten klein formaat speakers "boekenplank luidsprekers" omdat ze meestal op een boekenplank tussen de boeken belandden. Toen men kleine studio monitors in de huiskamer ging gebruiken, zoals de Ls3/5 maar ook K&H etc., noemde men ze nog steeds monitor speakers en dat is blijven hangen. Denk ook dat publicaties in Wireless World en de explicite naamgeving van B&W daaraan wel debet zijn.

Dat was nog met de reference-8, dat ding deugde i.d.d. technisch van geen kant. Volgens mij was het met de 9 een stuk verbeterd. Ik vond nog een ronkende review van de reference-8, volgens mij geschreven door René van Es: http://www.crusade-audio.nl/documenten/hifinlref8recencie.pdf Overigens ook een voorbeeld van hoe een slecht product destijds een opkomende nieuwe technologie een slechte naam bezorgde. Daar moet je m.i. als recensent gehakt van maken. Maar dan moet je wel de kennis hebben. @Carl Dit was geen onwil van NuForce om een product kost wat kost te verkopen, maar pure onkunde. Hadden ze het gewoon getest naar de eisen van de CE die voor elk product gelden, dan hadden ze het zelf nooit op de markt gebracht denk ik.

Klopt. Hij was het laatst actief hier ergens eind 2007

Even een voorbeeld: "Subjectief": http://www.hifi.nl/artikel/7326/NuForce.html "Objectief": http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1828/nuforce-reference-8-amplifier/ http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1831/nuforce-reference-9-02-amplifier/ Die reference-8 is niet lang op de markt gewest daarna Zeg maar wat u lezen wilt

Met een budget van 60 miljoen op jaarbasis en 2 miljoen per aflevering kunnen we denk wel leuke reviews schrijven. Ik doe wel mee voor het technisch gedeelte B.t.w. bij Top Gear draaiden ze hun hand er niet voor om als een importeur weigerde, om gewoon een bolide zelf te kopen en die dan onbedoeld vakkundig te slopen

Toch liever open en eerlijk dan onder een Nickname als virtueel fantasie figuur rond hangen.

Dat zou bedrog veronderstellen. Wetende wat er in een apparaat zit en hoe het werkt is dat beslist niet zo Carl! Wat wel zo is, is dat verschillende apparaten een eigen signatuur (kunnen) hebben en dat de ene ontwerper beter zijn vak verstaat dan de andere en de ene fabrikant duurdere componenten gebruikt dan de andere. Het enige wat je kunt meten is of een apparaat naar behoren werkt of niet. In dat laatste geval is het stuk en komt het niet voor een review in aanmerking. Signatuur zou je ook nog kunnen meten tot op zekere hoogte, maar dan kom je qua interpretatie weer op het suggestieve vlak en is net zo veel of weinig waard als subjectieve indrukken. Dan leuter je net zo goed leuk in de rondte zonder er wijzer van te worden. In een ander topic komt het te weinig laag en te weinig gain van BlueAmp ter sprake. Dat zijn zaken die je wel kunt meten waar de oorzaak ligt. Maar verder houdt het op. Afgezien van het feit dat ene phono versterker de andere niet is, is zijn prestatie ook nog erg afhankelijk van het element wat er aan hangt. Ga dat allemaal maar eens nameten.