Pjotr

Hij heeft het gehoorapparaat van Ruud geleend... Wel een inkoppertje hoor

Beslist! Het heeft ook wel iets van een altaar Blijf het toch wel iets merkwaardigs vinden dat je kapitalen uit moet geven om een beetje muziek uit een stukkie plastic van een paar eurie te krijgen.

Moderne speakers worden ontworpen voor versterkers met een hoge dempingsfactor. Op die manier matchen ze beter met de veelheid aan moderne ss versterkers. De klant wil beide onafhankelijk van elkaar kunnen kiezen. Buizen hebben over het algemeen een lage dempingsfactor en dan komt de match met de gebruikte speakers in het laag kritischer. Kan prachtig klinken maar evengoed slecht als de match niet goed is. De keuze aan goede combinaties wordt daarmee ook kleiner.

Dat kantelpunt op 50kHz helpt niet echt. Dat zorgt er voor dat de verzakking juist niet meer toeneemt met oplopende frequentie boven de 50 kHz. Petwin, er zijn 100 manieren om je doel te bereiken en iedere techneut vindt zijn eigen manier de beste. Maar de beste PP moet nog gemaakt worden. Echt een goede PP maken is naast vakmanschap een kunst. Brinkmann ken ik alleen van hun armen van destijds, knappe stukjes instrumentmakerswerk, beslist. Zou zeggen zie er gewoon eens eentje op proef te krijgen als je daar je oog op hebt laten vallen. Er is duidelijk verder niemand hier die er echt langere tijd zelf zorgvuldig naar geluisterd en mee geëxperimenteerd heeft.

Yiup, zoals jouw eetpatroon in de weg van de boeken zit die jij leest en de muziek waarnaar jij luistert.

Ja, dat is een gegeven. Maar naar mijn idee niet onontkoombaar. Ook al belast je een MC optimaal technisch gezien dan nog klinken de verschillende pp's verschillend. De complexe impedantie van een MC beïnvloed n.l. de werking van de ingang van een pp elektronisch gezien. En dan nog het geven dat een MC twee sterke resonantie pieken heeft. Eentje op 60kHz - 100kHz (mechanisch) en eentje op een paar MHz (elektrisch). Het ligt ver buiten het gehoorbereik maar heel veel phonotrappen kunnen daar niet goed mee overweg en dan beinvloed dat beslist de frequenties in het hoorbare gebied. Ik vraag mij wel eens af of een ontwerper van een pp er überhaupt wel rekening mee houdt bij zijn ontwerp. Heb toch het idee dat de meesten er nog nooit van gehoord hebben. Een goede phono pre die niet warm of koud wordt van dat alles kan met alle elementen overweg.

Hmm, kun je wat preciseer zijn Marco? Voor zover ik mij kan herinneren is jouw smaak vooral gericht op "neutraal", het mag niets toevoegen en het mag niets weglaten. "Veel elektronica" vind ik niet een criterium, dat is betrekkelijk. Soms zie je heel veel discrete componenten en soms weinig op-amps of hybrides waar veel componenten in verstopt zitten. En vaak dienen veel componenten alleen maar om de boel een gunstige werkomgeving te geven en zitten ze niet direct in de signaalweg. Denk b.v. aan de voeding. Wat je ziet is niet altijd wat het is. Daarvoor moet je echt verstand hebben van wat al die elektronica precies doet. Geef toe, dat is wel eens overbodig gefrutsel maar vaak ook heel zinnig. [Edit] Als ik de naaktfoto bekijk zie ik niet zozeer veel componenten maar veel buitenproportioneel grote "audiofiele" componenten die meer in een luidspreker filter op hun plaats zouden zijn. Zou vanuit alleen technisch oogpunt mij niet direct aanpreken. Er zitten i.d.d. wel erg veel tierelantijntjes in die niet in een phono pre horen m.i. Maar het gaat erom hoe het klinkt

Die discussie hebben we al eens gevoerd en eigenlijk vind ik het ongepast om die nog eens uit te willen kauwen. Als je voor een duppie op de eerste rang wilt zitten moet je het zelf bouwen.

Goed gerekend, kun je nagaan wat een BA eigenlijk in de winkel zou moeten kosten Maar troost je, de marges op spruitjes zijn veel hoger Het blijft gewoon heel arbeidsintensief hoe BA pp's maakt tegen torenhoge loonkosten. Blijft een niche markt.

Als je kijkt naar de kale componentkosten en in 10.000-tallen in China geproduceerd, zou je gelijk hebben. Het ontwerpen en bouwen van een goede phono pre is geen sinecure en de productie aantallen zijn laag. 9K vind ik persoonlijk ook over de top, maar een af-fabrieksprijs van tussen de 2K en 4K (afhankelijk van wat het biedt) is alleszins redelijk.

Een grote mond had ie beslist (voor diegene die hem wel eens in het "Delftse" hebben meegemaakt).

Bedankt voor het advies Hoofd Brombeer. Wat brommen we samen lekker hè

Mwah, bekijk dan eens de installatie handleiding van Denon elementen. Daarin staat dat zowel de groene als de blauwe aansluiting aan ground moeten. Gebalanceerd heeft daarbij technisch helemaal geen zin. En die elementen spelen toch prima bromvrij.

Dat zal best, maar ook daarmee worden de foto's er niet boeiender van

Schreef ook al eerder: Wat m.b.t. was de kous daarmee wel af

Beetje dooddoener. Het element is dan zeker helemaal van plastic? En de draadjes er naar toe ook? Hang nou maar tenminste het element zelf met een aparte draad aan aarde en gebruik in een niet metalen arm liefst ook afgeschermde draden. Gebalanceerd is leuk om brom te verlagen maar het kan geen HF storing tegen houden.

Het is gewoon een standaardmaatregel om brom en storing instraling te voorkomen. Als je daar in de verste verte geen last van hebt is er ook geen probleem.

Daar behoort dat evengoed in orde te zijn

De headshell + arm behoort sowieso aan massa te liggen, gebalanceerd of niet. En bij een beetje arm is daar al in voorzien.

Agressief spul zeg...

En gelijk heb je Een post van 10 jaar geleden:

Dit behoeft enige toelichting. Enerzijds heb je bij een vast ingestelde DT dat als de netfrequentie hoger zou zijn dat de DT sneller loopt maar de stroboscooplamp eveneens sneller loopt. Je kunt dus in principe niet checken of de DT op de juiste snelheid loopt, alleen of het snaartje en de pulley van de motor in orde zijn. De streepjes op de stroboscoopschijf moeten dan vrijwel stil staan. Dat is dacht ik waar jij op doelde. Alleen als de netfrequentie zelf nauwkeurig is (en dat is ie gewoon) geeft het ook aan of je DT de juiste snelheid loopt. En zeker bij DT met een mechanische fijn afstelling, zoals veel tussenwielers, is een stroboscoop een prima afstel hulpmiddel. Overigens is de Fuss voeding niet veel anders dan wat ook al lang geleden in de TD126 gebruikt werd. Let wel op, het ding is bedoeld voor 18V motoren (Transrotor) en kun je niet zomaar voor een 230V motor gebruiken, De prijs van €250 vind ik trouwens niet echt hoog voor wat het is. Ik heb zelf mijn TD160 een jaar of 8 geleden op een nauwkeurige lab voeding laten lopen (en dan hebben wet over een dedicated netsimulator van 25K euries) die ik van mijn werk geleend had (deze discussie betaat al lang). En ik (en ook mijn vrouw met veel betere oortjes dan ik) konden met de beste wil van de wereld geen verschil horen met gewoon direct van het lichtnet. Mahjah, dat was maar een TD160

Dat klopt in zekere zin wel maar het is niet dramatisch hoor. Die lichtnetstroboscoop (in feite een neonlampje) gaat zelf ook met de lichtnetfrequentie mee. Die lichtnetfrequentie is op zich erg stabiel, dat moet ook wel want met een gekoppeld lichtnet over heel europa zou een hele kleine plaatselijke afwijking al gauw tot een fikse stroomstoring leiden. Een paar jaar geleden is deze discussie hier ook uitvoerig gevoerd en zijn er uitgebreide metingen gedaan. Toen bleek dat de variaties (over een hele dag) beneden de 0,1% waren, Dat is echt nauwkeurig zat en zijn toonhoogtevariaties ten gevolge daarvan ver onder de waarnemingsgrens van een het gehoor van een goed getraind muzikant (kleiner dan 2 centi tonen). Bovendien gaan die variaties heel erg langzaam, variërend van tientallen minuten tot uren. Dus van waarneembare "jengel" kan geen sprake zijn. Het enige echte voordeel van zo'n elektronische regelaar is er alleen als je veel 45 toeren plaatjes draait en makkelijk snel de snelheid wilt kunnen omzetten.

Yup, dat is alles. Voor een constante snelheid maakt het niet uit, alleen voor een nauwkeuriger snelheid. Mijn TD160 draait al erg precies van zichzelf (met een goede snaar) en dan heeft het geen zin.

Mwah, de audiofora waar huismannen keuvelen in de trant van "Mijn wasmachine wast witter dan wit, kom maar kijken" zijn ook niet alles