Pjotr

Als ik die lijst zo doorkijk zijn, op een enkeling na, de afwijkingen van de theoretische nulpunt marginaal en is het prima mogelijk om het element met een goed sjabloon precies af te stellen.

Het voordeel is marginaal zoals Marco ook wel aangeeft. Maar ook die marginale winst kun je belangrijk vinden! M.i. kun je het dan beter zoeken in andere optimale eigenschappen en echt goede armen die jij mooi vindt dan je alleen focussen op de lengte. En smaak speelt hier natuurlijk ook een rol. Overigens Marco, is gelukkig de optimale montage van het element in de meeste armen wel goed te doen. Zover naast het theoretisch optimum zitten ze nu ook weer niet. Slechts bij een enkeling, zoals die TP16 MK1 die ik in het andere draadje noemde, lukt dat niet meer.

Hoe dat zo? Zijn er speciaal elementen voor 12 inch armen gemaakt dan? Dat is geheel nieuw voor mij.

I.i.g. de bijbehorende marketing heeft wel vergelijkbare elementen van Voodoo: Overtuigingskracht Voodoo is eigenlijk Amerikaans voor Hoodoo http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoodoo_%28magie%29 en beide termen worden door elkaar gebruikt.

Zou dan toch maar oppassen met dat koolstof in het filter van je wasemkap Wiel.

Jawel, je kunt het globaal dan wel met een liniaal o.z.i. nameten als je gèèn sjabloon hebt. Met een sjabloon (die niks hoeft te kosten en meestal met de DT meegeleverd is) blijft natuurlijk DE manier. En juist met een eigen Löfgren/Baerwald sjabloon kwam ik er destijds achter dat de "Taartschep" arm (MK1) van de oude TD160 helemaal niet optimaal gedimensioneerd is voor 12" platen, maar juist voor 45 rpm singeltjes De latere armen zijn trouwens wel goed gedimensioneerd! Die lijst kan wel handig zijn als je zelf een andere arm wilt plaatsen en wilt weten waar die op de plint moet komen.

I.d.d. bedoelde ik dat letterlijk Ivan. Alleen bezitters van een tegel lopen groot risico Volgens mij kan Berret geen spelden in koperen ringen prikken, dat is een andere tak van sport

Dat is een mooie lijst Marco. Maar wat kunnen we hier nu mee?

Allemachtig zeg, volgens mij heeft die Berret flink op zijn duim geslagen bij het ophangen van een tegeltje. Dat is het enige gevaar wat ik er aan kan zien De rest is je reinste Voodoo.

Tja, mechanica is moeilijk. Misschien zie je het pas als je het probeert Maar Thorens was zich er destijds wel van bewust en paste o.a daarom dat extra snaartje toe.

Als het wiel tegen het plateau gedrukt wordt heb je minder slip. En zou je het plateau tegen houden dan wordt het wiel nog eens extra tegen het plateau gedrukt met dito variatie van de diameter van de rubber ring. Met name bij de kleine motorpully. Wordt het er vanaf geduwd krijg je juist meer slip en zou je het plateau tegenhouden nog meer slip. Dus bij het ene wieltje drukt het wieltje zichzelf steeds vaster en bij het andere wieltje juist zichzelf losser bij koppelvariatie.

Leuke links Marco. Maar daar w.d.b. er ook niets over vermeld. Denk dat dit gewoon de simpelste constructie is en er verder niet over is nagedacht.

Ja dat begrijp ik, maar daar verandert het meelopend of tegenlopend niet niet van.

Jij hebt ervaring met die tussenwielers. Dat 33 toeren wiel wordt extra tegen het plateau gedrukt door de draairichting van de motor: Strakkere koppeling. Dat 45 tussennwiel juist er van af: Zwakkere koppeling.

Als je er twee ziet, zijn het er twee Lijkt mij eentje voor 33 en eentje voor 45. Maar wat ik dan niet begrijp is dat de ene meelopend is en de andere tegenlopend is. Maar misschien maakt dat geen verschil?

Niet zo op rode vlaggen afstormen Marco V.d. Hul heeft zijn sporen beslist verdiend en daar zie ik eigenlijk helemaal geen kritiek op. Dat van die afwijkingen in de laatste posts slaat i.d.d. nergens op, die hebben we allemaal

Je zit dan wel in de range "Cost is no object". Die v.d. Hul klinkt uitstekend daar niet van, maar dat doen andere in die prijsklasse ook! Valt voor mij toch in de categorie "Doe eens gek of bijzonder".

Zou je het betreffende topic op moeten zoeken. Voor zover ik mij herinner werd daar niet technisch inhoudelijk verder ingegaan.

De vd Hul phono pre met spoelen is hier toch uitgebreid aan de orde geweest. Waarbij die spoelen als uniek en novum gepresenteerd werden. Overigens flink prijskaartje hangt er aan die Zwitserse spoelen zeg, dat is geen dhz prijsje meer

Zo te zien zelfde arm als op de Reloop en dergelijke. Best kans dat AT uit dezelfde Chinese fabriek komt. Wat nog niet wil zeggen dat het slecht is. Alles uit het lagere segment van Agilent (de measurement divisie van HP) komt ook uit China.

Hij lijkt erg op de Reloop RP-7000. En komt het volgens mij allemaal uit dezelfde Chinese fabriek waar Reloop zijn spullen laat maken. Kan best dat die fabriek hetzelfde als OEM levert aan andere verkoopkanalen.

Hmm, in l'Audiphile zette men bij een recensie rustig het hele schema neer en besprak men ook een aantal unieke details. Gewoon recht toe recht aan.zonder mystiek. Men was toen niet bang voor kritiek en was de maker trots op de prestatie. Tegenwoordig is alles "geheim" en al zit er alleen een rol pleepapier in, als de recensent met veel wollig taalgebruik zegt dat het goed en geweldig klinkt dan is dat zo.

Ach, kijk eens naar de topic titel Kleine spijkertjes zijn kennelijk bij laag water makkelijker te vinden dan een heel schip

Nee Hans, die was speciaal voor Spido :lol:

Schijf het dan wel goed hè