FrankD

Men gaat wat gemakkelijk voorbij aan het feit dat op een gegeven moment de huizenmarkt trekken begon te vertonen van een tulpenbollen markt. De generatie vijftigers heeft nog kunnen profiteren van betaalbare vrijstaande woninkjes en deze met dikke winst kunnen verkopen nadat de gekte toesloeg om vervolgens in de betere, vaak nog gesubsidieerde nieuwbouwwijkjes neer te strijken. De fel begeerde vrijstaande huisjes zijn nu domweg niet meer beschikbaar voor betaalbare prijzen. Weliswaar was het toen al veel geld maar de prijzen waren niet over de kop zoals nu voor de gemetselde gipsblok met vurehouten kozijnen woninkjes in enge vinex wijkjes. De constructie is in wezen slechter dan die van de in de jaren zestig gebouwde huurwoninkjes die nu al weer door woningbouwverenigigen als slooprijp worden aangeduid. (Worden inmiddels vaak voor grof geld aan de huurders aangeboden) Een echt huis kopen is gewoon voor de meeste mensen niet haalbaar. Veel mensen zijn op dit moment een illusie aan het financieren.

Nee hoor, in de Arabische landen is de verkoop van MC's nog steeds koploper (boven CD). In Zuid-oost Azi

Triode... Eerst suggereren dat er boven de 750kHz geen wereking meer is en dan vervolgens met de eis op de proppen komen dat het 70dB bij xxxkHz zou moeten zijn. Dan een stapel onzin over instraling ed. om een en ander 'geloofwaardiger' te maken die nou niet bepaald op deskundigheid duid. Natuurlijk zien we graag een filter met een demping van 0,000001dB bij 50 Hz en 40db Bij 100Hz, 80dB bij 200Hz enz. enz. Alleen dat zal geen simpel en goedkoop parallel filter zijn. De nick zecht het al een beetje. Heeft waarschijnlijk iets met buizen van doen. En dan weet je het al. Buizen en (echte) low level detail gaat niet samen. Dus niet verwonderlijk dat er nauwelijks of geen verschil word waargenomen.

Geen werking. Hoe kom je daarbij? Ik zie in jouw tabel nog altijd ruim 40dB demping van hf signalen boven de 750kHz.

Winnen we dan wat, Peter? Het gaat niet om het winnen Paul. Maar gezien triode's aanmerkingen op Pietjes filter over de veiligheid zou hij toch met een beter antwoord kunnen komen. Zeker voor een ing.

Volgend jaar nog in Den Haag. Daarna in Rotterdam in een stelletje klote zalen. De mooie acoustiek van de PWA zaal kunnen we dan op ons buik schrijven. Frank

Beste Frank, Ik en stinkend aleors op je!!. Die bassist uit Cameroen, bij sTanly clarke. Die was zo onwijs stoer!! Ik ik nu (echt waar ) elke avond de band terug om ervan te leren. Je had toch wel oordoppen in het frank? Daar vooraan is het echt te hard gewoon. Volgend jaar zal ik er ook zeker weer zijn!! Heb jij eigenlijk in den haag geslapen? Groeten, Bas Ik prop net zolang watten in m'n oren totdat ik het goed vind klinken. Op een of andere manier staat het hoog altijd te hard. Die lui achter de knoppen zijn denk ik vaak een beetje doof. Bij Stanley Clark gingen de watjes overigens wel uit. Af en toe wat decibellen kan niet zoveel kwaad. De concerten in de PWA zaal zijn altijd precies goed overigens. Overigens valt het vlak voor het podium juist wel mee. Het geluid van de grote line array's waait dan over je heen. Het geluid van de kleinere near fields valt dan reuze mee. Slapen in Den Haag, was het maar waar. Met de nachttrein, 3 nachten achter elkaar pas om 4 uur in het mandje.

PS. De audiofiele stakkers kunnen maar beter wegblijven. Ze hebben altijd wel wat te zijken. Als ze al moeite hebben om op het NSJ de jazz te vinden hebben ze er niks te zoeken.

Yep, Stanley Clarke solo op contrabas, moet je gezien hebben. De man heeft gewoon drie handen. En inderdaad een schitterend duet met Stanley en de bassist uit cameroon. Jammer dat in het begin z'n bas het liet afweten. Kabels gewisseld, versterker gewisseld, bas gewisseld, snaar breekt, oude bas (gerepareerd) weer terug en weer gaan. Bij Jaco Pastorius Big Band en Richard Bona stond ik ook mooi vooraan. Wat een fantastische muziek is dat toch altijd weer. James Brown was gewoon feest. Vooraanstaan moet je daar lang van tevoren plannen. (Tip: met watjes in de oren vervormd het bij Alicia Keys niet. Niet mijn muziek maar ik moet zeggen, ze brengt het wel.) Santana had Dennis Chambers op de drums. En niet de drummer Chester Thompson op keys. Dan natuurlijk nog Larry Carlton gezien, Elvis Costello met het metropool orkest, Dave Brubeck (80+ jaar jong achter de piano), Branford Marsalis, Herbie Hancock, Michael Brecker (Gesigneerde cd gescoord) en Michael Camillo. Hoezo drukte? Voor minder dan een siltech interlink kun je op je gemak gaan zitten in de PWA zaal.

Die landschapjes komen niet af fabriek op klossen van honderd meter. Dat landschapje brengt over 10 jaar mischien wel 6 miljoen op. Terwijl dat stukkie siltech dan hooguit nog evenveel waard is als datgene wat een koe regelmatig in het landschap laat vallen. Voor 3 miljoen heb je 30 kilometer siltech die voor 1000 de meter te verkopen is. Dat zijn heel wat landschapjes aan de muur. Je moet dan nog wel 29999 andere idioten zien te vinden die interesse hebben in een dure illusie. Frank

Dit is slechts het begin van een verklaring. Maar wel in de goede richting. Zo'n set bakkie is namelijk slecht in het leveren van stroom en dat word bij een condensator luidspreker boven in het hoge tonen bereik al snel een probleem. Daar word de impedantie namelijk heel laag en krijgt een capacitief karakter. Dit uit zich niet alleen in een ander frequentie verloop van de versterker speaker combinatie maar ook in vervorming als de stroom niet meer voor handen is. Overigens zal terugkoppeling bij een dergelijke versterker ook niet veel helpen omdat in beginsel de versterker in staat moet zijn de stroom te kunnen leveren.

Op de 4 Ohm tak zal er minder spanning aan de luidspreker worden afgegeven. De volumeknop moet dan verder open en dan onstaat er alsnog extra vervorming omdat ook aan het uitgangs spannings bereik een eind komt. Gezien het impedantie verloop is de 8 Ohm aansluiting voor de els gunstiger. Bij een gewone speaker kun je juist beter wel de 4 Ohm tap gebruiken. Eigenlijk jammer dat er geen 6 ohm tap op de uitgangstrafo zit. De set versterker komt als het erop aankomt zowiezo vermogen tekort om de quad volledig uit te sturen. Dus het word uitproberen of de vervorming door stroomtekort mooier klinkt dan de vervorming door spannings tekort.

Er zijn zat andere wegen alleen daar zit set technologie in de eindtrap niet tussen. single ended met buis of transistor is niet de manier om vermogen te kunnen leveren. Heeft niks met dogma te maken maar met kennis, ervaring en luisteren. Het traditionele gezeur over luisteren naar meetapparatuur komt ook weer tevoorschijn. Een teken van zwakte. Ik luister gewoon met m'n oren.

Maar niet alle deelnemers. Een halve blinde test dus.

Zo zie je maar dat het horen moet samengaan met het zien van een buizen versterker. Zonder het zien vervallen ze al gauw tot futloos geluid en slecht controlerende versterkertjes die het en werkelijkheid zijn. Het geneuzel dat 'muziekliefhebbers' vallen voor een SET geeft meer aan over de muziekliefhebber dan over de kwaliteiten van de versterker. We kunnen nu 'vallen voor' wel vervangen door 'struikelen over'

Een se triode versterker produceerd zowel even en oneven harmonischen. Voor het gehoor worden de oneven harmonischen(3e) gemaskeerd door de even harmonische. (2e)

Papier is denk ik te dik. Mylar voor electrostaten is meestal tussen 6 en 10uMeter Frank

Zo'n studio is soms letterlijk gebouwd als bunker en zitten de woofers gewoon in de muur gemetseld. Daar spelen dat soort zaken als WAF en kleine kamers geen rol. Ook schroomt men niet om met eq de boel vlak te regelen. Daar zijn geen audiofiele neuzel argumenten als 'ik hou niet van veel laag dus laagweegave tot 20Hz is onzin.' Het is hun gereedschap. Een te lichte hamer is ook erg lastig.

Ik doelde niet op een breedband luidspreker. Over het algemeen is het zo in de techniek dat een apparaat dat de maximaal benodigde spec overtreft beter presteert op een lager niveau. Bijvoorbeeld F1 motoren. Eentje die maximaal 19000 toeren kan draaien blijft langer heel op 18000 dan eentje die maximaal 18010 toeren kan draaien. Een woofersysteem dat doorgaat to 5 Herz geeft 20 Herz met minder problemen weer. Zelfde gaat ook op voor een tweeter bij de onderste grensfrequentie. Als deze ruim onder de wissel frequentie zit dan zijn er ook minder problemen in het overname gebied.

Hele foute gedachte. Er is geen technische reden waarom dat ten koste zou gaan van een ander deel van het frequentie bereik.

Spido, Het laag word door de CD niet afgekapt op 20Hz. De cd kan in principe DC tot ca 20kHz weergeven. Hoe het laag afvalt word achter de DAC bepaalt. Meestal door een koppel condensator en de daarann hangende belasting. Overigens is een referentie systeem met een onderste grensfrequentie helemaal zo gek nog niet. Denk eens andersom. Wat heb je liever? Een tweeter die moeiteloos tot 30kHz doorgaat of eentje die net an de 20kHz haalt met vlak erboven al break up verschijnselen.. Een laagsysteem dat tot 5Hz doorloopt zal 20Hz veel beter weergeven dan een systeem dat net die 20Hz haalt. Frank

Dat is helemaal geen probleem Bas. Zonder zo'n apparaat hoort ie vrijwel niks. Door eventuele verdere gehoorschade door zo'n toestel hoort ie over 10 jaar ook vrijwel niks.

Helaas helaas, Die electrostaat tweeter moet echt worden gefilterd. Het heeft geen zin om daar laagfrequent signaal op te zetten want het komt er toch niet uit als geluid. Voor de best mogelijke hogetonen weergave wil je dat het membraan minimaal beweegt. Rond de scheidings frequentie moeten de hoog en laagafval curves van de afzonderlijke speakers op elkaar worden afgestemd om een vlakke weergeve van amplitude en fase te krijgen. Overigens is het voor de gevorderde luidsprekerbouwer zowiezo niet verkeerd om om zo'n behringer te gebruiken om met filter afstemmingen te experimenteren.

Probeer het eens met een kort transmissielijntje achter de electrostaat tweeter zoals B&W het doet met de Nautilus tweeter. Zeg maar een omgekeerd hoorntje met het membraan aan de voorkant. De lengte moet je proberen af te stemmen op de resonantie frequentie van het membraan. Je houd dan aan de achterkant een hele smalle spleet over zodat er geen sprake is van drukopbouw. De lijn vullen met dempings materiaal helpt om de achterwaarts gestraalde energie te dissiperen. Met een paar licht gebogen plaatjes triplex achter de tweeter kun je simpel experimenteren. Tapered tubes