leobus

Hallo, Ik was in het gelukkige bezit van 4 tegels. Deze lagen ook gedeeltelijk boven elkaar. Eén op het onderste niveau en twee boven en één in de meterkast. Bij verplaatsen van alle 4 tegels naar het onderste niveau, werd het er allemaal niet beter - zeg maar rustig slechter- op. Ook bij mij bleken twee tegels defect. Het blijven kwetsbare prototypes hè! Nu liggen er alleen maar goede op het onderste niveau naast elkaar en het is weer een feest van natuurlijkheid. Bassen strak, ruimte, detail, enz. Precies wat Thingman zo mooi beschrijft als het bij hem goed is. Groet, Leobus

Ja, dubbel gebakken doorgestoken kaa.... Eh, lucht. Groet, Leobus

De mat is het leidend voorwerp. De gebruiker is het lijdend voorwerp. Kan ook andersom zijn. (Deze moest ik ff inkoppen) Groet, Leobus

Ik vermoed dat daar gebalanceerde kabels liggen. Dat was bij mijn luisterervaring ook het geval. Groet, Leobus

Ik heb van de week een set gehoord met interlinks tot aan 10 m toe. Die set klonk formidabel goed. Beter dan ik ooit gehoord heb. Alles andere dan de interlinks was natuurlijk ook van goede kwaliteit. Maar die 10m interlinks deden kennelijk weinig verkeerds in die set. Groet, Leobus

Wat dat laatste betreft. Luister maar eens naar een drummer en naar een electronische ritmesectie. De electronische zal een perfect ritme aangeven. Doe mij toch maar de menselijke variant met zijn foutjes. Dat leeft tenminste. En dat leven wil ik toch wel graag via mijn set kunnen waarnemen. Maar daarvoor hoeft de set natuurlijk geen eigen leven te gaan leiden. Groet, Leobus

Ga eens met de mannen van Triple M in Rhenen praten. Zij weten van wanten en hebben ook een aardige voorraad. Groet, Leobus

Ik heb geen flauw idee. Het lijkt me dat er geen (isolerende) binder tussen mag zitten, want ik denk dat het ding statische lading moet afvoeren cq verdelen. Misschien onder zeer hoge druk en wat hogere temperatuur aan elkaar gelast. Meer het Colback principe van onze oude werkgever dus. Qua dikte is het ook meer een Colback achtig vliesje. Groet, Leobus

Hallo Carl, Een poosje terug heb ik dat matje bij Audio21 gezien en de werking ervan gehoord. Mooi materiaal. Het is echter geen gevlochten mat maar een vlies. De draadjes liggen in alle richtingen. In het engels heet zoiets een "non woven". Een "niet geweven" dus. Vaktermen; maar toch handig als je (als recensist) straks de juiste termen kent. Vandaar dit commentaar. Groet, Leobus

Met deel één van je verhaal ben ik het wel eens. Stap voor stap proberen. Met het hierboven gequote ben ik het maar een beetje eens. Natuurlijk kun je met je klompen aanvoelen dat een SE triode versterker met 3 watt vermogen geen speakers met een rendement van 83 dB kan aansturen, maar de complexere zaken kun je haast niet voorspellen. Ik denk dat je met kennis een set kunt samenstellen die een zesje of zeventje scoort (in jouw termen "geslaagd" dus). Maar wil je een negen scoren, dan wordt naast je kennis nog een hoop geëxperimenteer ter plekke gevraagd. Groet, Leobus

Ja, Maar wat gebeurt er als je dezelfde versterker in andere sets gaat vergelijken met die andere versterkers? Krijg je dan weer dezelfde effecten, of reageert iedere versterker anders op de aangesloten set? Het kan dan misschien wel zomaar blijken dat een andere versterker "neutraler" -wat dat dan ook moge zijn- klinkt. Groet, Leobus

Dapper dat je je tegels afstaat aan JD. Toen ik een avondje met mijn tegels bij hem was, vond hij het resultaat slecht. De natuurlijkheid verdween toen volgens hem. De tegels lagen toen wel op een ongelukkige plek; bovenop zijn eindversterkers. Hopelijk kan JD nu wat meer experimenteren met de plaats van de betegeling. Ik ben benieuwd! Stel je voor dat zo'n super scepticus (want zo zie ik hem nog steeds:-) ) ineens "om" gaat. :-) Groet, Leobus

Ha ha, Jij hebt tegeltjes, maar Marc heeft TEGELS. En het klinkt verrekte goed daar. Weet ik inmiddels uit ervaring. Groet, Leobus

Die zou ik ook wel willen horen. (Smile) En alle andere ook natuurlijk en een gezellige dag hebben. Ik heb echter één probleem. Het zou namelijk wel eens kunnen zijn dat ik die dag een waterpolowedstrijd moet coachen. Ik heb het rooster nog niet, dus weet niks zeker. Als ik kom, neem ik een andere (air) interlink mee. Ik laat het nog weten. Groet, Leobus

Let op! Hier krijg je ook weer commentaar op. (Smile) Groet, Leobus

De site schijnt nog niet in de lucht te zijn.Ik weet niet of je ook bij Audiofreaks staat ingeschreven. Ik wel. Ik heb gewoon een PM naar Tannoy gestuurd met mijn vragen. Groet, Leobus

Dat de effecten meetbaar zijn, heb je vast niet uit de mond van de ontwikkelaars. Die zeggen immers dat electrisch niets gebeurt. Als je kennis wilt maken met de makers, lijkt mij dat niet onmogelijk. Een van de twee ken ik persoonlijk via het Audiofreaks forum. Contact wel op mijn initiatief tot stand gekomen. Waar een wil is, is een weg! In de testfase vroegen de makers juist om commentaar; positief of negatief was beide welkom. Vaagheden over de werking komen niet van de makers. Die worden verzonnen door gebruikers of buitenstaanders. De makers zeggen gewoon niets. Zou ik trouwens ook niet doen als ik een potentieel commercieel product in handen had. Ik weet niet of er een "niet goed geld terug" regeling is, maar zo ja, dan zou ik als ik jou was het eens proberen. Even contact met Sonority audio opnemen! Ze komen niet vanzelf aanwaaien. Groet, Leobus

Ook ik heb contact met Dennis gehad over de prijsstelling. Groet, Leobus

Nee hoor!Hij heeft het mogelijk gemaakt dat de SW tegels er zijn! Overigens geloof ik niet in een opperwezen. Ik heb geen onverklaarbare zaken (dat opperwezen) nodig om andere onverklaarbare zaken (ons zijn, aarde, heelal) te verklaren. Ik erken gewoon mijn beperktheid in zake het verklaren van ons bestaan. Klaar! Edit: maar we dwalen af. Ik ga het in dit topic weer over tegels hebben. Groet, Leobus

Je vergelijk klopt niet. Ik heb nog nooit een god gezien of gehoord. Het effect van de tegels heb ik wel gehoord cq waargenomen. Wat ik wel eigenaardig vind, is dat mensen op basis van (altijd beperkte!) kennis iets op afstand kunnen beoordelen. Ik zou altijd eerst even een ervaring op willen doen voor ik iets afkeur. Voor zover ik weet is JD de enige die dat daadwerkelijk gedaan heeft. Zij het met de kleine voorlopers van de SW's Zijn mening is in ieder geval gefundeerd, ook al wijkt die af van de mijne. En dat mag! Groet, Leobus

Niet helemaal waar Pjotr, Met een sterke electronenmicroscoop kunnen we atomen tegenwoordig al zien. Voorbeeldje: http://www.grafeen.be/2013/09/12/guinness-world-record-dunste-glas-ter-wereld-is-slechts-twee-atomen-dik/ Groet, Leobus

Hier nog een egoïst. Die van mij blijven ook. En dan heb ik alleen nog maar de Suzy Jonkies. Groet, Leobus

Hallo, Ik ben het er ook mee eens dat zijn mening valide is, maar ik kreeg de indruk dat Wil naarmate de tijd verloopt de effecten wat groter voorschotelt dan bij het testen van de tegels zelf. Misschien wilde hij mij toendertijd niet te veel voor het hoofd stoten!? Hoeft niet hoor; ik respecteer ieder zijn mening. Ook als die afwijkt van de mijne. Groet, Leobus

Beste Wil, Ik krijg het gevoel dat je de belevenis met de tegels bij jou, steeds verder begint uit te vergroten. Volgens mij hoorde je nauwelijks verschil en vond je, als je al wat hoorde, het inderdaad meer verslechtering dan verbetering. Dat je nu beweert dat het een duidelijk verschil was, vind ik wat overdreven. Bovendien wijs ik je er nog even op dat ik de tegels op een wat ongelukkige plaats moest leggen; namelijk bovenop je warme eindversterkers. Wel onder de voorversterker. Onder de totale set was geen plaats. Bovendien vond ikzelf het verschil wel positief, zei het ook klein. Groet, Leobus

Hallo, In het kader van meer of minder waarnemen zou ik eens willen wijzen op het fenomeen HSP. Dit zijn zg. "Highly sensitive persons". Zij nemen meer en anders waar dan anderen. Denk nu niet dat dat zeer zeldzame uitzonderingen zijn, want ca 20% van de mensheid schijnt HSP te zijn. Er zijn testen voor. Bij mij is in ieder geval die diagnose gesteld. Het zou mij niet verbazen als veel audiofielen HSP zijn. In ieder geval geeft het aan dat we verschillend kunnen waarnemen. Google er maar eens op zou ik zeggen. Geeft misschien wat begrip en minder gekibbel. Groet, Leobus