Jitze

Ach ja, alle natuurkundige wetten stammen uit het Paleolithicum en zijn inmiddels natuurlijk achterhaald, vooruitgang houd je niet tegen

Via de site " Taalpost " een verwijzing aangereikt gekregen die bij zowel het lezen als het schrijven van recensies van groot nut kan zijn. http://www.vaagtaal.nl/

Moet hier toch nog even op terug komen, ook al was de eerste indruk behoorlijk positief, het effect van de MasterBase bleek beperkt, wel een vermindering, maar het blijkt beter te kunnen, nu ligt het tussen een tweetal strips van gemalen rubber korrels en is het geluid echt weg, ook vlak boven de computer hoor ik de ventilatoren nauwelijks meer. Nu nog een oplossing voor het gekrijs van de schijven..............

Je hoort er al een paar jaar niets meer over... Misschien dat de praktijk niet helemaal (of helemaal niet) met de theorie overeenkomt? Geen nieuws is goed nieuws ? Overigens vanmorgen ook nog een nieuwe toepassing gevonden, m'n computer op twee stripjes Master Base - dat overigens van Master Rick Paap is - gezet, ben ik eindelijk verlost van de resonantie in vloer/plafond hetwelk een irritante brom in huis veroorzaakte

Misschien zou het ook in die gevallen dat dit voorkomt - moeilijk doenerij - de getroffene geholpen zijn met het doorlezen van de verzekeringsvoorwaarden, vrijwel elke verzekeraar geeft je het recht een eigen schaderegelaar - expert - te benoemen, een recht waarvan je bij diverse maatschappijen maar beter gebruik kunt maken

Geen idee wat we met dit soort weerkerende topics over verzekeringen moeten, duidelijk is dat we er geen snars van begrijpen en ook de moeite niet hebben genomen eens te informeren............... Brandverzekeringen zijn in wezen vreselijk simpel, zelfs als we een brand zelf weten te veroorzaken door enig handelen of nalaten, kunnen we hiervoor uitsluitend worden afgestraft indien er sprake is van opzet, dus als we bewust brand hebben gesticht, overigens moet een verzekeraar dit dan wel kunnen bewijzen ! Over CE keurmerken wordt met geen woord gerept, ook oudere keurmerken KEMA etc. zijn van geen enkel belang in deze. Mocht een apparaat dermate onveilig dat de fabrikant voor de gevolgen aansprakelijk te stellen is, zou een maatschappij kunnen besluiten een procedure op te starten om de schade te verhalen, echter dit staat geheel los van de afwikkeling van de schade met verzekerde, die wordt gewoon uitgekeerd. NB bij bedrijfverzekeringen kan dit totaal anders liggen, verzekeraars stellen hier vaak aanvullende eisen .

Enig, over elk medium is dit soort informatie te vinden, de

dat gaat op voor iedere kunst vorm, zelfs niet klassieke muziek die niet puur als consumptie artikel bedoeld is. Muziek en kunst, zaken die je emotioneel kunnen raken, je kunnen vervoeren/ontvoeren, hiervoor lijkt me achtergrond informatie beslist niet noodzakelijk. Achtergrond informatie heeft nog wel eens tot gevolg dat het jouw eigen beleving/interpretatie van een kunstwerk in de weg gaat zitten. Voor wat betreft mono opnamen, mits goed afgespeeld, hiervoor lijkt me een mono element beslist noodzakelijk, doet het je afvragen wat we in godsnaam toch moeten met twee- en meerkanaalsweergave, er zijn opnamendie zo verschrikkelijk goed zijn, zelfs ondanks alle technische tekortkomingen, zelfs als je de beperkingen van de microfoons kunt horen. Een element dat ik van harte kan aanbevelen is de Denon DL 102 een zeer betaalbaar MC-mono element.

Daar zal dan het probleem wel vandaan komen. Als ik hier kijk watvoor .....'s er hier in die sociale werkplaats rondlopen. Bij zulk een uitlating denk ik dat het nooit erger kan dan hier....................

Simon Vinkenoog/Spinvis Combo - Ja! 2006 Simon Vinkenoog/Spinvis - Ritmebox 2008 Will Oldham / Palace Songs - Hope - 1996 Will Oldham / Bonny Prince Billy - Beware - 2009

Laat ik daar nu m'n meest beroerde rvaringen mee hebben.....................

die kleine letters in de pollissen worden inderdaad steeds kleiner Gelukkig zijn er meer verzekeraars, in dit soort zaken goede ervaringen met ASR, niet alleen bij acceptatie, ook bij schadeafhandeling bijzonder klantvriendelijk.

Een beetje rond googelen levert geen ondersteuning voor de stelling dat Cambridge apparatuur levert met veel meer problemen, mijn ervaringen met dit merk wijzen daar ook niet op. Wel sta ik regelmatig versteld van de prijs waarvoor men zulk een kwaliteit weet te leveren.

Bij elke maatschappij bestaat de mogelijkheid een inboedel of een deel daarvan te laten taxeren, en dit te laten aantekenen op de polis. De taxatie kun je het best laten uitvoeren door een taxateur die niet voor het grootste deel van z'n inkomen afhankelijk is van verzekeraar, persoonlijk heb ik zeer goede ervaringen met Troostwijk , die onafhankelijkheid loont zich op het moment dat er onenigheid over een af te wikkelen schade ontstaat, je wilt dan graag een expert die echt aan jouw kant staat. Dat verzekeraars altijd problemen leveren bij het afwikkelen van een schade is een veel gehoord verhaal, echter in veel gevallen is het de verzekerde die nimmer aandacht heeft gehad voor z'n verzekeringen en pas bij schade tot de ontdekking komt dat deze onzorgvuldigheid hem veel geld kan kosten. Natuurlijk zijn er maatschappijen die niet zo heel erg klantgericht zijn bij het afwikkelen van schade, hier zicht op krijgen is vreselijk lastig, bij het beoordelen van verzekeraars gaat ook een consumentenbond niet veel verder dan het vergelijken van prijs en voorwaarden, hoe dit in de praktijk uitwerkt is volstrekt onduidelijk. NB bij schade mag de verzekerde - bijna - altijd zelf ook een schaderegelaar benoemen op kosten van de verzekeraar, ook hier is Troostwijk aan te bevelen, lees hiervoor de voorwaarden van jouw verzekeringen maar eens door. Dit kan erg veel problemen voorkomen dus : RTFM !!!!!!!!

Dit versterkertje uit 1957 met EF 86, 2 x ECL 82 en een EZ 80 heeft niet zo heel erg veel te maken met het huidige EAR Yoshino, indertijd probeerde men nog een goed product te maken............. NB die plaatjes op de knoppen lijken me niet zo'n erg groot probleem, zijn simpel van vorm en dus ook simpel na te maken, gaat wel lukken.

Is het een EAR Jitze? Leuk ding hoor, ben benieuwd hoe het klinkt. Ja, een EAR, ben ook heel erg benieuwd hoe dit er van binnen uitziet

Heerlijk restauratie projectje...................

Inmiddels is dit topic veranderd in een lofzang op de opamp, ook al zal ik niet ontkennen dat er inderdaad duidelijke kwaliteitsverschillen tussen diverse opamps bestaan, blijf ik beslist bij mijn standpunt dat je met opamps nimmer een fantastisch resultaat kunt bereiken. Ik zou een ieder dan ook willen aanraden eens te gaan luisteren bij Matthijs de Vries, zowel naar zijn eigen Pink Faun CD speler als naar de spelers met een discrete uitgang of met een losse DAC die voorzien is van zulk een uitgang. Opvallend zijn vooral de positieve reacties van lieden die op andere momenten uitdragen dat een schakeling vreselijk afhankelijk is van de gebruikte componenten, weerstanden, condensatoren, en allerlei andere ook actieve componenten als transistoren, buizen etc. Cijfertjes over vervorming en snelheid zijn in dit geval beslist geen indicatie voor de kwaliteit van de weergave, deze zal ondanks een langere signaalweg in een discrete schakeling vrijwel altijd beter zijn.

Vooral isolatie en bescherming

Dat kan natuurlijk gebeuren als de ruis duidelijk hoorbaar wordt of als de VV waar de phono-pre op aangesloten wordt te weinig ingangsgevoeligheid heeft. Het ging mij meer om de stelligheid waarmee Jitze op Andromeda reageerde die zelf geen probleem ervaart. De praktijk ligt niet altijd zo zwart-wit. Optimaal is natuurlijk als e.e.a. goed op elkaar aansluit zoals Haudio zegt. En een goede phono-pre heeft wel enige marge waarbinnen dat ook goed is. Toch nog even terug komen, als een phono pre te weinig gain heeft zal dit zich in eerste instantie niet manifesteren in een toename van de hoorbare ruis, dynamiekverlies is beslist het eerste wat je zult kunnen waarnemen, om de ruis duidelijk in het signaal te krijgen moet je wel heel erg ver gaan met het mis-aanpassen........ of erg veel opamps toepassen Dit is inderdaad iets dat ik met grote stelligheid durf te poneren ! Andersom, kunnen blazen betekent zeker niet dat je voldoen gain hebt, die stelling lijkt me derhalve niet overeind te houden. Zeker bij het vergelijken van elementen is het aantal variabelen in aanpassing - gain, capaciteit en impedantie - een behoorlijke stoorzender, kleine verschillen kunnen zowel in het voordeel als in het nadeel van een bepaald element werken, zonder dat je echt storende zaken als vervorming en/of bovenmatige ruis kunt waarnemen. De mooiste phonotrap om dit fenomeen helder te krijgen is mi die van Array, gewoon met de afstandsbediening instellingen wijzigen........

Dat je de ramen uit de sponningen kunt blazen, betekent niet dat de phonotrap voldoende versterkt, wel dat de combinatie ( eind ) versterker en speakers heel erg veel lawaai kan maken. Het gebrek aan gain in een phonotrap uit zich vaak wat subtieler, voor je echt geen kabaal meer kunt maken, verlies je als eerste de dynamiek en wordt de weergave erg vlak en rustig. Kunnen blazen is dus absoluut geen garantie voor een goede weergave, terwijl een phonotrap met voldoende gain hiertoe zeker bijdraagt.

Infomeer eens bij Audiolab in Follega, http://www.speakerreparatie.nl/speakerrep.html

Zou hier maar niet vanuit gaan, met een gain van 60 dB zou ik niet denken aan elementen onder de 0,5 mV, of je moet van erg veel rust houden......

Ondanks de afgebroken naald blijft inruil een optie, informeer maar eens bij de importeur, Sound Design 0516-577236