carl

Ik kom uit een middenstandsbedrijf en heb daar geleerd dat je pas rijk wordt als je iets van een dubbeltje voor een tientje verkoopt. Ik ben natuurlijk zeer wantrouwig ten aanzien van hoge prijzen vandaar ook mijn brede prijsrange. Aan de andere kant moeten er ook kosten worden gemaakt om een goed produkt te maken. Beneden een bepaalde prijs wordt dat wel marginaal want fabrikant, importeur en winkelier moeten allemaal wat verdienen. Tot slot zijn vuistregels maar vuistregels en niet meer dan dat.

Ik denk dat je een grotere kans hebt een goede tweeweg te kopen dan een drieweg. Hoewel een eenweg zoals een full range esl waarschijnlijk nog beter is.Overigens deugen mijn verhoudingen ook niet echt want mijn draaitafelcombi is duurder dan de LS en hetzelfde geldt voor de versterker. De LS had ik echter het eerst.

De meeste bedrijven hebben op een bepaald moment een soort truc en daaromheen wordt er dan ontwikkeld. Zelf houd ik wel van bedrijven die niet te veel produkten op de markt brengen en langzaam doorontwikkelen. Dat zie je bijvoorbeeld bij Harbeth , goude ouden van de BBC die stukje bij beetje verbeterd worden. Hetzelfde bij Quad met zijn ESL's Dit lijkt ook het geval te zijn bij Magico met zijn aluminium frames. Verder ken ik een kapper die als uitgangspunt heeft dat hij altijd de duurste en dus de beste in de stad is. Een verkoopprijs zegt niet alles over de maakprijs laat staan over de kwaliteit. Ik zit wel op de lijn van Onno wat hoorn LS betreft, indrukwekkend maar vermoeiend. Transmissies heb ik ook vaak gehoord en dan heb ik altijd koppijn. Iemand die er meer van weet dan ik zei dat dit bijna altijd wijst op een faseprobleem? Ik heb het al eerder gezegd dit is voor mij een discussie op wat langere termijn. Eerst maar eens kijken wat Onno heeft en ik schat in Masters. En Jack kom ik nog wel een keer tegen.

Dat is niet zo net zoals je met meer dan een vrouw gelukkig kunt zijn. Mijn neef is een van de rijkste mensen van Nl, heeft een knappe en leuke vrouw, is trots op zijn kinderen, heeft een prachtig huis met leuke buurvrouw (die jij zeker kent) en een verzameling Porsches en denk je dat hij gelukkig is: waarom niet?

Nee natuurlijk niet Jack. Dat zeg ik ook niet. Wat ik zeg is dat voor het geval dat .... is het prettig dat de buis mooier in de verzadiging gaat dan een transistor. Volgens mij streef ik primair naar een vervormingsvrije en natuurlijke situatie anders beperk je je tot bepaalde soorten muziek. In die zin sta je echt niet alleen.Ik denk overigens wel dat je dit vervormingsvrije met een platenspeler en buizenversterker kunt bereiken.

Ik las laatst in een recensie dat deze .... B&W waarschijnlijk de gemiddelde smaak van de consument was. Eigenlijk hetzelfde als Chileense wijn die wordt vaak ook op gemiddelde smaak gemixt . Een kleine fabrikant als Rick kan zich gelukkig veroorloven zich op een deelmarkt te richten met mensen met eenzelfde smaak als hijzelf.Ook bij artiesten gaat het zo. Toen Anouk in Amerika gepresst werd om op een bepaalde wijze een plaat op te nemen werd het slaande ruzie. Hier in NL kan ze veel meer haar gang gaan en daar heeft ze dus impliciet voor gekozen. In het leven is het altijd de vraag of je meegaat in de stroom of niet. Ik houd wel van mensen/produkten die niet met de stroom meegaan.

Ik denk dat het toch anders is als de ontwerper tevens de manager is. Zo'n Peter Walker ging daar bijvoorbeeld wel erg ver in. Maar ook Rick Paap schat ik in brengt alleen produkten op de markt die hijzelf ziet zitten.

Maar twee keer mis Jack . Wat bedoeld werd is dat je reserve nodig hebt voor incidentele geluidspieken. Als je te weinig reserve hebt bij een transistor treedt vervorming op die kennelijk erg lelijk klinkt. In dezelfde situatie klinkt bij een buizen versterker die vervorming wat vriendelijker. Ik weet niet wat ik met dit soort verhalen moet want ik heb er nooit mee te maken gehad. Misschien dat je bij de kanonschoten van Tjaikowski in de problemen komt. In de praktijk luister ik niet zo vaak naar kanonschoten en ik speel ook zeker stevig maar niet abnormaal hard. Als mijn versterker hoorbaar vervormt was die allang de deur uitgegaan. Overigens wel leuk dat je een transistor gebruikt om je buizen goed af te regelen. Ik gebruik altijd de CD speler bij afregeling van mijn draaitafel. Erg handig

Sinds Mo Iqball de zaak verkocht aan een commerciele firma vind ik het merk een stuk minder interessant. Na de overname stond het nieuwe team op internet: een commercieel manager, de boekhouder , de secretaresse en nog wat van die lui. De technische mensen moesten kennelijk nog worden ingehuurd. Die Platinum vind ik echt niet goed en ik heb diverse types gehoord. In Hifi World werd zelfs indirekt gezegd dat bij bepaalde merken (MA werd bedoeld) de commerciele mensen de LS testen en dat op een bepaald moment de klankkleur moest worden aangepast omdat ze dachten dat hij anders niet goed verkocht. Ze advisren daar ook het hoog te temperen.Dan wordt ik dus voorzichtig.

Volgens mij is het erg moeilijk om een LS te beoordelen zonder daarbij de akoustische omgeving te betrekken. Dat neemt niet weg dat LS bepaalde eigenschappen hebben. Die Contemporay van Rick bijvoorbeeld zal altijd dat livelike, dynamische hebben en in bepaalde akoustische omgeving zal dat wel eens erg tegen kunnen vallen. Die Wilsons van Hans zijn van een bepaald kunssteen gemaakt wat een en ander strak maakt, misschien voor Ruud iets te. Allemaal niks mis mee en het maakt de hobby alleen maar leuk.Voor mij is zo'n forum leuk vanwege het leren kennen van die eigenschappen. Hoe het dan thuis klinkt zien we wel weer.

Heb jij ze in de dwarsopstelling gehoord Ruud en met die bastraps en nieuwe dakbekleding? Ik denk dat wij overigens allemaal in de val kunnen trappen zelfs als je ze thuis hebt beluisterd kan je fouten maken.

Wel erg leuke reacties allemaal: - Dat verhaal dat een buizenversterker minder onaangenaam vervormt dat ken ik ook. In die zin kon ik Jacks verhaal ook wat moeilijk plaatsen. Aan de andere kant heeft Jack kennelijk niet voldoende power met zijn buizen en daarom Array gekocht. Hij zal dus wel uit ervaring spreken. - Ik dacht dat Onno op de Contemporary C doelde die ik inderdaad fantastisch vind klinken, Fysiek voor mijn ruimte te groot vrees ik daar stuit ik op WAF en ook op MAF . Die CC ga ik zeker een keer beluisteren want ik heb Rick en zijn LS zeer hoog. - Die Verity LS worden regelmatig gerecesceerd in Stereophile en geschikt bevonden voor buizen. Die Reinzi leek me wat rendement en impedantieverloop betreft juist geschikt voor buizen. Kennelijk zijn fabrieksgegevens dus niet alles. - Hoewel ik vaak bij Rob in Beek kom alleen al om LP's te kopen heb ik maar een paar keer intensief geluisterd naar Sonus Faber. Die keren dat ik ze hoorde heb ik altijd de afdronk "mooi maar zijn ze gezien mijn muzieksmaak misschien niet te mooi". Ik heb dat wel eens tegen Rob gezegd en dan heeft hij dezelfde reactie als Onno namelijk verschillende types. Overigens vond de vorige eigenaar de Memento zijn beste creatie. - Verder wil ik liever geen ESL's en die Totem moet ik ook eens beluisteren. Tot slot als ik nu naar mijn audioverleden kijk heb ik een paar LS in zeer goede herinnering en dat zijn De ESL van Quad, de Contemporarys van Rick, de Ensemble monitor en mijn Monitor Audio 20 SE. Allemaal vaak gehoord en steeds weer overtuigend. Wat me trouwens opvalt voor het merendeel tweeweg ! PS Seed, ik draai niet alleen Blues maar als mijn zolder aan de beurt is dan komt er vintage installatie voor dit soort muziek.

Die Munditae lijkt inderdaad ook een leuk ding, bij gelegenheid nog eens naar luisteren. Ik heb natuurlijk inmiddels half internet afgezocht en de lijn is toch wel een beetje dat met een 50 watt versterker, een gemiddelde kamer van 3000 feet/100/120 kuub, een LS efficiency van 87 Db en een weergaveniveau van 90/100 db je wel goed zit. Een buizenversterker vereist dan nog eens een impedantie die niet onder de 6 ohm komt. Ik zoek overigens nog naar een goed artikel over buizenversterkers.

Ik denk dat er veel miskopen zijn omdat mensen inderdaad ondoordacht kopen Jack. Toen ik een versterker bij mijn MA zocht van 88,5 db en een minimumimpedantie van 6 ohm heb ik powerhouses als Krell en Meridian monoblokken in huis gehad. Konden echter wat natuurlijk geluid betreft niet tegen de buizen op. Kennelijk zijn de eerste paar Watten toch belangrijk. Ik lees een paar hifi bladen waar nog steeds gemeten wordt. Zeker Stereophile geeft meestal wel aan of er sprake is van een makkelijke load.

Goede inhoudelijke reactie Jack en zoals gezegd luister ik er zeker naar. En als het zover is zal ik jullie zeker raadplegen.

Hai Jack, Zoals ik zakelijk en prive werk is altijd veel info inwinnen en op basis daarvan zaken afwegen. Neem nu echt van mij aan dat ik alle argumenten hier goed meeneem als ik naar LS ga luisteren. Maar uiteindelijk zal ik zelf kiezen op basis van een week in huis. Dan is het ook tijd om eventueel verliefd te worden. Nu zit ik alleen nog maar te bladeren in de catalogus van de huwelijksmarkt. Het kan nog alle kanten opgaan.

Hans heeft een dedicated room en kan daar in principe veel aanpassen (wat hem goed gelukt is) Ruud. Ik heb in mijn woonkamer mijn WAF beperkingen. Daarbij wil ik zeker geen speakers waar ik later spijt van heb. Als iemand iets aan mij wil verkopen moeten ze zich aan mij aanpassen en dat betekent ruim op zicht. Dat ik het mezelf moeilijk maak zoals Jack zegt is natuurlijk een vreemde opmerking. Ik ben van mening dat zeker in mijn ruimte met 70 watt buizen er heel wat luidsprekers zijn die goed aan te sturen zijn. Er zijn genoeg liefhebbers die met veel minder watt buizen naar tevredenheid versterken. Die versterkercombinatie is nog steeds een fraai ding en heeft los daarvan indertijd veel geld gekost. Daarbij ben ik niet zo'n veranderaar als het niet nodig is. Daarom wil ik die combi eigenlijk wel houden.

Ik denk eerlijk gezegd dat je niet zo met percentages bezig moet zijn Ivan. Bij LS wil ik het beste kopen wat ik redelijkerwijs in mijn kamer kwijt kan mits de versterker het kan trekken. Dat betekent in LS het liefst boven 87 db en een mooi impedantieverloop liefst niet onder 5/6 ohm.

Het is natuurlijk maar een Forum Duck maar een monitor zou natuurlijk ook kunnen temeer omdat de helft van mijn huidige LS eigenlijk hol is met het doel zand er in te doen of niet. Die prijzen van Magico begrijp ik overigens ook niet. Overigens heb ik laatst bij Hans van Liempd geluisterd en van te voren dacht ik dat zijn LS te groot waren voor zijn kamer en dat ging (zeer) goed al heeft hij er veel moeite voor moeten doen.

Ik zit helemaal op jouw lijn.

Ik heb die Magico (nog) niet gehoord maar het ontwerp spreekt me wel aan. Niet overdreven groot en extreem stijf door het gebruik van aluminium. In die zin net zo compromisloos als Wilsons van kunststeen of de Kef Blade van glas (?). Hout heeft haar beperking. Het grote voordeel is dat er relatief makkelijk mee te werken valt, en het vervoer is ook niet duur. Nogmaals ik kijk op iets langere termijn en ben nog tevreden over mijn 14 jaar oude Monitor Audio maar als ik ooit nog wat nieuws koop, wordt het iets compromisloos. Maar het moet wel in mijn kamer kunnen. Overigens heb ik een L kamer met een luisterdeel van pakweg 6 maal 4 en 2.9 hoog. Mijn huidige LS staan 70 cm van achter en zijwand.

Ik woon vlak bij de Vijverhof inderdaad niet te ver van jou. Ik heb mijn Oracle en Conrad Johnson natuurlijk bij Rob gekocht en van de week net weer een paar nieuwe buizen bij hem gekocht.. Proacs ken ik redelijk want een vriend van mij heeft ze ook bij Rob gekocht, fraaie LS met een lange traditie (vroeger heette ze Celef) vandaar die belangsteling voor de Proac D28. Prachtige LS die SF daar niet van maar toch hoor ik dat enigszins gepolijste elke keer weer terug maar goed misschien spelen ze hier wel de sterren van de hemel. De Liuto is inderdaad de meest brutale en zeer veel waar voor het geld. Maar zoals ik al zei het is voor op iets langere termijn, op die basis krijg je ze niet mee. Cabasse en Triangle zijn inderdaad goede suggesties.Ga eens kijken op internet wat ze tegenwoordig hebben. PS De opstelling aan de LS kant lijkt wel wat op elkaar, maar ik heb mijn TV verborgen in een kast aan de zijkant.

Daar heb ik ook wel aan gedacht Onno,maar: - Die Master is wel erg breed, ik meen 30 cm en ik heb maar een kamerbreedte van 3,8 Verder heb ik hem vaak gehoord en vind hem prachtig klinken maar heeft die LS niet erg veel ruimte nodig? - Die Sonus Faber is meen ik 15 000 euro en dat vind ik een veel te stevige prijs. Zou die voor 5000 euro beter klinken dan de gewone Guerneri? Overigensklinken alle Sonus Faber iets aan de gepolijste kant. Ik speel ook nogal wat blues en dat moet rouw kunnen klinken.Die nieuwe LS van Franco Serblin (die jouw Sonus Faber ontworpen heeft) zijn overigens veel goedkoper. Hoop ze nog eens te kunnen beluisteren - Diapason komt zeker in aanmerking maar dan de Adamantes. Maar nogmaals het is voor de langere termijn. De Verity Reinzi komt ook in aanmerking maar die heb ik nog nooit gehoord. Nogmaals ,waarschijnlijk zal ik eerder een nieuw element nodig hebben, Ik ga even Jacks site checken. En niet er op ingaan anders zet de moderator weer over op analoog

Ik wil altijd wat leren Jack maar waarom zou deze combi niet kunnen. Die Magico heeft geen moeilijk impedantie verloop en is inderdaad op zich niet erg gevoelig. Maar de ruimte is ook weer niet zo groot en daarbij woon ik in een uiterst stille omgeving wat ook een paar Db moet schelen. Het zou moeten kunnen, maar ik kan het verder niet checken in de Guide to High End van Robbert Hartley want die heb ik net uitgeleend aan mijn zoon van 19 (gaat de goede kant op). Overigens voordat ik koop gaat er nog heel wat water in de zee, wat dat betreft ken je me zolangzamerhand toch wel Ik zal nog zeker heel wat speakers tussen de 4 en 10 duizend gaan beluisteren. Suggesties zijn welkom maar ik denk aan een twee of twee en halfweg en het moet niet te groot (breedte max 25cm) zijn vanwege de vrouwelijke impedantie. Verder maak ik me primair zorgen om de naald van mijn Ruby want die is ook drie en half jaar oud en dat met mijn speeltijd. Even nog een aanvulling met een paar anderen LS die op de uitprobeerlijst staan: - Proac D28 - Franco Serblin Accorda -Verity Reinzi

Jongens ik ben nog helemaal niet zover alleen in het stadium van voorselectie !!! Die Magico moet overigens kunnen denk ik Jack Volgens de Guide to High End is er overigens bij een gemiddelde kamer van 3000 feet ongeveer 40 watt voldoende en ik heb er 70 tot mijn beschikking. Tot slot heb ik de phono kabel/connector operatie maar aan mijn hifi man in Beek bij Nijmegen gegeven. Hans wilde het doen maar die zit (bijna) in Portugal. Mijn platenspeler klinkt beneden de maat en ik hoop dat het de tijdelijke Linn kabel is. Ik hoop niet dat het mijn naald is want dat schijnt 600/700 euro te kosten bij een Benz Ruby.