carl

Werkt die dikwandige slang dan op zich niet als afscherming Hans?

Morgenmiddag toch nog wat experimenteren met wat bekende plagen. Als het brom “probleempje” (!) bij de stekkers aan de kant van de phono zit zou ook volstaan kunnen worden alleen daar wat buis overheen te zetten. In die zin nooit begrepen dat die stekkers vaak van metaal zijn. Binnenkort speel ik van arm naar phono ook gebalanceerd trouwens.

Ik denk toch dat het werkt als een soort van tegendruk Hans - maar jij bent degene die er verstand van hebt.

Sterker nog het klonk in mijn herinnering nog goed ook Kraus. Maar ik had geen stereobeeld.

Thuis hadden we een Pickering element met hetzelfde borsteltje. Gelijk eraf gehaald. Nu begrijp ik pas dat dit borsteltje ook doorwerkt op de effectieve massa.

Fraai Marcel.

Ik maal er eigenlijk niet om Klaas. Genoeg muziek te beluisteren sinds ik weer aan het klassiek zit?

Het nadeel van een Shibata naald is weer dat die lastig is in te stellen Klaas. Hier een goed review van de 760. https://hometheaterhifi.com/features/secrets-world-of-vinyl/vinyl-accessories/audio-technica-vm760slc-phono-cartridge-review/

Hoe klinkt volgens jou die AT in vergelijking met de MP 200 Klaas ? De AT 95 vind ik zelf wat “scherper” klinken. Ik wil bewust niet weer een Nagaoka. Ik zoek niet naar “meer van hetzelfde”.

Zou met de AT 760 ook in beide situaties moeten kunnen Klaas en zeker met een iets lichtere headshell van Yamamoto.

Erg leuk filmpje Jack maar zou jij een element willen hebben met zo’n vegertje bij de naald? Kan me niet voorstellen dat je het niet hoort.

Die AT elementen zitten rond de compliantie van 10. Doen het allemaal prima. Ik denk nu aan een https://www.phonophono.de/phono/hifi-cartridges/audio-technica/vm-700-serie/audiotechnica-vm760-slc.html Hun topmodel en niet te duur.

Ik heb jouw effectieve massa van 20 in de resfreg formule gezet met een Denon 103: gaat prima Klaas. Overigens hetzelfde met de effectieve massa van 23,48. Kennelijk moet ik zoeken naar een element met lage compliantie bij deze arm. Leuke hobby hoor.

PS welk element combineert eigenlijk met die effectieve massa waar jij het over hebt?

Hoeveel van die armen zijn niet geproduceerd in de loop der jaren onder diverse namen Klaas. Ik ben ervan overtuigd dat de producent de effectieve massa zelf toch wel zal weten. Jammer dat @wanfi niet reageert. Die moet toch wel veel kennis hebben op dit gebied. Ik denk dat die massa sterk wordt beïnvloed door de gewichtsverdeling e.d. https://audiosensibility.com/blog/faqs/what-is-the-effective-mass-of-the-jelco-750-tonearms/

Bij een niet te duur element doe ik het zelf. Zeker ook een kwestie van zeer zorgvuldig werken. Bij de Oracle Delphi deed Roger het. Bij de Graham arm zit trouwens een zeer nauwkeurig malletje. Dan zit je alleen nog met VTA, azimuth e.d. Het grote voordeel van Roger was dat hij checkte met een scoop.

Ik heb verschrikkelijk de pest om dingen te kopen waar ik later spijt van heb Roots. Voor je het weet ligt mijn huis net zo vol als bij Roger. Daarom besteed ik de nodige tijd aan keuzen te maken. Vind ik verder ook wel leuk. Ik heb ook gezocht naar “tried en tested” combinaties op internet. Naast de Denon 103 vindt je weinig. Ja oude elementen als de Stanton en Pickering. Die effectieve massa maakt het kennelijk niet makkelijk. Ik heb Phonophono ook even gevraagd. Jack herinnerde me nog even aan mijn Soundsmith element. Deed het niet goed op een standaard Thorens TD 160, maar ik ga het toch even proberen op de TD 321/Jelco.

Ik heb hier muziek van Chopin gespeeld door Arthur Rubenstein op LP aanstaan. Opgenomen in the German Democratic Republic in 1976. Nu ben ik wel eens in het DDR museum geweest met al die communistische consumptie troep. Maar deze opname op LP is echt geweldig. Dat konden ze dus wel daar. Ik heb net een andere Chopin opgehad van DGG en door Polini. Zo veel minder gevoel in de opname en zoveel minder warmte. Ik had graag het oordeel van een musicus gehad. Helaas heb ik maar een LP anders had ik hem gestuurd. Verrek het is origineel een RCA opname. Die yanks hadden het toen wel onder controle. Doet me plezier dat mijn voordelen weer bevestigd worden.

Het is meer buigzaam plastic Hans. Niet strak, de stekkers gingen er net door. Zo creëer ik ook afstand.

Nou allicht beter dan kooi vechten in je eigen aquarium Roots (haha).

Ik ben pas net 74 Roots en (hoop ik) nog tijd van leven voor dergelijke experimenten.

Het idee heb ik eigenlijk van jou overgenomen Hans. Jij deed dat toch ook? Wel serieus bedoeld hoor. Of het anders klinkt weet ik nog niet want ik speel relatief onbekende LP’s. Overigens klinken die DGG’s soms wel erg goed.

Dat klopt zeker Klaas. Dat was me ook al opgevallen. Ik gebruik de resfreq calculator en die bevalt goed.

Bij het opruimen vond ik een stuk flexibele plastic buis. Nu speel ik met Kimber PBJ kabel van Phono naar voorversterker. Dat is een niet afgeschermde kabel met metalen stekkers. Indertijd erg goedkoop bij Russ Andrews. Nu heb ik die plastic buis over de interlink met stekkers geschoven en wel zodanig dat zowel plug als kabel bedekt zijn. Waarom doet hij dat nu zou je denken. Ik ben de laatste tijd vaak bij wisselen met phono grappen bezig geweest met kabels te verleggen omdat ik toch wat minieme brom hoorde. Altijd de idee gehad dat het aan de plugzijde aan de kant van de voorversterker kwetsbaar is. Kijken of dit een hoorbare verbetering is. Of ik hiermee het “open” karakter van de gevlochten Kimber PBJ aantast betwijfel. Eind van de week zal ik verslag doen. Speel nu Chopin door Pollini. Ik ben hier met veel plezier mijn klassieke LP’s aan het door lopen. De goede gaan naar het souterrain.

Ik ken die erg leuke site Edje. Maar ja je moet toch ergens van uitgaan denk ik dan.