carl

Ik zou zeker jouw naam boven aan de lijst zetten Wil. Je hebt bovendien een diploma wat belangrijk is in dit land.

Als je ouder word zoals ik, wordt je wat milder Toine.

Weet je Ruud, mensen zitten nu eenmaal anders in elkaar en Roots kan nu eenmaal af en toe bot zijn. De vraag is of hij het zo slecht meent. Je kan Roots ook negeren. Laten we gewoon lekker doorgaan met de nieuwe LS. van Cock. Heel wat leuker. Wat ik me dan afvraag - hoe komt Cock erop.

Ik ben twee keer bij Klikobot geweest: één keer in Tilburg en de tweede keer ergens op weg van Nijmegen naar Den Bosch. De eerste keer met Elipsons 1404 met Quad 306 versterker. De tweede keer had hij ESL 63 in de huiskamer en ESL 57 in de slaapkamer. Hij had toen meen ik een aangepaste Scylla versterker. Een aanpassing die de Quad 33/303 elektrisch moest imiteren. Alle drie keer zeer goed en met de Elipson zeer bijzonder. Een beetje een rit in een Lamborghini . Alleen het uiterlijk daarvan is al geweldig (van de Elipson dan).

Trouwens ook zeer goede foto’s René.

In ieder geval super interessant Hans.

Misschien een proefopstelling Hans?

Inderdaad mooi ding die draaitafel met arm Roots. Wat voor element doe je nu in zo’n arm ?

Inderdaad mooi verslag. Ik herken overigens veel in de kamer. Het is me overigens nog niet helemaal duidelijk hoe die LS gaan werken. Is het de bedoeling dat het een combi van open Baffle en Hoorn wordt?

Mooie LS en mooie NA Ed.

Die heb ik in Muenchen gezien Klaas. Erg mooi en klassiek ontwerp.

Verschillende wegen naar Rome Med.

Ik heb de zaak nu ook onder controle Med. Kennelijk lukt het uiteindelijk wel. Hoe groot is nu dat ding?

Het geluid kan in ieder geval goed weg dan Med. Eigen ontwerp?

Het ging meer om het esthetische aspect Med. Maar natuurlijk moet je compromissen maken. PS zijn die membraan resonatoren van GIK?

Kan je de TV niet ergens anders zetten Med?

Ik had niet de intentie hem te kopen, maar was gewoon nieuwsgierig. Waarom zou je de fase 200 keer willen checken bijvoorbeeld.

Ik kom vaak op een site waar dit apparaat wordt geadverteerd https://www.mfe.technology/?page_id=149 Is zo’n apparaat heilzaam of onzin ?

Waarschijnlijk kom ik in de war met tangaslips Klaas - sorry.

Om daar nog even voor het gaan slapen aan toe voegen dat ik helemaal niet zeg dat een tangiale arm slecht is, maar dat ik toch eerder zou kiezen voor een klassieke arm.

Alles is al een keer gezegd hier

Onder meer Michael Fremer beweert dat van het rammelen Guido. En dat verhaal dat een korte tangiale arm eerder last heeft van niet rechte platen komt van Ruud Jansen. Die knaap heeft er trouwens wel verstand van en indertijd heeft hij echt alles geprobeerd.. Een echte dinosauriër.

Hoe minder onderdelen en hoe simpeler de constructie, hoe minder er kan “rammelen” en zeker op termijn Gydo en Klaas. Ik denk overigens dat de hoorbare effecten van de fouthoek zeer beperkt zijn gegeven een zeer goede arm. Nadeel van een tangiale arm is trouwens dat ze meestal kort zijn en daardoor eerder last hebben van niet perfecte platen. Overigens jammer dat er op mijn Oracle maar een arm past. Ik had graag een tangiale arm erbij geprobeerd om eerlijk te zijn.

Overigens hoe technisch mooi al die armen ook moge zijn, persoonlijk zou ik altijd kiezen voor heel simpele constructies met weinig onderdelen.

Die had ik gekregen maar heb hem indertijd bij het oud vuil gezet.