knor

Als er, zoals je zelf zegt, maar heel weinig luchtverplaatsing nodig is, zou dan een pompje voor een kamerfontein niet afdoende kunnen zijn? Die zijn heel stil en sommige zijn ook traploos verstelbaar. Tuincentra, maar ook Conrad hebben ze. Het wattage komt overeen met of is iets hoger dan genoemde Japanse pompjes.

Ik blijf erbij dat al het negatieve commentaar over een dergelijk apparaat uiteindelijk nietszeggend is, aangezien een versterker per definitie wel of niet lekker presteert in combinatie met een stel luidsprekers eraan. Je kunt een versterker niet zuiver beoordelen als er niet een match is met de aangesloten luidsprekers. Het is dus heel goed mogelijk dat Marc meer dan tevreden is met deze combinatie of match en dat zijn oordeel daarom evenveel waard is als alle afbrekende en voor het apparaat klankmatig nadelige oordelen.

Zit er ook een tv-scherm bij dan?

Sander, het is in principe wel mogelijk en niet eens zo heel moeilijk om de genoemde parameters zelf te achterhalen, maar je moet daarvoor een paar proefopstellingen hebben gemaakt. Niet zinvol voor die ene unit die je wilt meten, maar als je serieus luidsprekers wil ontwerpen moet je dat zeker wel doen, zelfs als de fabrikant die gegevens levert. Dat is omdat ze zelden overeenstemmen vanwege fabriekstoleranties. Met name de compliantie (Cms) wil nog weleens afwijken en die is juist vrij cruciaal voor het verkrijgen van een tevoren bekende resonantiefrequentie en het -3dB punt. Ook de kracht van het magneetsysteem (B*T) is een parameter waar je volgens mij niet buiten kunt. Maar zo'n vaart loopt het hier niet. Ik denk dat Miracle's suggestie heel zinvol is en dat je bij een 13cm woofertje niet zoveel verkeerd kunt doen met een 10 tot 15 liter kastje en een basreflexafstemming die je vervolgens experimenteel en eventueel met een meetset verder verfijnt. Overigens is de conusdiameter van een 13cm woofer geen 13cm maar iets minder. De ophanging zelf zou ik niet meerekenen, enkel de effectieve diameter van de conus. Zou je willen leren hoe je de parameters zelf kunt meten en uitrekenen, dan zul je een behoorlijke hoeveelheid theorie moeten verwerken die in een aantal formules kan worden neergelegd. Het tamelijk gedateerde boek "Luidsprekers, Fabels en Feiten" van Elektuur laat dat allemaal zien, maar ik weet niet of je daar nog aan kunt komen eigenlijk...

Dat als je het niet zeker genoeg te weten komt hier, je het beste contact opneemt met de importeur. Zoiets zal ongetwijfeld snel te repareren zijn, of anders te vervangen. Wel jammer als dat zo zou zijn...

Ja, 't is wel een beetje een hork, die Spido. Gelukkig heb ik dat niet alleen...

Verstand maakt dat je een hoop blabla te melden hebt, Spido-die-leeft-van-vernedering. Verder voeg je vooral een hoop negativiteit toe aan deze plek, maar dat wist je al. Mijn ervaringen praat je niet uit mijn hoofd (en ook niet uit dat van al die anderen wiens ervaringen je voortdurend naar het rijk der fabelen meent te mogen verwijzen in je zelfverzonnen verstandswijsheid). Je mag echt van geluk spreken dat je niet bestaat... je zou een ellendeling zijn.

Jij mag het zeggen. Jij bestaat net zomin als ik.

Wat je ook alleen in het echt maar hebt als je 4 of 5 meter voor een vleugel gaat zitten...

De "unsure" smiley is wel toepasselijk. Want het bovenstaande zit denk ik niet in de muziek, in de opname of in de apparatuur, maar gewoon tussen je oren. Dat is namelijk wat DIE muziek met JOU doet. Met iemand anders kan het weleens heel iets anders doen, die muziek. Daarom zullen dit soort omschrijvingen wel altijd tot misverstand blijven leiden.

Haha ja grapjas da's een goeie, lekker modificeren die handel!

Een echte audiofiel koopt bij mijn weten ook geen Kharma luidsprekers. Da's meer iets voor snobs, want de meerwaarde zit 'm niet in het geluid. Je kunt gewoon gaan luisteren in Breda als je dat zou willen. Het zal een ontnuchterende ervaring zijn om systemen met prijzen ver in de 6 cijfers te horen spelen als iets dat eigenlijk klinkt als iets dat net 4 cijfers zou kosten, maar zo'n ervaring is de moeite waard en zet het referentiekader danig op zijn kop. Doen!

Maar als ik het goed begrijp ben je op deze manier dus specialist in het opnemen van het geluid van geluidsinstallaties, nietwaar? Je neemt een band of artiest op, maar het geluid van die band of artiest komt op zijn beurt ook uit boxen. Soms zelfs uit vreselijke boxen, uit boxen waar misschien zelfs wel van die Monacor knakenmeukspiekers in zitten of nog erger! Dan ben je als opnemert dus afhankelijk van hoe goed zo'n geluidsinstallatie of PA-set klinkt en dat houdt vaak niet over. En hoe verder je weg zit van die meukspiekers, hoe meer informatie van de ruimte zelf je mee opneemt en hoe minder geluid van de artiest, toch?

[quote name='Ren

Stupidity is in the eye of the beholder... if the shoe fits, it's ugly

Kijk da's interessante kennis om te delen Flip, bedankt. Daar kan de topicstarter nog een hoop van leren!

[quote name='Ren

okee Flip, is er een mogelijkheid om ergens online de kwalietijd van zo'n opname zelf eens te beoordelen? Wordt er wel benieuwd van door jouw verhaal eigenlijk!

Wat een aperte onzin is dit... Afhankelijk van de maximale belasting die je erop aansluit mag je een haspel gewoon in opgerolde toestand gebruiken hoor. Die maximale belasting staat overigens op de haspel vermeld. Dit kan niet de oorzaak zijn van het defect, dat weet ook iedereen. Het komt hier wel vaker voorbij dat phono-apparatuur (elementen incluis) blijken overgevoelig te zijn. Dat je er dingen niet mee mag doen die je met al het andere electronische spul wel ongestraft mag doen. Zou de oorzaak daar niet in kunnen zitten?

@Arden: Klinken ze dan "koud", zoals bijvoorbeeld Avalon en Kharma koud klinken volgens mij? Avalon en Kharma luidsprekers dienen ook als referentie voor best veel mensen, terwijl ik altijd bij mezelf denk als ik ze hoor dat het niet compleet is wat ik hoor. Kil en overdreven uitgebleekt.

MyFi.