Sebastiaan de vries

[quote name='SpeedyAndr

Beste Kees W, Sorry had je laatste zin gemist. De Revox SP99MKIII ken ik niet. Ik ben wel zeer bekend met de beruchte B77 en de PR99, waarvan ik er zelf nog eentje heb staan. Klinkt waanzinnig! analoog ten top!. Echter vraagt het apparaat wel om enig onderhoud. Groeten, Bas

Graag gedaan, en veel suc6! Groeten, Bas

Beste Kees, Ik zag dat mijn tekening niet helemaal over kwam. Daarom hier een beter voorbeeld. Het gaat om het middelste plaatje. De hier getoonde mini-jack is gelijk aan een RCA qua pinout. Groeten, Bas

Beste Kees, Idealiter is het mooist natuurlijk echt gebalanceerd. Echter om een signaal true balanced te maken, ben je ook weer afhankelijk van de gebruikte line trafo, of opamps. Zijn dus weer extra variabelen. Ik zou het dus op de eerste optie houden, zonder opamps en trafo. Het mooist is om wel een echte gebalanceerde kabel te pakken. Aan de XLR kant soldeer je deze zoals gebruikelijk. 1:massa 2:positief (rood bijv.) 3: negatief (wit of zwart etc.) Aan de cinsc kant soldeer je de negatief en massa beide aan de massa van de RCA plug. Dus: RCA: XLR: signaal: <---------------------------- >2 Massa : <----------------------------->3 <----------------------------->1 Groeten, Bas

Beste kees, Dit is zeker mogelijk, en wel op verschillende manieren -De makkelijkste manier, echter speel je dan in feite pseudo gebalanceerd, maar het werkt altijd perfect. Aan de XLR kant soldeer je de positieve aders aan pootje 2, de massa aan pootje 1. Tussen pootje 1 en 3 leg je een draadbrugje. Dus: 1: Massa 2: Positief 3: sluit kort met pootje 1 -Wil je het onderste uit de kan, kun je een ongebalanceerd signaal echt gebalanceerd maken middels een line trafo. De meest betaalbare vind je bij www.amplimo.nl -Ook met opamps kun je een signaal echt gebalanceerd maken. Wil je hier schema's van, dan kan ik je die toemailen. Echter voldoet mijn eerste optie prima, en het werkt gewoon. Groeten, Bas

Beste Kermit, Hier sluit ik mij volkomen bij aan. soms gaan dingen echt te ver, zo heb ik een audiofiele klant, die helemaal de schakelkast onzeild heeft en direct vanuit de meterkast speelt, zonder enige stop. Dit allemaal omdat het zoveel beter zou klinken. Ik heb de man al diverse malen serieus gewaarschuwd. DIT IS LEVENSGEVAARLIJK! En bij ongevallen zal de verzekering never nooit uitbetalen. Het is bovendien zwaar verboden ook. Dat je zelf nou zo stom bent ok!, maar als er brand uitbreekt zijn je buren ook de dupe. Groeten, Bas Echt waar? Lachen man. Wat een eikel. 1 foutje in zijn versterker en je krijgt me een vuurwerk. Heeft ie nog wel de hoofdzekering? Ik ben benieuwd of ie een foto wil plaatsen op dit forum als zijn versterker gesmolten is. Als ie nog leeft dan tenminste. Ik denk dat een elko wel door de behuizing wil komen als er een paar kiloampere in gaat. Verder vindt ik een dure zekeing niet zo vreemd hoor. Er zijn ook condensatoren van 50

Beste Peter, Dank voor je response. Ik heb al heel veel gelezen over de CE normering. Laat ik het zo zeggen, ik weet inmiddels heel goed wat de regels zijn betreft het bouwen van electronica. Dit heeft betrekking op, de bouw, aarding en nul, de toegestande afstand tussen componenten en behuizing. Ook de tekens en teksten op de kasten, en de handleiding etc. spelen allemaal een rol. Ik heb enkele van mijn ontwerpen ook laten checken door andere zeer ervaren audio designers, en ook volgens hun klopt het als een bus wat ik doe. Echter dat is het probleem niet. Ik kan nog zogoed aan alle eissen voldoen, het probleem is dat er keurcertificaten ter beschikking moeten zijn. Zonder dat dat gebeurd is, mag ik er geen CE stikker opplakken, en die is wel verplicht in Europa. Na veel gebeld en geinternet te hebben kwam ik toch wel tot de conclusie dat Kema kan zorgen voor alle metingen, en raporten die nodig zijn om aan de eisen te voldoen. Daaronder vallen dus ook EMC en EMI metingen. Je moet het zo zien. Ik vertel Kema de applicatie en werking van het apparaat. Ik geef ze alle tekeningen, schema's en een monster van het apparaat. Zie gaan onderzoeken welke normen en eisen (en keuringen) daarvoor nodig zijn. Zei voeren de metingen uit, maken een rapport en ik mag officiele keurmerken aanbrengen op mijn apparaat. Het gaat zeker veel geld kosten, maar het is niet anders. Ik kan als bedrijf geen ongekeurde apparaten verkopen. Groeten, Bas

Beste Kermit, Hier sluit ik mij volkomen bij aan. soms gaan dingen echt te ver, zo heb ik een audiofiele klant, die helemaal de schakelkast onzeild heeft en direct vanuit de meterkast speelt, zonder enige stop. Dit allemaal omdat het zoveel beter zou klinken. Ik heb de man al diverse malen serieus gewaarschuwd. DIT IS LEVENSGEVAARLIJK! En bij ongevallen zal de verzekering never nooit uitbetalen. Het is bovendien zwaar verboden ook. Dat je zelf nou zo stom bent ok!, maar als er brand uitbreekt zijn je buren ook de dupe. Groeten, Bas

Beste, De achter de button's aanwezige "tact switchen" hebben maar een x aantal klikken waarin ze goed werken. Daarna treed er slijtage toe, wat zich in twee manieren kan uiten. -Of de tactswitches reageren heel slecht. -Of ze reageren heel gevoelig, waarbij ze te snel contact maken. Dit is bekend probleem, al jaren vervang ik dezelfde tact switches in de Roland Korg en Yamaha synths. Andere mogelijke oorzaak is, dat het printje met de tacswitches net iets scheef zit, waardoor het pikkie van de button zelf geen recht kontakt maakt met de tact switch. Groeten, Bas

Nee hoor, pas vanaf 72kV (72.000V dus), pas als het echt hoog is dus, heet het hoogspanning. Tussen 1000V en 72kV is het middenspanning (hoe kon het ook anders ). En waarom zou onder de 100V geen laagspanning zijn? Lijkt mij gewoon laagspanning... Beste Henrie, Ik kan me in dit opzicht vergissen. Ik ben al een tijdje bezig uit te zoeken hoe ik in de toekomst mijn eigen 230 volt producten kan laten goedkeuren, en overal wordt weer wat anders gezegd. Het is allemaal erg onduidelijke allemaal in nl. Het enige wat ik weet is, als je je producten en productie door Kema laat keuren, dat zei voor de juiste keurmerken zorgen. Wat ik wel zeker weet is dat de CE norm voor laagspanning geld tussen de 50 en 1000 volt. Dat staat hier in mijn infi pakket. Groeten, Bas Dat de CE norm pas vanaf 50V geldt, zou goed kunnen, omdat 50V de hoogste wisselspanning (piek, niet RMS) is die je nog zonder gevaar kunt aanraken. Daarboven wordt het op z'n minst tricky. Hier bij Eaton/Holec (m'n stagewerkgever) wordt onderscheid gemaakt tussen laag-, midden- en hoogspanning. Ik zit op de afdeling laagspanning (al heb ik afgelopen week heel even in de onderste regionen van de middenspanning gewerkt; 1242V). Boven de 1000V begint de middenspanning en die eindigt (en niet alleen volgens Holec, ook volgens literatuur die ik gelezen heb) bij 72kV. Das natuurlijk al knap hoog, dus het kan zijn dat mensen dat al als hoogspanning zien, maar officieel is het dat dus niet. Overigens doet KEMA hier ook tests. Waarmee weet ik niet, want dat mag ik niet weten. Externe klanten van het lab hier doen heel krampachtig over niet-labmedewerkers, want je zou maar eens wat zien... Zeker als stagair... Aan de andere kant ook wel logisch, want zij mogen ook mijn werk niet zien. Sterker nog, behalve mijn stagebegeleider van school mag verder niemand het zien. Althans, de resultaten... Ik heb zelfs een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen (school ook trouwens) en moet eventuele resultaten minstens 5 jaar geheim houden. Maar als er ergens een octrooi op komt, wordt ik er misschien ook in vermeld (als onderzoeker). Das ook wel weer leuk Beste Henrie, Lijkt me erg leuk man jou stage plek. Ben jaloers op je! Misschien (als je tijd en zin hebt) weet jij meer over de normen en keuringen. Ik heb wat audioontwerpen liggen waar ik wat mee wil doen. Echter kan ik dt niet op de markt brengen voordat het helemaal goed gekeurd is. Hoe absurd ook, er is gewoon geen centraal punt, die mij daar meer over kan vertellen, en het is allemaal erg vaag en onduidelijk, Ik heb me dus maar gewend tot Kema quality. Maar het gaat volgens mij ontzettend veel geld kosten, wil je je producten laten goedkeuren. En of dat dan nog rendabel is voor een product van mij wat misschien 500 eur gaat kosten moet ik nog allemaal uitzoeken. Groeten, Bas

Nee hoor, pas vanaf 72kV (72.000V dus), pas als het echt hoog is dus, heet het hoogspanning. Tussen 1000V en 72kV is het middenspanning (hoe kon het ook anders ). En waarom zou onder de 100V geen laagspanning zijn? Lijkt mij gewoon laagspanning... Beste Henrie, Ik kan me in dit opzicht vergissen. Ik ben al een tijdje bezig uit te zoeken hoe ik in de toekomst mijn eigen 230 volt producten kan laten goedkeuren, en overal wordt weer wat anders gezegd. Het is allemaal erg onduidelijke allemaal in nl. Het enige wat ik weet is, als je je producten en productie door Kema laat keuren, dat zei voor de juiste keurmerken zorgen. Wat ik wel zeker weet is dat de CE norm voor laagspanning geld tussen de 50 en 1000 volt. Dat staat hier in mijn infi pakket. Groeten, Bas

hihih. oeps, zat er met mijn hoofd niet meer bij Maar open uitgangen kunnen net zo goed storingen oppikken. De massa van de S/Pdif input komt toch ergens weer samen met de overige massa's. Het refereerd immers allemaal aan elkaar. Door de uitgang kort te sluiten met een weerstand van 75 Ohm maak je de uitgang gesloten, waardoor deze nauwelijks meer als antenne zou kunnen werken. Groeten, Bas

[quote name='SpeedyAndr

Beste, Nou mijn plaatje was niet prive, want ik had hem al eerder vrijgegeven. Zoals gezegd in mijn posting wilde ik me er alleen van distancieren van de manier waarop dat plaajte wordt gebruikt. Betreft de XTC's, Ik wil de productie wel voortzetten hoor, maar dan worden ze wel duurder, en zullen de netsnoeren Kema gekeurd worden. Dit is serieus bedoeld overigens. Groeten, Bas

Beste, Of je het hoort of niet valt over te discuseren. Technisch gezien is een onafgesloten S/Pdif ingang een "open" ingang. Die pikt dus storingen etc. op. Bij gitaar versterkers, wordt standaard de ingang altijd korgesloten wanneer een plug eruit wordt getrokken. Signaal ruis verhoudingen van apparaten worden ook altijd gemeten met kortgesloten ingang. Het is makkelijk zelf te maken, kost een drol. Dus baad het niet dan schaadt het niet... Groeten, Bas

Beste Hans, Ik kan je helpen. stuur me gaarne een mail. Onderdelen voor CDM-4 loopwerk kan ik nog krijgen, en ook hebben we behoorlijk wat ervaring emt deze loopwerken. info@soundevolution.nl Groeten, Bas

Beste, Graag wil ook even reageren. Ik draai zelf bijna alleen maar cd's. Maar het mooiste laag blijf ik persoonlijke van anloge bronnen vinden. De grote studio spoelenrecorders als voorbeeld. Ik kwam vroeger bij twee studio's die deze analoge multitracks nog gebruikte. De mastertape klonk waanzinnig. Wanneer de conversie naar digitaal plaatsvond was er toch een stuk van de drive, douw rust en dynamiek weg. Ik wil zelfs zo ver gaan, dat ik de allerbeste Nakamichi tapedecks met de beste bandjes beter vond klinken dan veel cd spelers. Terecht geeft Jitze aan, dat het veranderen van de clock veel goeds doet. Met trots mag ik mededelen dat ik de Guido Tent clocken in mijn pakket neem, en daar veel mee ga doen. Maargoed verder over de digitale beperkingen. Ik vond het DAT formaat met zijn 48 Khz. sample rate ook altijd al beter klinken dan de cd's. SACD is een ander verhaal. Andre's en Frank Derks hun haat tegen dit formaat ten spijt!. SACD klinkt naar mijn inziens (h)eerlijk analoog. Het laag rules van SACD, evenals de rust en de natuurgetrouwheid. We moeten gewoon van de verotte 16 bit's 44.1 KHz. formaat af. Ze kunnen digitaal nu al veel beter! Groeten, Bas

Beste Kermit, Haha, die Denon cd heb ik ook. Ook heel handig om al je aansluitingen (fase etc.) te checken. Op mijn werk gaat het testen helaas een stuk minder muzikaal. Een speciale cd met geijckte tonen, sinussen, blokgolven etc. Ik jaag bijv. 1 Khz. sinussen door de cd speler heen. Elke keer weer 3 dB. zachter. En dan puur op de scope kijken in hoeverre de sinus in takt blijft. Er is (Eric opletten hier! ) meetbaar veel verschil tussen verschillende cd spelers. Zowel in resolutie bij zachte signalen, als bij het reproduceren van blokgolven. Dan hebben we nog intermodulaite vervorming. Voer bijv. een 17 Khz. en 19 KHz. tegelijkertijd aan de speler. Harmonische die er niet horen te zijn worden spontaan opgewekt. De ene speler heeft daar meer last van, dan de andere. Groeten, Bas ja bas , ik heb opgelet , waar ik ook op lette is dat jij een scoop nodig had om het te kunnen horen . blijkbaar ben jij geen audiofiel . want die hoort het meteen , zonder scoop . Beste Eric, Ik ben ook geen audiofiel! Ik zeg niet dat ik het niet hoor, ik zeg alleen dat dit standaard metingen zijn die ik uitvoer. En daarmee wil ik dus aantonen, dat de verscillen wel degelijk te meten zijn!. Enkele dagen terug heb ik nog een grote vergelijkngstest gedaan tussen 6 DAC's die van mijn klanten bij me stonden. De verschillen waren wel enorm! dat vond zelfs mijn vriendin die ook langskwam, en helemaal niets met audio heeft. Dat zijn geen nuance verschillen. Dat waren verschillen van dag en nacht. Dit waren de: -PS Audio ultralink 2 -M-audio gemodificeerd -M-audio ongemodificeerd -Denon DA-500 -Benchmark DAC-1 gemodificeerd (nog onbekend in nl.) -Sony XA 50ES Als je iets ontwerpt, of modificeert (ik althans) ga ik in eerste instantie uit van meettechnische feiten. Daarna ga ik luisteren. Als me ergens iets niet bevalt, of ik denk dat het beter kan, gaat het apparaat weer terug naar de werkbank. Groeten, Bas

Beste Kermit, Haha, die Denon cd heb ik ook. Ook heel handig om al je aansluitingen (fase etc.) te checken. Op mijn werk gaat het testen helaas een stuk minder muzikaal. Een speciale cd met geijckte tonen, sinussen, blokgolven etc. Ik jaag bijv. 1 Khz. sinussen door de cd speler heen. Elke keer weer 3 dB. zachter. En dan puur op de scope kijken in hoeverre de sinus in takt blijft. Er is (Eric opletten hier! ) meetbaar veel verschil tussen verschillende cd spelers. Zowel in resolutie bij zachte signalen, als bij het reproduceren van blokgolven. Dan hebben we nog intermodulaite vervorming. Voer bijv. een 17 Khz. en 19 KHz. tegelijkertijd aan de speler. Harmonische die er niet horen te zijn worden spontaan opgewekt. De ene speler heeft daar meer last van, dan de andere. Groeten, Bas

Beste Kermit, Ik heb het niet over (breedbandige) zachte audiosignalen in het algemeen. Maar in dit geval had ik het over problemen met het sampelen van laagfrequenten tonen. Bijna geen Enkele DAC houdt ook maar iets fatsoenlijks over bij een signaal van -80 dB. Deze testen voer ik altijd uit bij cd spelers en dac's die bij mij ter modificatie staan. De beste DAC's laten bij -50 dB. nog een redelijke scherpe sinus zien. Maar daarboven vervaagt het totaal. Bij analoog denken jullie meteen aan draaitafels, Ik denk dan aan de grote spoelenrecorders die we voorheen in de studio's gebruikten. Groeten, Bas

Beste Henrie, Dat is niet helemaal waar. En ik zal onderaan in mijn bericht een voorbeeld in de praktijk nemen, waarbij een DAC serieus de mist in ging met het laag. We nemen even een multibitter als voorbeeld. Een lage toon van bijv. 30 Hz. heeft op de X-Y as een hele lange golf. tussen de eerste, en de tweede sample zit er een minimaal amplitude verschil. Bij een hoge toon met in hetzelfde tijdsbestek snel stijgende of dalende lijn, is het verschil tussen de eerste en de tweede sample veel groter. Maargoed terug naar de lage toon. Tussen de samples zit dus weinig verschil in amplitude omdat de golfvorm heel erg lang is. Is het nivo ook nog eens erg zacht, is er er al helemaal weinig amplitude tussen de verschillende sample's. Wat gebeurd er, de dac gaat afrondingsfouten maken. Hiervan heb ik een goed voorbeeld in de praktijk. Toen de Protools studio systemen nog allemaal 20 Bit/48KHz. waren heb ik weleens opgenomen in een studio. Met mijn bassgitaar direct het systeem in (via D.I.) gebeurde er wat merkwaardigs. Als ik heel erg zacht mijn lage B aansloeg, was het enige wat ik hoorde vervorming en ruis. Geen herkenbare toon. Hier gebeurde exact hetgeen wat ik boven heb uitgelegd. Echte 24 Bit's 96 Khz. systemen zullen hier geen last meer van hebben. De verhoogde bitrate maakt het mogelijk zelfs tussen hele kleine amplitude verschillen nog nauwkeurige metingen te maken. Groeten, Bas Ja daar heb je gelijk in. Had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar aan de andere kant heeft een cd-speler weer moeite met hoge tonen omdat ie daar te langzaam samplet (44.1kHz)... Dat met die verhoogde bitrate snap ik niet. Cd's zijn 16bit opgenomen, dus in mijn (simpele) optiek maakt het niet uit of je nou met meer dan 16bit samplet of niet. Of je moet er waardes bij verzinnen. En in diezelfde simpele optiek lever 2x zo snel samplen alleen maar steeds 2x dezelfde waarde op, omdat er simpelweg niet meer informatie op staat... Maar goed, ik ben niet zo'n digitaal-kenner. Heb niet voor niets energietechniek gekozen Ik zal het wel fout hebben, dus corrigeer me maar Beste Henrie, Ik bedoelde met 24 bits, 96 Khz. systemen geen ge-upsampelde 16 bit's opnames. Maar echte DVD-audio opnames. Met hoge frequentie's gaat het allemaal goed, mits we de audiobandbreedte maar op de helft houden van de sample frequentie. Echter zit hem daar ook een probleem, maar daar ligt de oorzaak weer ergens anders. Het huiskamer formaat is 16 bit's 44,1 Khz. De samplerate van 44.1 Khz. zorgt ervoor dat de audiobandbreedte (volgen Nuquist) niet hoger mag zijn dan 22,.5 Khz. Er moet dus gefilterd worden. Het probleem van deze filtering is, dat deze al begint in het hoorbare gebied, en daar ook zorgt voor fase verdraaingen. Bij een hoge Samplerate van bijv. 96 Khz. zorgt ervoor dat we pas bij 48 Khz. hoeven te filteren, wat dus wel volledige buiten het hoorbare audiogebied valt. Dat is misschien een reden waarom up-sampelen zin kan hebben. Je behaald er misschien geen verhoogde resolutie mee, maar je kunt met up-sampelen wel het LPF filter buiten het hoorbare gebied zetten. Groeten, Bas

Beste Henrie, Daarom kwam Krell met "CAST" wat in feite neerkomt om een signaal overdracht met een hoge stroom. Ook in een Krell preamp worden alle ingans-spanning omgezet tot een stroom, en dat noemen ze "current tunnel" Wanneer alle verbindingen middels grote stroom zouden geschieden zouden we van een hoop interlink discussie's af zijn. Echter moeten alle uitgangstagen dan capabel zijn tot het leveren van veel stroom, en dat is nou juist wat de meeste niet kunnen. Groeten, Bas

gute gute gut!.... Dat valt me nou weer van je tegen Jasper. Alsof jij alle Denon componenten kent. Het Alpha processing van Denon is subliem, en zij hebben verschillende topdac's en cd spelers gemaakt. De AVC-A1SR is alles behalve futloos, en klinkt waanzinig, en is bovendien helemaal stil!. Ook de POA-8000 klasse A mono's van Denon mogen gehoord worden, en behoren naar mijn mening nog steeds tot de top van de eindversterkers. Vincent is ook geen ster in het laag...... Groeten, Bas