Miracle.

Ja, mooi h

De oudste nog steeds 100% werkende harde schijf die ik hier heb liggen heeft er als fabrikage datum op staan: 12-09-1992. Word al sinds die tijd gebruikt voor foto opslag.

Heel simpel. E

Ik zou juist denken dat je die kabels beter andersom kunt gebruiken. Die dikkere Progold 4mm2 bassflex voor het laag (bass) en de dunnere monster voor het hoog. Mvg. Miracle. Miracle, bedoel je geen ProFIgold (Micromel)? Het zal hoogstwaarschijnlijk idd een Profigold zijn. Ik had ook nog nooit van het merk Progold gehoord, maar langspeelplaat noemde dat zo, dus wie weet heeft hij zo'n kabel.

Ik zou juist denken dat je die kabels beter andersom kunt gebruiken. Die dikkere Progold 4mm2 bassflex voor het laag (bass) en de dunnere monster voor het hoog. @Duck: Passief bi-ampen heeft wel degelijk nut. Zeker als je het doet zoals langspeelplaat doet, met 2 apparte versterkers, met ieder een eigen voeding. Zoals hierboven ergens omschreven, met een Receivertje met meerdere kanalen, maar slechts

Snelle complexe muziek is muziek waar tonen elkaar in snel tempo opvolgen, zoals wat Green Day en Joe Striani doen. 180 aanslagen per minuut (soms zelfs nog sneller bij voornoemde bands), zowel op een drum als op een gitaar word voor veel installaties al lastig, en als dan 2 gitaristen en de drummer dat nog samen gaan doen ook loopt de boel al snel dicht met sommige installaties. Het gaat dan als een brei klinken. Met veilige muziek zoals een Diana Krall, die vaak met het hele orkest niet verder komt dan een 100 BpM tesamen, zul je daar niet snel last van hebben.

Dit is de spijker volledig recht op zijn kop slaan. Ik heb in het review aangegeven wat mij opviel, om zo een beetje een beeld te scheppen hoe het bij Jack klinkt, zonder op te hemelen of af te kraken. Jack is zeer gelukkig met zijn nieuwe aanwinsten, en dat mag hij ook zeker zijn. Met zijn vorige speakers, die ik vrij goed ken (niet bij Jack in huis, op zijn apparatuur gehoord, maar wel op andere plaatsen, met veel verschillende apparatuur eraan) vergeleken heeft Jack een heel behoorlijke upgrade gedaan vind ik, en veel belangrijker, Jack vind dat ook. Mvg. Miracle.

Voor voldoende controle heb je niet altijd veel terugkoppeling nodig. Ik heb hier een set Jadis JCA-30 monoblokken op Apogee Stage's aangesloten staan. Ik kan je melden dat die monoblokken ook nagenoeg geen tegenkoppeling hebben, volgens mij zelfs minder dan de versterker waar Jack nu mee draait. Toch heb ik daar geen enkel tekort aan controle, wat ik wel had met AVI Pro 9+ monitoren aan die zelfde monoblokken. Ook op die set word zo af en toe eens complexe muziek geluisterd, vandaar dat de AVI's daar plaats hebben moeten maken voor de Apogee's.

Idd een zeer gezellige middag en avond geweest Stef, en ja, bijna iedere set mist wel wat. Zoals je schrijft is de set goed geschikt voor de muziek die Jack luisterd. De snelle/complexe muziek die ik de set gevoerd heb zal bij Jack niet voorkomen, waardoor de tekortkomingen voor hem al een stuk minder zijn.

Zelden iemand zoiets doms zien schrijven.

Nu schrijf je voor sommigen vieze woorden Stef. Iets wat ze niet kunnen berekenen of aantonen met metertjes is vooraf al bepaald dat het niet kan werken, en dus niet de moeite waard om te gaan beluisteren, laat staan zelf uitproberen. Voor degenen die niet in dit soort dingen geloven: Neem eens een mooie dunne RVS of (kristal)glazen schaal. Zo

Ik denk niet dat dat 'gebrek aan attack' iets typisch triode is. Ik heb verschillende triodes gehoord die wel voldoende attack gaven, maar die speelden dan wel met heel andere speakers. Ik denk eerder dat het aan het geheel ligt. De 300B's hebben vandaag absoluut niet tegen de grens van hun vermogen staan spelen volgens mij. We hebben op een redelijk laag volume geluisterd. Een hoger volume had naar mijn idee idd wel die grens doen aanspreken, en dat leek mij niet mooier te worden.

Vlogende keer hier. Mvg. Miracle.

Heren, vergeten we de verjaardag van Erik Klijnsmit niet? Erik, het is al laat, maar toch nog gefeliciteerd. Mvg. Miracle.

Wat ik echt van de PP's vond, in deze set heb ik vrij duidelijk omschreven dacht ik. Wat ik vandaag gehoord heb is een geheel, waar de PP's deel van uitmaken. Dat dichtlopen kan aan de 300B's liggen, maar ik heb ook instals gehoord met 300B's die niet dichtliepen. Nogmaals, het is het geheel wat het doet. De PP's zullen het met een andere/krachtiger versterker hoogstwaarschijnlijk anders doen, maar of dat beter is durf ik niet te zeggen, daar heb ik geen vergelijkingsmateriaal voor. Parttime vrijgezel is geen baan, maar wel heel mooi.

Of het alleen de spekstenen speakers zijn die dichtlopen bij snellere/complexer muziek weet ik niet, we hebben een geheel beluisterd. Om het in het kort te omschrijven: Het middengebied vind ik heel behoorlijk, maar het mid/hoog en hoog wat hard/metalig, en mist voor mij wat sprankeling in het hoogste hoog. Het laag is redelijk in orde, maar het mid/laag mist iets, vooral attack/kracht. We hebben idd geen tuner beluisterd. CD's en LP's luisteren, 3 CD-spelers vergeleken, eten en een aantal keren beneden roken was meer dan voldoende om de middag van half 3 tot vanavond 9 uur helemaal vol te krijgen.

Ik ben al zo'n uur thuis, maar heb eerst hier nog even een LP beluisterd die ik ook naar Jack mee had, de CD-speler weer terug gezet en aangesloten, en onder het genot van een borrel en Greenday - Bullet in a bible een review geschreven. Die heb ik als apparte review neergezet. Mvg. Miracle.

Jack heeft pasgeleden een set geheel nieuw ontwikkelde Perfect Performer speakers aangeschaft, waar ik best benieuwd naar was hoe die zouden klinken. Daarbij heeft hij de afgelopen tijd een Philips CD-speler van

Heb je .flac ook al vergeleken met .wav, en welke vind je dan beter? Nog niet, maar ik meen begrepen te hebben dat ze kwalitatief niet van elkaar verschillen aangezien Flac lossless is. Maar ik zal het eens uittesten. Kom ik nog op terug ... Lossless kun je op 2 manieren vertalen, nl. Zonder verlies & als je het heel letterlijk gaat vertalen: Met minder verlies. Less betekend nl.: minder, kleiner, in mindere mate, beperkter. Als je .wav bit voor bit gaat vergelijken met .flac zul je zien dat er toch wat info verloren is gegaan. Ook als je van die .flac weer een .wav maakt, en deze vergelijkt met de originele .wav file mist er toch wat aan info.

Heb je .flac ook al vergeleken met .wav, en welke vind je dan beter?

Jij moet ook geen senseo zuipen. Echte koffie, of echte espresso.

Als het de Jelco SA-750 is (wat ik vermoed, daar er van de 250 geen 12" is) dan heeft deze een eff.massa van 26Gr. De 9" van de 750 heeft een eff.mass. van 20Gr., en de SA-250 een eff.mass. van 18Gr. Ik vermoed dat Henk even over de 12" heen heeft gelezen. Met 26Gr. eff.mass. kom je "iets" anders uit met je statische compliance. Mvg. Miracle. P.S. Welkom terug Sander. Goed te lezen dat je toch weer op Hear vertoeft.

Deze is idd de Mirrorball Iceman van Paul Stanley de zanger en gitarist van de Amerikaanse rockband KISS. Zal de naam nog niet noemen bij de Fender die jij hier toont, maar de bandnaam......Dinosaur Jr......

Zie dit filmpje wat BellaVista ook al postte: Hier zijn wiki pagina, en hier zijn eigen webpage.