Miracle.

Helaas kan ik je niet zo zeggen hoe de MS uit elkaar te halen. Heb er wel eens

Ik h

Dat zegt ook niet zo veel. Een ieder die zich niet aan de daar vastgestelde standaardregels houd word al snel verguisd.

Ik zal eens vragen of het nog op zijn HD staat, maar ben bang dat het al lang gewist is. Als het er nog wel op staat ga ik wel eens kijken of ik het ergens kan uploaden. Ik wacht eigenlijk nog steeds op het filmpje.... Helaas stond het niet meer op de HD van die camera, maar als die high-speed camera weer ter beschikking is zal ik eens zien of ik er die opnames opnieuw mee kan maken en online kan zetten. Ik beloof niets. Zo'n camera is vrij zeldzaam, en dus bijna altijd in gebruik. Mvg. Miracle.

Hoi Peter, en welkom op deze hangplek voor audioten. Ik heb zelf geen Focal speakers, maar ken ze wel vrij goed van bij een audiozaak waar ik redelijk vaak kom, en ik de akoestiek onderhand ook vrij goed ken. De Profile 918 zijn niet zo moeilijk aan te sturen, maar willen wel graag wat power hebben. Een gemiddelde versterker zal deze speakers niet echt aan het zingen krijgen. Je zal dan echt aan een krachtpatser moeten gaan denken, een controlfreak. Dat is niet altijd in wattage uit te drukken. Een Denon of Marantz met 150watt per kanaal doet deze speakers echt nog niet zingen. Echter een Jadis Defy 7, met slechts 70 Watt doet dat wel. Met een Musical Fidelity A5.5 (250W@8Ω) klinken deze speakers ook erg goed, en op een R

Nog zo'n kwezel die niet kan/wil lezen.

Hoi Harry, en welkom op deze hangplek voor audioten. Als de MS de goede snelheid niet meer haalt wijst dat meestal op een te zwaar lopende spindel. In de meeste gevallen is dat doordat de olie/vet in het lager te dik is geworden. Haal het plateau eens van de speler en maak het lager goed schoon en doe er weer eens wat verse (platenspeler)lagerolie in. Gebruik geen olie die bedoeld is voor auto's of motorfietsen. Die gaat pas goed werken als het op temperatuur is, maar gebruik een olie die bedoeld is voor lagers die langzaam draaien, op kamertemperatuur. Je audiodealer zal je daarin goed kunnen adviseren, maar op muziek.nl vind je al snel

Koop dan gewoon de LP. Die klinkt niet schel.

Als je niets zinnigs kan schrijven ga dan aub weer snel terug naar de wei waar je de laatste maanden zo lekker vredig hebt staan grazen.

Wat mij betreft was dat "conflict" al lang verleden tijd, maar als iemand het nogmaals op wenst te rakelen dat hij niet kan en/of wil lezen wil ik hem daar graag nog eens op wijzen hoor.

Waar bestaat de kwaliteitscontrole eigenlijk uit in zo'n fabriek? Staat er iemand bij de pers of wordt iedere plaat gescand/gechecked? Dat is bij iedere "fabriek" anders. Ik heb gezien dat er steekproefsgewijs met een microscoop gekeken werd (Simply Vinyl), maar ook dat er met een microscoop aan een computer gekoppeld iedere LP werd gescand (Arcade). Helaas heb ik het ook bij verschillenden gezien dat zelfs de 10.000ste LP van de zelfde mal gewoon zonder enige controle in de hoes verdween (oa bij een niet nader te noemen platenperser in het westen van Nederland).

Nr.6, Brighteyes is idd

Bekend verschijnsel als er perslijm is gebruikt... (Het "blijven kleven" insinueert al weer lekker in de onzinrichting van "een goede perser gebruikt persvet") Wat kan jij toch een ongeloofelijk lekkere bak onzin schrijven. Wanneer ga jij eens een zinnige bijdrage leveren? Jij insinueert hier alweer dat ik beweerd heb dat er persvet TOEGEVOEGD word. Voor de onderhand ontelbaarste keer (LEES NU EINDELIJK EENS!!!!) PERSVET WORD NIET TOEGEVOEGD! Vinyl vormt zelf een vettig laagje tijdens het verwarmen en persen. Dat doet ieder product op oliebasis. Ook hier snap je er dus werkelijk weer geen snars van. Als je een pannekoek bakt blijft die toch ook niet overal aan de pan kleven. Ook dat gebeurt slechts op 1 of enkele plekken, waardoor de pannekoek wel mislukt is. Zo is dat ook met LP's, maar heb je al bij veel kleinere plekken die zijn blijven kleven een mislukt product. Sommige fabrikanten laten die mislukte producten gewoon doorgaan, meestal het gevolg van slechte of zelfs geen kwaliteitscontrole. Maar ook dit zal je wel weer niet begrijpen. Iets wat ik je onderhand ook absoluut niet meer kwalijk zal nemen. Mvg. Miracle.

Idd een heel mooi album van ze. Doordat ik de naam The Gathering voorbij zag komen in de TV gids (de film dus) kwam ik op het idee om deze CD ook maar weer eens te draaien vanavond.

Hey, da's geen album wat je dagelijks tegen komt. Heb ik hier vanavond ook beluisterd. Op sommige punten net TE zwaar voor mijn stemming vanavond, maar zeker wel heel sfeervol en mooi. Ik had er een mooie whisky bij moeten nemen denk ik.

Sommige "mensen" schijnen nu eenmaal meer tijd te hebben om op een forum te reageren dan anderen. @M44: Laat je nu eens wat minder op de kast jagen door de welbekende forumtrollen. Die hebben er al voor gezorgd dat de hear bijeenkomst niet meer georganizeerd word door de persoon die dat graag deed, maar laat ze jouw forumplezier ook niet afnemen. @Kraus: Wanneer ga jij eindelijk weer eens jezelf worden? In het verleden was je een forumgenoot die kritisch was, maar met goede (tegen)argumenten, en mooie verhalen. Waar is dat in j....naam gebleven? Waarom die zuurpruimerij tegenwoordig? Houd daar eens mee op en ga weer eens nuttige communicatie voeren hear. Mvg. Miracle.

Hoi Hans, de LP's van SRV zijn helaas bijna allemaal op het CBS/Epic label uitgekomen. Een label wat niet voor kwaliteit maar voor kwantiteit gaat. De tikken op de LP zul je hoogstwaarschijnlijk niet weg krijgen. Ik heb hier ook een aantal oude SRV lp's die het zelfde euvel hebben. Onder een microscoop zul je zien dat het persfouten zijn. Net of het vinyl op die plek aan de mal is blijven kleven. Het zelfde probleem als wat regelmatig bij MFSL LP's voorkomt. Dit heb ik niet alleen met de LP's van SRV, maar met wel meer LP's van het CBS label gezien, en gehoord. Helaas, maar zul je mee moeten leren leven, of de LP's vervangen door nieuwe (heruitgave) LP's. Veel LP's van SRV zijn opnieuw uitgebracht door Pure pleasure records, en die zijn wel goed. Mvg. Miracle.

Ja, vorige week nog 2 liter van gekregen van een klant. Goed te drinken die zooi.

Dat er op dit forum steeds minder geschreven word komt denk ik niet doordat de mensen die hear in het verleden schreven zich minder met audio bezig zijn gaan houden. Eerder omdat velen het gemormel van leden zoals Dinobe spuugzat zijn, en daarom niet meer schrijven. Ook ik onthoud me steeds meer van recensies en advies door dat soort trollen. Het is gewoon niet leuk meer om mensen van advies te voorzien. Het is toch nooit goed. De audiofiel is niet dood, maar houd het steeds meer en meer voor zichzelf.

Uit de hielalaajahoogzee

Lees ook het deel over de test die de BBC in 1974 organiseerde. Ook die gaf al geen uitsluitsel, net zoals iedere andere blinde test ook geen uitsluitsel zal geven. Dus hoe betrouwbaar zal deze test zijn waar de Stradivarius "overtroffen" is?

Zou zand anders werken dan zout? Ik heb net eens een kilo zout per kant op de speakers gezet, maar hoor geen enkel verschil.

Niet echt audiofiel... Ligt eraan welke en waarvoor je ze gebruikt. Sommige kleinere Tannoy's zijn zeer geschikt voor nearfield gebuik, zoals bijvoorbeeld de Saturn S6LCR's die ik op mijn buro heb staan. Voor een afstand van slechts 1 meter naar de oren heb ik nog niets beters gevonden. Op grotere afstand vind ik de Tannoy's idd ook niet bepaald fijn om naar te luisteren. Vooral die zenuwachtig bewegende hoorns rondom de tweeters worden dan al snel hoorbaar in het mid en hoog.

.......maar na langer luisteren vind ik het toch wel erg vermoeiend worden. Nu heb ik dat niet snel dat ik muziek luisteren vermoeiend vind, maar na een uurtje Naim luisteren, op welke speakers danook heb ik het wel gehad.