Miracle.

Zand KAN idd heel "ongestructureerd spul" zijn, zo bewijzen oude ramen wel, waardoor objecten die er langs komen, en ernstig ver/misvormen wel bewijzen, maar tegenwoordig beheersen we de techniek "aardig" om die structuur zo te manipuleren dat iedere zandkorrel exact de zelfde vorm en omvang krijgt, waardoor oa SSD behoorlijk betrouwbaar is en iig betrouwbaarder dan een HD.

Dat gevoel heb ik absoluut niet fmj... Natuurlijk zijn er mensen die het zelf niet kunnen, of willen doen, en weten en naar buiten dragen dat Henk (Haudio/AS) het wel goed kan. Mij zul je nooit horen beweren dat het iets bijzonders is wat Henk kan/doet, maar hij doet het in de meeste gevallen wel heel secuur (ook daar zijn uiteraard uitzonderingen op, oa. omdat hij het nog wel eens over laat aan personeel, maar ook Henk kan vfaudten maken. Hij is ook maar een mensch.). Voor mensen die het niet zelf kunnen/willen, of weten hoe te handelen is hij wel een uitkomst, en

Jammer Andr

Wanneer er voldoende ruimte onder de lenzen is voor een element is die 400X zeker voldoende om te kunnen zien of een naald nog goed is of niet, maar of dat wat is voor op deze heardag......die toch al behoorlijk vol lijkt te zijn..... Mss iets voor een volgende. Altijd handig Hans. Als M44 die van hem dan ook meebrengt kunnen we allemaal tegelijk koffie hebben. Ik heb ook enkel een espresso ding die ook maar 2 kopjes per keer kan zetten. Daarmee word het wel heel lang wachten op koffie voor iedereen.

De meeting duurt tot 17.00 uur. Ik heb tussen 17.00 en 18.00 uur besproken bij Cronesteyn. Centrum Vinkeveen is zo'n 30 minuten rijden vanaf Cronesteyn, dus als je om 19.30 uur weg gaat ben je nog op tijd. Lijkt me ruim voldoende tijd om je voer naar binnen te schuiven toch...

Volgens de openingspost 11.30 uur.

Moet de site het wel doen Hans. Ik krijg al 2x de melding dat deze site niet vindbaar is.

Ziet er weer goed uit. Ik kom dus ook maar weer een dagje vervelend zijn.

Chinezen moeten nog veel leren over kwaliteit, maar dat gold ook voor Japanse producten uit de jaren '70 en '80. Inmiddels hebben de Japanners het wat kwaliteit betreft wel geleerd (al geeft het gebruik van de hangende gaspedalen van Amerikaans fabricaat in de Toyota's wat anders aan), over enige tijd leren de Chinezen het ook wel. Voor de meeste mensen zal de bereiken kwaliteit toch afhangen van de beste prijs/kwaliteitverhouding, daar kunnen de Chinezen een belangrijke rol bij spelen, net zoals de Japanners dat hebben gedaan. De beste kwaliteit tegen iedere prijs is maar voor weinigen weggelegd, ik zou me niet verbazen als je daarvoor tegenwoordig ook in Oost-Azi

Ook ik kom helaas steeds meer "kwaliteits" onderdelen en apparaten tegen die gewoon in China gemaakt worden, maar nog steeds onder de originele naam, voor veel (te veel) geld verkocht worden. Of dat de "kwaliteit" ten goede komt wens ik te bestrijden, enkel de prijs word er "iets" beter om, maar ik betaal graag iets meer voor

Idd Andre, ieder heeft zijn eigen oren, en laten we dat idd eens van elkaar accepteren. De

Ook magnetrons, computers, draadloze netwerken, voorbijrijdende brommertjes (met niet ontstoorde ontsteking), LCD displays enz. zijn killing voor Spectral wanneer niet gebruikt met MIT of Transparent kabels. Die foto's van die kabels heb ik ook al vaker op het net gezien. Echter heb ik zelf ook eens een goedkope Transparent open getrokken, en daar zat iets meer in. Een werkelijk Zobel netwerkje. Zeker geen hoogstaande componenten, maar wel goed berekend. Van MIT heb ik eens een middenklasser open getrokken, en daar zat een behoorlijk duur Zobel netwerk in.

Weet je dat h

Dan zou ik aanraden het eerst met een gewone interlink te proberen, maar als je maar enigszins een lichte brom constateerd toch een interlink met Zobel netwerk te gaan gebruiken. Blinde tests wijzen keer op keer uit dat die niet geschikt zijn voor audiovergelijkingen. Zowel bij versterkers als CD-spelers en kabels en tweaks, en toch horen heel veel mensen in niet blinde vergelijkingen verschillen, waarbij

Het is idd zo dat een Spectral kan gaan oscilleren wanneer je kabels zonder Zobel netwerk gebruikt, en dat kan de versterker naar de eeuwige jachtvelden helpen. Van eindversterker naar speakers is het idd verplicht om kabels met een Zobel netwerk te gebruiken. Wanneer je voor en eindversterker van Spectral gebruikt is het ook ten sterkste aan te bevelen kabels met zo'n netwerk te gebruiken. Wanneer je een voorversterker van een ander, minder breedbandig merk gebruikt is het niet nodig. De kabels hoeven overigens niet van MIT te zijn. Transparent is ook een kabel die je kunt gebruiken, maar je zou ook zelf zo'n netwerkje kunnen maken. Zie Zobel netwerk Mvg. Miracle. P.S. @Andronogwatdinges: Er zit niet enkel een spoeltje in de MIT en Transparent kabels, maar een Zobel netwerk. Zie de link hierboven even voor meer info daarover. De onderdelen zullen de kosten niet zijn, maar dat zijn ze in een ML versterker, een duur element, een dure speakerunit enz. enz. enz. enz........... ook niet.

De Tannoy Westminsters kosten in de UK nu zo'n

Zo simpel is het idd niet Jack. Zoals ik al eerder in een voorbeeld aangaf: Een Apogee Stage doet het bij mij, dus in mijn ruimtes, heel goed in een kleine ruimte. Net als de woonkamer behoorlijk gedempt. In de woonkamer krijg ik die dingen niet aan het klinken. Dit ondanks dat de Apogees er toch om bekend staan dat ze een behoorlijk brok ruimte nodig zouden hebben. Nog een voorbeeld: Een set Mission M35i speakers stonden in mijn vorige woonkamer behoorlijk teveel aan laag te produceren. Zoveel dat ik er een filteraanpassing in gedaan heb om dat te voorkomen. Hiermee werden de laagste frequenties met 3-6Db gefilterd. Die ruimte was 5X9 meter. Die zelfde speakers in de ruimte waar ik nu luister, 4,5X6,5 meter, gaven met die filteraanpassing een behoorlijk tekort aan laag. Het filter weer in originele staat brengen zorgde ervoor dat het hier wel goed klonk. AVI Pro 9+ monitoren, welke in de woonkamer geweldig klonken, en in een nog veel grotere demoruimte bij de audiowinkel waar ik ze kocht ook, kwamen in de slaapkamer (3X4) voor geen centimeter tot hun recht. Daar klonken ze boemerig, alsof er een slechte soepwaffer veel te luid bij stond te spelen, en het sprankelende hoog wat ik in de andere ruimten van die dingen hoorde was heel ver te zoeken. Met andere woorden: Je kan er op voorhand, zonder de ruimte te kennen, heel weinig tot niets over zeggen welke speakers het in die ruimte goed doen. Wanneer je nog een set Warfdales hebt staan zou ik daar eerst mee beginnen, om te horen wat je daarvan vind. Heb je dan eenmaal bepaald wat je daarvan vind kun je aan de hand van wat je beter/anders wilt horen een keuze gaan maken, eventueel met behulp van andere mensen, maar het blijft uiteraard wel jouw keuze. Mvg. Miracle.

Waarmee aangetoond wordt dat Wikipedia ook veel flauwekul bevat. Met een hoofdtelefoon kun je dan zeker niets onder de 5000Hz horen? ....en in een auto gemiddeld niet veel lager dan 100Hz. De gemiddelde Subwoofer in een auto gaat niet hoger dan 80Hz. Daar zouden dus alleen maar staande golven ontstaan volgens wiki. De persoon die daar de informatie op gescherven heeft heeft de matherie "niet helemaal" begrepen. Wanneer een hele golf niet in een kamer past, maar een 5/8ste, halve, kwart enz. enz. enz. wel zul je die gewoon gaan horen. Een staande golf word veroorzaakt door interferentie van twee golven met gelijke frequentie en amplitude maar tegengestelde richting. Dit ontstaat dus nooit doordat een golf niet in een ruimte zou passen, maar wanneer die golf exact net zo luid, dus zonder afgeremd te worden, en nog steeds in de zelfde frequentie terug gekaatst zou worden door een wand. Een staande golf kan alleen ontstaan als de golflengte past in de ruimte die ter beschikking staat. Edit: Pjotr had al iets vergelijkbaars geschreven.

Eton.

PassLabs maakt idd erg mooie versterkers, maar wanneer je een zelfde vermogen wilt hebben als bij ML ben je daar zeker niet een kwart aan geld voor kwijt bij Pass, eerdere meer. Zelfs de bouwpakketten van de oudere modellen komen nog niet aan die kwart van de prijs van een ML.

Noem er eens een paar.

Nee, mijn woonkamer is veel groter ongeveer 50m2 en daar staan de Sound Stones 2x 16,5 waar wij heel tevreden mee zijn. Ik denk er over om een aparte luisterruimte te maken waar ik de apparatuur die ik reviseer mooi kan neerzetten Ons huis is zo gemaakt dat zoiets heel gemakkelijk en praktisch kan, echter de ruimte is niet heel groot ongeveer 15m2. Ik vraag me dus af wat voor soort boxen en dan vooral hoe groot en mooi kunnen klinken. Als versterker heb ik een KT88/6650 pushpull die ik in verschillende configuraties kan laten spelen van 2x15watt tot dik 2x 70watt in 4 of 8Ω. Liefst, e.e.a. niet te groot, maar er moet wel een mooi laag uitkomen. Vriendelijke groet, Jack Probeer eens een stel vellen in zo'n kleine ruimte. Mij hebben de Apogee Stage's ernstig verbaasd in een ruimte van ongeveer 3x4meter. In de woonkamer (ongeveer 6,5x4,5meter, maar wel zo gedempt en aangepast dat deze akoestisch veel groter lijkt*) kreeg ik die dingen niet aan het klinken, met welke amp danook. Het bleef klein klinken, alsof ik naar een set veel te kleine monitoren luisterde. Omdat ik die speakers in de slaapkamer opgeslagen had, en daar de monitoren verkocht had, om weer eens iets anders uit te gaan proberen, toch de Apogee's maar eens aangesloten. Met als resultaat dat ze daar nog steeds staan te spelen, en voorlopig ook niet weg gaan. Alles wat ik tot dan toe geprobeerd had in die ruimte was binnen zeer korte tijd weer weg. Of het gaf teveel bass, of het klonk te klein, of, of, of...... Uiteraard klonk het met de Apogee's niet direct zoals ik het wilde hebben, maar ik kon wel direct het potentieel van die speakers horen, en omdat een dipole erg gevoelig is voor plaatsing geeft dat direct het voordeel dat ze goed te tunen zijn in de ruimte. Met wat geduld en schuifwerk kwam het dus helemaal goed. Zo heb ik al meerdere verschillende dipolen, dus niet alleen ribbons, in kleine ruimten heel erg goed horen klinken. Tot nu toe heb ik nog nooit een bekiste speaker gehoord die het