Miracle.

Een echt goede dealer heeft van de elementen die hij te koop aanbied ook een demo exemplaar, die hij mee kan geven voor een demo bij jou thuis. Schade is hij als het goed is voor verzekerd, en anders ben jij daarvoor verzekerd met een WA-verzekering. Ook ik heb verschillende demo elementen hier thuis gehad die weer retour dealer zijn gegaan. Bij de aanschaf van mijn ACE en ook de Spirit heb ik meerdere demo elementen mee gekregen van mijn dealer, en in het laatste geval zelfs het demo element kunnen kopen voor een demoprijs, ondanks dat die uit een gesloten verpakking kwam.

@Marc: Sander bedankt.

Hoi Marc, Jouw luisterruimte is toch ook niet 100% symmetrisch... Gewoon inkorten die kabels dus. Het vervangen van de kabels in jouw speakers KAN een verbetering teweeg brengen, .....maarrrrrrr.... kan ook de boel danig verstieren. Wanneer de kabels in jouw speakers een andere weerstand hebben, op verschillende of slechts een paar of zelfs maar

Da's idd dom. De laagunits hoeven vaak alleen aangespannen te worden, en ook al zouden de mid/hoog units vervangen moeten worden ben je daar nog maar €375,- + invoer = max.€500,- voor kwijt.(vervangen en opspannen zou ik voor je kunnen doen in een uur per kant. Zelf doen als je niet weet wat te doen is een crime, en kost je minstens 3 uur per kant, en héél veel geduld, maar dat laatste is aan jou wel besteed. ) Opspannen van de laagunits moet je echt niet zelf aan beginnen als je niet weet wat je doet. Dat moet je eerst een keer goed uitgelegt worden en moet je dan ook goed opletten hoe dat gebeurd, maar als je dat eenmaal gezien hebt is ook dat een eitje. Vervangen van de laagunits is vaak lastiger. Die dingen worden niet aan iedereen geleverd. Hier in NL officieel slechts één geldwolf, en die rekend 6X de prijs die hij ervoor betaald + het inbouwen. Onofficieel worden ze ook nog aan een tweede persoon geleverd.

Toch eens een full-ribbon Apogee gaan proberen Sander!? Zelfs met die 30Watt KT90 buizengebakkies hier doen die kleine Stage's hier niets onder voor de verbouwde Helicon 400's qua dynamisch bereik. Enige minpunt van de Apogee's tov de Dali's vind ik de kickbass, die wat minder stevig is bij de Apogee's. .....en dan weet ik sinds kort dat een Scintilla die kickbass nog weer een stuk beter doet. Zelfs zo goed dat de Dali's het echt niet veel beter doen.

Beste Miracle, Ik ben oprecht geinteresseerd, wil je de vraag ook beantwoorden? Ik zal proberen het een beetje toe te lichten, maar dat is niet heel makkelijk. Vooral doordat er maar al te vaak gedacht, en ook te vuur en te zwaard verdedigd, word dat de CD digitaal, ofwel nulletjes en ééntjes zijn. Dat is het NIET!!!! Een muziek CD bestaat uit lands en marks. Hoger en lager gelegen stukjes in de folie die tussen de 2 kunststof platen in zit. Eigenlijk bijna het zelfde als bij de LP dus. Hier word echter niet een naald op en neer bewogen, maar leest een laser de afstand, en gaat eigenlijk de lichtbundel op en neer, net zoals die naald. Omdat er een 2de beweging mist, zoals bij die naald op de LP wel aanwezig is, is er een afspraak gemaakt welke van de bewegingen van die laserstraal het linker en welke het rechter kanaal zijn (staat op een bepaalde volgorde op het schijfje). Het loopwerk is dus eigenlijk een soort element met arm in één, waarbij de laserunit de naald met cantilever is en de rest van het loopwerk de draaitafel. De DAC kun je vergelijken met de phonopré. Beide principes ontlopen elkaar niet heel erg veel, op de RIAA correctie en de slijtage na dan. Mvg. Miracle. P.S. Een muziek CD is wel om te zetten naar nulletjes en ééntjes, door er .wav, .flac, .mp3 of dat soort bestanden van te maken, maar daar is een omzetter voor nodig. Vandaar dus ook dat een CD-R anders klinkt dan een CD, in de zelfde speler.

Bedankt Mark & Jack. @Jack: Ja, pas 39 jaar. Zou je niet zeggen met zo'n ouwe/doorleefde kop hè...

Bedoel je nu te zeggen dat jij tegenwoordig wel verschil hoort tussen op zich goed werkende UTP kabels? Jij bedoelt hiermee dat jij geen verschillen kunt meten en suggereert dat ze er daarom dus ook niet zijn? Houd toch op. Net als dat ieder digitaal signaal gelijk is. Houd toch eens op. Waarom klinkt een CEC loopwerk dan heel anders dan een Mark Levinson loopwerk? Aan de zelfde DAC, met de zelfde kabels, aan de zelfde installatie, in de zelfde ruimte. Zeker weer "autosuggestie"? Sorry hoor, maar jouw uitleg hier in dit topic is er weer één van het caliber "alles klinkt toch het zelfde", en is werkelijk misselijkmakend triest. 1+4=5 vergelijken met 4+1=5 gaat hier absoluut niet op. 2 boterhammen met pindakaas blijven 2 boterhammen met pindakaas, waar je de pindakaas ook smeert. Smeer je de pindakaas aan de buitenkant van die boterhammen krijg je een kliederzooi, terwijl als je het er tussen doet kun je het beetpakken zonder kleverige jatten te krijgen. Toch blijven het in beide gevallen 2 boterhammen met pindakaas.

Bundelende vliesspeaker..........met beperkte dynamiek.....? Hiermee geef je wel heel erg duidelijk te kennen dat je werkelijk nog nooit een goede Magnepan of Apogee beluisterd hebt. Nu ben ik ook niet bepaald een vliezenvoorstander, maar sinds ik Apogee's in de slaapkamer heb staan ben ik toch heelwat vooroordelen verloren. Vroeger vond ik ook, meestal door verkeerd opgestelde en/of aangestuurde vellen, dat die dingen geen laag konden produceren. Daar heb ik nu toch heel andere ervaringen mee. Verschillende mensen hebben hier al gezocht naar de subwoofer.....die er niet is. Dynamiek van vellen is ook gewoon een kwestie van opstellen en aansturen. De meeste vellen die ik gezien en gehoord heb gaven ook idd geen laag en dynamiek, maar stonden bijna allemaal veel te dicht op wanden, liefst nog 100% parallel met de wand waar ze vlak voor stonden, en werden aangestuurd door versterkers die dat overduidelijk niet aankonden. Een vlies wat bundeld........heb ik nog nooit gehoord. Ga eens een stel goed aangestuurde en goed opgestelde vellen beluisteren en kom dan nog eens met zulke opmerkingen. Mvg. Miracle.

De nieuwe ACE S klinkt wat sprankelender in het hoog, en geeft wat meer detail in het laag. ...en idd, een betere phonopré zal in Stef zijn geval meer doen dan een ander element. @Stef: Probeer eens een Acoustech PH1 ergens voor minstens een week te lenen. Laat dat ding 72 uur opwarmen en verbaas je met een ACE eraan. Ook een Benz Lukaschek PP-1 met mooie voeding (or. muurwrat is niks) is een heel grote verbetering met wat je nu hebt. Een Phonomena zal zelfs zonder batterijvoeding al een hele grote stap voorwaarts zijn, en koop je daar dan naderhand de batterijvoeding bij heb je nog een stap voorwaards. Zeker een veel grotere stap dan dat je maakt met een ander element in de zelfde prijsklasse. Voordat je de ACE echt wilt verbeteren moet je zeker gaan denken aan een verdubbeling van prijs, en dan nog is het zoeken naar die speld in een hele grote hooiberg. Mvg. Miracle. P.S. @Hans: Jij hebt die nieuwe ACE zeker al gehoord, en ook vergeleken met de oude Glider.?,... met de zelfde pré, aan de zelfde arm, enz. Ik wel. Ik heb hier een extra armkop voor de SME M2, waardoor ik vrij snel van element kan wisselen, en dus makkelijk een goede vergelijking kan doen.

Dat is in Kingston, in de stadsdelen (

Ik kan niet tegen een koptelefoon op mijn oren. Dat gaat binnen 2 minuten heftig irriteren.

Ja, dat zou zonde zijn van de aanschaf van de koptelefoon. De MP3 speler kan ik altijd nog in de auto aan de Radio/CD-speler hangen. Scheelt CD's wisselen.

Dank je Ivan, gaat zeker lukken. Kleine nuancering op de koptelefoon: De Sennheiser CX550 is retour winkel. Na zo'n uur luisteren in totaal (gelukkig heb ik het ding toch nog even uitgeprobeerd voordat ik weg ga) begon dat ding al te knerpen. Terug in de winkel kreeg ik te horen dat dat een vaker voorkomende klacht was. Daarom nog wat andere koptelefoons beluisterd, en uitgekomen bij een veel goedkopere Sjonnie. De MDR-EX35LP: Zit geen fancy mapje en verlengkabel bij, zoals bij de Sennheiser CX550, maar is wel veel lichter, dus meer draagcomfort. Het geluid: Iets voller dan de Senheiser. Oplossing: Fullsound op de MP3 speler uitzetten. Resultaat: Klinkt zelfs beter dan de Senheiser.

Staan wat reggea nummers tussen op de MP3 speler, maar gelukkig niet te veel. Dat kan ik daar nog genoeg live horen. Ik logeer haast naast het Reggae Xplosion in Ocho Rios.

Hier staat een leuk artikel, met veel verwijzingen, over hoe de CD in elkaar zit. En hier hoe de CD-speler werkt.

Philips GoGear Raga MP3 speler. Toch wel lekker om wat muziek te kunnen luisteren tijdens een vliegreis van 11 uur. Donderdag vertrek ik voor een paar weken naar Jamaica, en om 11 uur in een vliegtuig naar het geluid van de motoren en de mensen om me heen te gaan zitten luisteren.....nee dus. Daarom toch maar zo'n ding aangeschaft. Ik heb er meerdere uitgeprobeerd, en allemaal geven ze zo'n beetje het zelfde geluid, met een Sennheiser CX550. Absoluut niet mooi, maar voor in een vliegtuig goed genoeg voor mij. Met de originele koptelefoontjes zijn die dingen helaas helemaal niet om aan te horen. Daarom maar

Helaas ben ik dit jaar niet in de gelegenheid om daar heen te gaan. Ik zie je foto's en verslag dus graag tegemoet.

Volg je eigen gehoor, en ga niet af op mooie verkooppraatjes. CD was begin jaren '80 volgens die praatjes beter dan wat dan ook. DVD-A en SACD was daar eind jaren '90 nog weer een verbetering op, volgens die zelfde mooie verkooppraatjes. Nu zou dat het high-res audio in .flac formaat zijn....... Nogmaals: Volg je eigen gehoor, en ga niet op die mooie verkooppraatjes af. $2,49 om

De verschillen tussen de door mij hierboven genoemde speakers zijn zeker niet ingebeeld, en al helemaal niet klein. Het is gewoon geen doen voor een menselijk brein om meerdere keren het zelfde aan te moeten horen, en dat iedere keer weer te verwerken. Herhaling zou goed zijn als leerfunctie, dacht men vroeger, maar ook dat is al jaren achterhaald. Het verveeld alleen maar, waardoor de concentratie en interesse wegzakt. Hoe graag je ook zou willen dat dat niet het geval is, daar kan een mens niets tegen doen. Herhaling is voor het menselijk brein funest.

Zelfs al zijn die verschillen groot, en dan bedoel ik echt enorm groot, komt uit een blinde test nog geen sluitend bewijs dat die verschillen er zijn. Wetenschappelijk zijn er dan dus geen verschillen. Ik heb pas nog een blinde test gedaan met Dali Helicon 400's, Apogee Stage's, Avantgarde Trio en Cadence Arista, allemaal naast elkaar opgesteld. 4 mensen luisteren en een schakelkast er tussen die geen meetbare verliezen gaf. Alle 4 mensen waren het er over eens dat er h

Wol, hiermee sla je de plank bijna midden op. (Niet overal valt een goede combinatie mee te maken.) Het is een kwestie van combinaties maken, en niet uitgaan van de welbekende dogma's. Apogee's met een laag vermogen uit buizen zou niet gaan. Toch maar eens proberen. Hoogrendement zou het erg goed doen met het lage vermogen van buizen. Toch maar eens met veel vermogen proberen. Het verschil in oren maakt geen bal uit. Jantje hoort een trompet (of welk ander instrument danook) in een concertzaal. Uit een goede hifi set thuis moet hij dat het zelfde horen. Pietje hoort die zelfde trompet in die zelfde concertzaal. Uit die zelfde goede hifi set, in de zelfde ruimte moet hij dan ook weer het zelfde horen als in de concertzaal. Jantje zal iets anders horen als Pietje, maar ze moeten wel beide het zelfde uit de set horen als wat ze in de concertzaal hoorden. Wanneer Jantje of Pietje uit de set iets anders horen dan wat ze in de concertzaal hoorden is er iets niet goed, en kleurt de set* dus. *De set = Bron, bekabeling, versterking, speakers, luisterruimte.

Ik denk niet dat je een bepaald land of werelddeel een bepaalde sound toe kan schrijven. Neem nu Denemarken. Daar komt Dali vandaan, maar ook DynAudio. Dali: Waarheidsgetrouw, en heel lineair. DynAudio: Bonkerig in het laag, v

Beste Spiekerboertje, Dat was geen driftige en onvriendelijke reactie. Dat was zelfs nog een heel gematigde reactie. De zelfingenomenheid die jij tentoon wenst te spreiden is van een dusdanig misselijkmakend niveau, en zo neerbuigend tegenover M44, dat dat op diverse/bijna alle fora, in diverse landen (tel ik de zuiderlijke landen, met al hun drift niet eens mee) je daarvoor een ban for life gekregen zou hebben, gevolgd door een persoonlijk bezoek welke je eens haarfijn uit zouden leggen waarom je die ban hebt gekregen. Moet ik daar dan nog bij uitleggen dat je daarna hoogstwaarschijnlijk nooit meer in staat zult zijn om je nog op een forum te kunnen begeven? Lijkt mij niet toch. Mvg. Miracle.