TRPH

Beste TRPH, Het ging mij mee rom de THD, IMD en CROSSTALK grafieken dan de procenten. Het gaat mij erom dat er verschillen gemeten worden. Beide kabels zijn getest onder dezelfde omstandigheden en met dezelfde software. En je ziet een verschil, en ik meen dat er hier wel eens geroepen werd dat er NOOIT verschillen worden gemeten Groeten, Bas De waargenomen verschillen zijn klein, misschien wel z

Interessant. Er staat niet bij hoe nauwkeurig en reproducerend de metingen zijn en hoeveel metingen er aan verschillende kabels van hetzelfde type zijn uitgevoerd. Dan is een verschil van een paar procent al gauw niet significant, hoe mooi en nauwkeurig de gebruikte software ook schijnt te zijn.

Ik heb hier een cd van Josh Stone "Mind body & Soul". Daar zit een bonus live CD bij. Die live cd hoor ik liever dan de studio cd.

Ach, smaken verschillen en sommige mensen hebben geen smaak. Aan de afwerking van een stuk hout kun je het vakmanschap en de toewijding van de maker aflezen, je geeft er je visitekaartje mee af. Een mooi stuk hout verdient het om met liefde te worden gepolitoerd of met een harde lak hoogglans te worden gespoten en desnoods tot in de perfectie te worden gepolijst zodat je jezelf erin kunt terugzien. Een h

Dat lijkt me meer iets voor Berdien Stenberg. Die post hier toch ook?

En als je nou een ceedeetje van Wibi wilt luisteren?

Ik ga geen groepsaankoop afwachten, ik bestel dat ding gewoon.

Welnee, ik laat daarmee open en eerlijk zien hoe ik over iemand denk. Er zijn hier ook mensen die in het persoonlijk contact uit opportunische overwegingen poeslief tegen mij zijn om als ik mij omdraai spreekwoordelijk een mes in mijn rug te steken.

Ik ga dit maar eens voorkomen door de vraag niet te beantwoorden. Jij bent een oude bekende zie ik. Van mij ga je geen last meer hebben! Toine (waar zit die negeerput ) Vaarwel.

Goh, er stond net iets over een antwoord op mijn vraag wat je niet ging geven. Je liet je weer eens van je beste kant zien. Grappig dat je dat malle stukje tekst gauw weer verwijderd hebt. Helemaal niet errrrg hoorrr

Tsja, je bent niet specifiek dus nu loop ik de kans dat jij mijn berichten niet meer wilt lezen. Jammer hoor. Zodra Thingman mijn vraag beantwoord heeft gaat hij mijn negeerput in.

"Als ik niet die 45 paar luidsprekers had gebouwd zou ik nooit weten dat er een plafond is aan zelfbouw dat door een particulier niet te doorbreken is." Ik hoop dat je weet wat generaliseren is. Ik hoop dat jij weet wat "een particulier" is, in deze context In jouw particuliere audiofiele context kan "een particulier" waarschijnlijk allerlei vage betekenissen hebben. Wat heb jij weer pech vandaag zeg, want daar heb ik natuurlijk geen boodschap aan. Misschien kun je mij nog even precies aanwijzen welke insinuaties van mij jou misselijk hebben gemaakt? Als ik het draadje teruglees vind ik eigenlijk alleen maar vervelende en insinuerende teksten die van jou afkomstig zijn.

Als dat plafond volgens Toine een stuk hoger ligt dan bij de commerci

Als je 1 kop afhakt komen er 2 voor terug; daar doet het me een beetje aan denken Gelukkig loopt het bij die wedergeboortes meestal heel snel uit de hand. Ze worden al snel genegeerd en verdwijnen dan stilletjes, denk ik. ... en opnieuw kan iemand zich niet inhouden. Thingman, wijs mij aan w

"Als ik niet die 45 paar luidsprekers had gebouwd zou ik nooit weten dat er een plafond is aan zelfbouw dat door een particulier niet te doorbreken is." Ik hoop dat je weet wat generaliseren is.

Als het doorbreken van dat plafond met paar 41 niet is gelukt, waarom zou je dan paar nummer 42 bouwen? En hoe kun je na nummer 45 beweren dat jouw plafond bereikt is als je nummer 46 niet hebt gebouwd? Kennis, ervaring en middelen bepalen de ligging van het maximaal haalbare niveau. Je kunt na 45 paar bouwervaring hoogstens berusten in het feit dat jouw particuliere niveau ergens een plafond heeft bereikt. En dat wijst eerder op een beperking in middelen en kennis dan in een algemene wetmatigheid. Stel je toch eens voor dat jouw beperkingen voor iedereen zouden gelden... En welke peilloos diepe kennis ligt er dan wel ten grondslag aan dit aanmatigende commentaar? Het inzicht dat de beperkingen van Thingman niet voor jou en mij gelden.

Dat is eerder een veelzeggende conclusie dan de waarheid... Als ik Roger of iemand anders IS zie schrijven, hoor ik 't 'm ook zeggen. Het is het schrijfequivalent van iets tonaal benadrukken terwijl je spreekt. Dat je dat niet ziet..... The world must be black Het is wat ik op de regels en tussen de regels waarneem en als jij daar een mening over hebt kun je net als Sodejuu kiezen om jouw mening als feit of als mening te ventileren.

Als het doorbreken van dat plafond met paar 41 niet is gelukt, waarom zou je dan paar nummer 42 bouwen? En hoe kun je na nummer 45 beweren dat jouw plafond bereikt is als je nummer 46 niet hebt gebouwd? Kennis, ervaring en middelen bepalen de ligging van het maximaal haalbare niveau. Je kunt na 45 paar bouwervaring hoogstens berusten in het feit dat jouw particuliere niveau ergens een plafond heeft bereikt. En dat wijst eerder op een beperking in middelen en kennis dan in een algemene wetmatigheid. Stel je toch eens voor dat jouw beperkingen voor iedereen zouden gelden...

Vanzelfsprekend. En of het audiofielen zijn geweest die ons uit het stenen tijdperk hebben getrokken valt te betwijfelen. Ik duidde op een principe, beste TRPH, op een principe. Niet op een lineair vertaalbare realiteit. Vanzelfsprekend.

In andere woorden: De audiofiel zet zijn muziekje zo hard hij wil en als de buren komen klagen over geluidsoverlast hebben ze pech. Hier noemen wij dat asociaal gedrag. Een asociaal vertellen dat hij een probleem heeft is effe wat anders dan een audiofiel uitleggen dat demagnetiseren van CD's zinloos is. Dat staat er niet en bedoel ik niet, maar dat maak jij ervan. Ik moet bij S-39 ook letterlijk lezen wat er staat (zegt ie zelf) en niet tussen de regels lezen. Doe jij dat dan aub ook niet, want er staat niks tussen de regel(s). D'r staan soms leuke dingen bij jou tussen de regels. Alleen al het stellige gebruik van het woordje "IS" wat je ook nog vet afdrukt vind ik veelzeggend. Kennelijk heb jij de waarheid in pacht. Uiteindelijk gaat het erom dat ik er geen probleem van maak als ik zo nu en dan bij jou tussen de regels doorlees, en - om bij jouw woorden te blijven - als ik er geen probleem van maak, dan IS er geen probleem.

In andere woorden: De audiofiel zet zijn muziekje zo hard hij wil en als de buren komen klagen over geluidsoverlast hebben ze pech. Hier noemen wij dat asociaal gedrag. Een asociaal vertellen dat hij een probleem heeft is effe wat anders dan een audiofiel uitleggen dat demagnetiseren van CD's zinloos is.

Heb je volgende week tijd voor een bezoekje? Mensen die jouw laatste post als oorlogsverklaring opvatten zouden de recente berichten uit Noord-Korea eens moeten bekijken en beluisteren.