Raymond1

Even vlot wat in elkaar geprutst,een plaatje zegt vaak meer dan woorden. Ik hoop dat dit duidelijk is. (Fijne dingen,computers.Schroef in 1 minuut dit in elkaar en ben 3 kwartier bezig om het hear te plaatsen.Weet iemand misschien hoe je een tekening kan maken op je pc en die vervolgens op het net kan uploaden?Krijg het niet voor elkaar,verkeerd bestandstype voor de imagehosts die ik ken.)

Ik zal m'n pc heel houden!Of bedoel je dat niet? Als er maar twee aansluitingen opzitten kun je vanzelfsprekend maar

Je hebt zelf al het antwoord gegeven:rood aan de + van de powersocket,geel aan groen en oranje aan de - van de socket.De windingen van de trafo in serie zetten dus.De aan/uitschakelaar moet je tussen het netsnoer en de rode en oranje draad zetten.Beide draden schakelen is het beste. Ik probeer nog een schema'tje toe te voegen,maar dat lukt nog niet echt.

Ik ben in het bezit van een paar B&W 804S.Ik gebruik ze in een kamer van 2.90x4.20 meter,waarbij de wand achter de luidsprekers onder 45 graden van het plafond naar de vloer loopt.Dit gaat uitstekend,ze zijn echter wel gevoelig voor de juiste plaatsing.Ik heb ze zo'n 45 cm van de zijwanden staan en (gemeten op de bovenkant van de kast) 80 cm van de achterwand.De afstand tot de achterwand heeft meer invloed dan de afstand tot de zijwanden,in mijn situatie althans.Hoe verder ze naar voren staan,hoe meer diepte en ruimtelijkheid erin komt.Indraaien heeft weer invloed op de plaatsing en het los van de luidsprekers staan van het geluid.Eigenlijk,hoe meer ruimte er omheen zit,hoe beter ze klinken(vind ik). Ze zijn inderdaad vrij lastig aan te sturen,de impedantie heeft een dip van 2.9 ohm,laag dus.Een degelijke versterker is dus aan te raden.Die Onkyo zal heus wel voldoende vermogen leveren,maar niet voldoende kwaliteit.Daar zijn deze luidsprekers echt gevoelig voor,ze laten gewoon horen wat ze aangeboden krijgen.Troep in=troep uit en gold in=gold uit.Hoe beter de versterker,hoe beter ze klinken.Ik raad ook een niet al te kille versterker aan.B&W staat bekend als een warme luidspreker,maar dat valt bij de 804 wel mee.Ze mogen best een beetje geholpen worden in het laag.Ik stuur ze aan met een Graaf GM 50,echt een aanrader alleen een beetje prijzig. Problemen met teveel laag heb ik absoluut geen last van,eerder wat weinig laag.Maar dat is bij deze luidsprekers(deze combinatie eigenlijk)gemakkelijk aan te passen met de luidsprekerkabels of de interlinks.Het zijn wel verschillen die in de marge zitten,maar het kan net dat beetje extra geven of wegnemen waardoor het precies goed klinkt.Kwestie van uitproberen.Hoe beter de gehele keten is,hoe beter de luidsprekers zullen klinken.

De uitlezing van cd/dvd is inderdaad optisch,de verdere bewerking is echter gewoon electrisch.Als je meer over de werking van cd-spelers wilt weten is hier een mooie site.

Ik bedoel er meer mee dat je het signaal electrisch houdt en het niet om gaat zetten naar licht.

Dan wordt het lastig,want ik denk dat de Graaf qua drive niet of nauwelijks te overtreffen is.

Die vraag had ik ook al in een ander forum gezien,toevallig dezelfde persoon? Ikzelf speel een tijd naar volle tevredenheid met een Graaf GM 50.Reken maar dat die drive heeft.Goed,strak laag en snel midden en hoog.Hij stuurt bij mij een paar B&W 804 S aan,niet echt de makkelijkste luidsprekers om aan te sturen,maar hij doet het zonder problemen.Hij heeft ze volledig onder controle,iets waar sommige buizenversterkers wel eens moeite mee hebben.Denk dan ook niet dat je snel een versterker zal vinden die de Graaf kan benaderen,laat staan overtreffen.Maar hij is helaas wel erg duur,hij moet nu nieuw 5700 euro kosten.Dat is veel geld,maar je krijgt er dan wel een absolute topversterker voor.

Ik heb coaxiaal gestemd.En waarom:het signaal uit je loopwerk is digitaal,hou het dan zo!Iets waar je niks aan veranderd kan je ook niks aan verzieken.Denk ik,of het echt zo is moet je vragen aan de technici. Die waarde van 75 ohm heeft niks te maken met de lengte of de dikte van die kabel.Je hoeft er geen speciale dingen voor te doen om dat te bereiken.Zelf heb ik eens zitten experimenten.Ik nam 2 coax-plugjes,daaraan monteerde ik een stukje 2x0.75mm2,80 cm lang,normaal electriciteitsdraad.Aangesloten op m'n dvd en gekeken of er geluid uit kwam.Doodse stilte.Vervolgens pakte ik een stukje simpele coaxkabel,wat ik ook gebruikte om de tv mee aan te sluiten,maar nu zo'n 50 cm lang.Dit vervolgens aangesloten op m'n dvd en het werkte perect! Het enigste waar je dus rekening mee moet houden als je een digitale kabel gaat maken is dat je een coaxkabel gebruikt.De kabel die je gebruikt heeft wel iets invloed,maar het is minimaal.De wat 'lelijke dikke' grijze coaxkabel van de praxis voldoet prima hiervoor en is lekker goedkoop.Als je het gaat vergelijken met die Siltechkabel die je hebt gezien,zijn de verschillen waarschijnlijk miniem. Ik zit ook vaak naar tweedehands Siltechkabels te zoeken op internet.Ik vind ze veel vaker dan kabels van andere merken.Hieruit kan je conclusies trekken.... Maar om nu gelijk te beweren dat Siltech slecht is,gaat me te ver.Het zal een rede hebben dat ze zovaak te koop staan,waarom zou ik niet weten.

Ik geloof dat ik wat duidelijker had moeten zijn in mijn mening over B&W.Misschien komt het over alsof ik beweer dat B&W goed is,maar ik bedoelde ermee dat ik B&W goed vind en dat ik in die mening niet de enigste ben.Net als dat er veel mensen zijn die B&W niet goed vinden.Vaak wordt dan gezegd dat ze teveel laag en te weinig hoog geven.Waardoor dat komt zou ik niet weten.Verkeerde opstelling?Verkeerde versterker?Het gehoor is net wat anders?(niet dat ze doof zijn hoor!Dan zouden voor mij B&W-fanaten net zo goed doof kunnen zijn!) Het is maar net wat een bepaalde persoon goed vind klinken. Maar we dwalen af hier.Het wordt nu een discussie over welke ls. goed zijn en welke niet.Daar komen we toch nooit uit. Het ging over foute luidsprekers en nu we het toch over B&W hebben:het verbaasd mij een beetje dat ik deze nog niet gezien heb hier: Dit vind ik toch van die lompe dingen.

Wat Bas hierboven schrijft ben ik volledig met hem eens.Opwinding in muziek komt bij de muzikanten vandaan en niet bij de weergevers.Naar mijn idee is het zeer duidelijk te horen of een muzikant er zin in heeft of niet.Een goed voorbeeld vind ik Metallica.Hun studio-albums klinken allemaal erg strak en netjes.Een paar jaar terug speelden ze op Rock am Ring,vlak na de release van Saint Anger.Geloof een van de eerste live-optredens van hun in lange tijd.Zo energiek en vol overgave heb ik ze nog nooit horen spelen!Ze gingen echt helemaal los,met dezelfde nummers die op hun studio-albums staan.Of die live-dvd van Lucie Silvas met het Metropole Orchestra.Daar merk je het contrast echt goed.Lucie heeft er echt zin in en geeft alles wat ze heeft.Doet ze erg goed.Het orkest speelt ook erg goed,een beetje t

Ik ben ook al een tijdje bezig met een DIY-audio-rack. De platen:3x12mm MDF op elkaar gelijmd.Middelste plaat is uitgezaagd en opgevuld met gewoon zand.Hier nog onafgewerkt.Alles in

Prima tips hierboven,maar wat Pjotr eerder opmerkte is absoluut waar.Door het hout in de olie te zetten maak je het totaal ongeschikt om te lakken.De olie trekt namelijk heel diep in het hout,dat krijg je er nooit uitgeschuurd.Het gevolg is dat de verf of lak niet hecht.Na het lakken kan het er goed uitzien,maar na verloop van tijd gaat het eraf bladderen.Misschien als je veel geduld heb kan je wachten tot de olie uit het hout verdwenen is,maar dat duurt vaak meerdere jaren.En dan alleen nog als je het niet gaat behandelen,het moet dus kaal blijven zodat de olie langzaam kan verdampen.

Een paar ideetjes: Denon DVD 2930 Marantz DV 7600 Yamaha DVD-S 2500 Wat aan de dure kant,maar deze spelen alles,dus ook SACD. Wat goedkoper,zonder SACD: NAD T 533 Maranzt DV-6500 Bij deze is de NAD de aanrader,die is ook heel goed in cd,de Maranzt al weer een stuk minder. Van Medevoort maakt ook leuk spul.Maar probeer ze wel eerst uit,dit soort allesvreters kunnen erg gevoelig zijn voor kopie

Ik heb de Red Dawn interlinks,RCA voor de dvd,XLR voor de cd. Mij bevallen ze goed,je moet echter goed rekening houden met het hele open karakter van deze kabels.Ze willen al snel scherp gaan klinken,met een behoorlijke benadrukking van s- en f- klanken.Dat blijkt ook uit de test waar Dekkersj op wijst;daar gebruikten ze de Blue Heaven,de kleine broertjes.Deze maakten een scherp klinkende set haast onaangenaam om te luisteren,ook weer die scherpe s-en.Maar afgezien van de scherpte-als je set niet scherp is,kan het een hele goede keus zijn.Kabels met een nog opener karakter en een nog grotere snelheid zal je bij andere merken niet snel vinden voor dit geld.Siltech schijnt de enige te zijn die Nordost kan overtreffen,maar met welke serie werd er maar niet bij gezegd.Best mogelijk dat het nog niet eens de classicreeks,maar de Signature-reeks is.Je weet waarschijnlijk wel wat deze moeten kosten. Maar in eigen huis heeft Nordost ook een nieuwe serie die beter schijnt te zijn dan de Red Dawn,de Heimdal of Frey-kabels.Hoor ik ook hele goede verhalen over en als ik de kans heb,ga ik die zeker uitproberen. Wat het inspelen betreft:uit de test bleek dat niemand het verschil hoorde tussen een ingespeelde en een niet- ingespeelde Nordostkabel.Ik deel deze ervaring ook met de Red Dawn interlinks.Er lijkt verschil in te zitten,maar ik kan absoluut niet zeggen of het nou echt een verschil in klank is of dat ik op andere details ben gaan letten,waardoor deze ineens duidelijker lijken te klinken.

Mij hebben ze wijsgemaakt dat door het inbranden of inspelen van kabels alle kristallen de goede kant op gericht worden.En de electronen die hiervoor zorgen gaan niet zo hard,vandaar dat het een tijd duurt. Dat van die blinde test van 2 Nordost-kabels ga ik eens aandachtig doorlezen.Ik speel zelf ook met Nordost-interlinks en deze hebben heel veel tijd nodig gehad om in te spelen.De winkelier zei 60 uur,op de doos stond 80 uur,maar bij mij was er na 100 uur nog geen verandering merkbaar.Pas weken later had ik het idee(ben er dus niet helemaal zeker van

Wellicht heb ik nu een heel wild idee,maar als je nu eens een SACD-speler koopt van een bekend merk en daar zelf een gebalanceerde eindtrap inzet?Als je toch al je voor- en eindversterker zelf bouwt,moet dit ook te doen zijn,lijkt me.

Je weet ook wel wat je vraagt!Ik heb er 3 kunnen vinden met XLR-uitgangen.De Marantz sa-11,de Denon DCD-SA1 en de Opera-Audio Consonance 2.0 SACD.Wellicht zijn er meer,maar dan kom je zoals je zelf al aangeeft uit bij die onbekende merken. Waarom wil je zo graag XLR-aansluitingen?Dit heeft uiteraard z'n voordelen(gebruik het zelf ook)maar eigenlijk alleen als alles gebalanceerd is,dus de versterker helemaal gebalanceerd opgebouwd en de cd-speler ook.Als er via kunstgrepen gebalanceerde uitgangen opgezet zijn,heb je maar ten dele profijt van het gebalanceerde principe.Dan is het vaak beter om doodnormale cinch-aansluitingen te gebruiken.

@Lestat:ik weet niet wat je low-budget vind,maar ik heb wel een paar tips voor je.Om te beginnen zou ik er voor kiezen om in ieder geval de subwoofer buiten het kastje te plaatsen.In een kastje heb je namelijk kans dat hij

Bij 80 db heb je inderdaad kans op gehoorbeschadiging,echter pas als je er 8 uur of langer onafgebroken aan bent blootgesteld.Volgens de wet is je werkgever verplicht je gehoorbescherming te geven als je aan meer dan 85 db wordt blootgesteld.Bij 86 db kan je 2 uur luisteren zonder schade.Het loopt allemaal niet zo'n vaart als je zou denken.

Dat metertje van mij is ook niet zo'n duur dingetje,maar voor af en toe wat te meten voldoet hij prima..Ik heb het wel A-gewogen gemeten.De fast-stand wordt meestal gebruikt om pieken te meten,in de slow-stand meet hij een beetje de gemiddelde geluidsdruk. Hoe hard ik speel hangt bij mij ook van het tijdstip en de soort muziek af.Overdag draai ik meestal rock en metal en dat gaat vaak wat harder.'sAvonds draai ik wat rustiger,meestal pop of jazz.Vooral jazz vind ik veel mooier klinken als het zacht speelt.Alle details komen dan mooi tot hun recht en de stemmen blijven zuiver klinken.Ga je dan een heel stuk harder spelen dan worden de stemmen vaak schreeuwerig en scherp,dat klinkt dan echt niet lekker.Terwijl het bij metal juist weer andersom is.Dat vind ik zacht juist niet lekker klinken,dat moet gewoon hard om alle energie die erin zit er ook uit te laten komen.Dat moet gewoon vlammen.

@ Seoman:dat hele harde aankrimpen bij dikke aders is geen probleem.Bij mijn vorige werkgever werd daar simpelweg een hydraulische pers voor gebruikt.Was geen soldeer te bekennen bij die verbindingen.En hier werden die wisselrichters gebouwd die o.a. voor de aandrijving havenkranen gebruikt werden.Krimpen

Ik heb het gemeten met een analoge meter,bedoel je dat soms?Hij heeft de standen fast en slow,hij stond op fast.Of hij daarmee snel genoeg is om de pieken te meten weet ik niet,de responstijd is niet gegeven in de specs.

Laatst was ik ook met een db-meter aan het rommelen.Kwam,als ik het setje 'lekker hard',maar niet 'keihard'(tsja,hoe beschrijf je zoiets...) op niet meer dan 80 db uit.Momenteel speel ik zachtjes,pieken komen niet verder dan 64 db. De warmte die je versterker afgeeft zegt helemaal niks.Waarschijnklijk wordt je versterker ook goed warm als je hem alleen maar aan hebt staan,zonder dat je muziek speelt.Maar als hij echt zo warm wordt dat je hem niet meer beet kan houden,zou ik als ik jou was zorgen voor wat extra koeling.Heb je hem nu soms in een gesloten kastje staan?Dan zou ik hem wat vrijer neerzetten,zodat hij erboven zeker 20 cm ruimte heeft en aan de zijkanten ook minimaal 10 cm en aan de achterkant gewoon helemaal open.Dit lijken dan wel de fabrieksvoorschriften,maar het werkt goed.Ik had mijn versterker(dikke buizenbak)eerst ook in een wat krap kastje staan,het hele ding werd loeiheet.Nu heb ik hem vrij neergezet en blijft hij een stuk koeler. De stand van je volumeknop zegt niet zoveel.Fabrikanten passen vaak een trucje toe,om kopers te imponeren met het vermeende vermogen.Zo van 'hij staat pas voor een kwart open en moet je horen hoe hard hij staat.Hij kan dus nog veeeeeeeeel meer....'Vaak is het zo dat een volumeknop het eerste stuk heel veel doet en het laatste stuk heel weinig.Het zegt dus niet zo veel.

In de kringen waar ze met dit soort kabels werken noemen ze 10kV laag(!)spanning,kun je nagaan.Spanningen tot 150kV noemen ze daar middenspanning,pas daarboven wordt het hoogspanning genoemd.