Sietse

Ik ben ook es bij zoiets geweest, maar toen was het al niet meer de originele versie. Weet ff niet zeker of dat daar was. Kan Spido wel ff aan Klaas vragen.

Ja, en mijn Rambo's . Vond Klaas dacht ik niet slecht. Zitten de zelfde units in (basmid en tweet) die Klaas in een tweeweg boxje heeft zitten. Klonk ook best goed. Maar, de Pied Pipers. Wie de originele versie nog nooit heeft gehoord, weet ook niet dat die beter waren dan de latere versies. Voor zover ik die heb mogen beluisteren. En dat is de kritische mening van een zelfbouwer. En Klaas is gewoon ook een hobbyist, die van zijn hobby zijn beroep probeert te maken. So, what's new?

Ik had het met een Sony. Bleek een schakelaartje te zijn, die iets met de eindstand van het laadje te maken heeft. Mijn huidige Marantz heeft het ook een heel enkele keer.

Verhip. alweer een Dokkumer?

Hoi allemaal, Er is denk ik voor diedjee maar

Was het in vroeger dagen niet es zo, dat, dat nu juist de bedoeling was van een luidsprekerfront? Verlengstuk van de luidspreker? Foeiii Erik...

Goedzo dus, gefeliciteerd. Leuk he, als het je verwachtingen ontstijgt...

Ik ken de PP's al vanaf de begin jaren en heb ze altijd prima gevonden. Ik zie ze ook niet als TL maar daarom waren ze er niet minder om. Maar, waarom zou er in een TL niet twee of meer basjes kunnen zitten? Behalve dan, dat MJ King of Baily nog niet zelf op dat idee zijn gekomen?

Kijk, de uitleg van Spido is correct. Althans, bij de tot nu toe gangbare tl ontwerpen waarbij nog steeds "conventioneel" wordt gefilterd. Het is is niet voor niets, dat ik nu twee en halfweg filter en daarbij de bas affilter op 100Hz. Niet mijn eigen uitvinding, maar het maakt een groot verschil. Zoals ik in mijn verhaal, dat ik eerder hear heb neer gezet schrijf, voorkom je die vervelende verschijnselen bij oplopende frequenties in de line. Dat maakt het dempen van de line ook makkelijker. En ja, wat computerprogramma's er van vinden, of beter gezegt, de bedenkers ervan, daar heb ik dus ook helemaal geen boodschap meer aan. En rendement? Hoezo? Gebruik je ze thuis of in een disco?

Wat kijk je boos Sietse. Hoeveel jaren ben jij er al niet mee bezig? Als het zo simpel was was je toch ook bij je eerste bouwsel gebleven en had je nooit wat anders gemaakt? Verkeerd koppie gebruikt, ben echt nie boos hoor Maar ja, in mijn TL jeugd, zal ik het maar noemen, bouwde ik dat soort kasten na, meestal via Remo. Dat was begin jaren 80. Toen wist ik echt geen bal van de er achter zittende theorie. Dat begon eigenlijk pas, toen ik thuis moest gaan zitten en ik tijd had om es na te denken en es wat bij elkaar te zoeken. Vervolgens wat toeval, zoals de driepitters en toen was ff het hek van de dam zeg maar, met als resultaat dan de Quadro's en de Rambo's zoals je weet. En echt, ik heb wel eens geschreven dat ik een TL nooit weer anders ga filteren dan twee en halfweg. En dat ben ik tot nu toe ook niet van plan. Maar, ik heb geleerd, "zeg nooit nooit" .

http://www.zelfbouwaudio.nl/index.php?opti...24&Itemid=2 Niemand geloofd mij, maar echt waar, het is het meest simpele systeem dat er is.

Als we deze discussie nou es kort samenvatten, dan zou ik willen opmerken, als ouwe dinges, dat het uiterlijk van een driver tegenwoordig belangrijker schijnt te zijn dan dat, wat ie presteerd. Als ik een kruiwagen filteronderdelen aan zo'n ding moet hangen om dat ding in "de rails" te krijgen, is het voor mij een waardeloos produkt. punt En mijn KEPs doen het prima zonder die overbodige rommel.

Tja, ook bij mij staat de boel in de woonkamer, en als ik daar ben staat de radio aan. Overdag op de lokale zender - Omrop Fryslan - en 's avonds, als iedereen naar boven is, meestal op Sky radio. Mijn tuner maakt meer uren dan de cd speler. Waarom? Nou ik zit nog al vaak te bedenken wat ik nou es zal "uitvinden" om te doen. Bovendien moet je gewoon van de muziek, die je hoord, genieten zonder op futiliteiten te letten. Overigens, voor de liefhebbers, ik had hear wat post over een buizenversterker die ff in de friezer zit. Hou DIT even in de gaten tot ik zover ben om ook hear een draadje te starten. Da's ff vanwege mijn warhoofd.

Hoi, het is een beetje toeval, maar ik zit al een tijdje te broeden op een zelfbouw kombinatie. losse pre amp + eind versterker. Kreeg ik vandaag een ideetje hoe ik dat kan integreren in

Het beste is inderdaad op hun "rug" leggen. Eventueel goed inpakken als het buiten koud is. Dit i.v.m. mogelijke condensvorming, als je de boel weer ergens naar binnen sleept.

Als je een losse voor/eind combie hebt, is het makkelijk om es te experimenteren met andere eindtrappen. Vooropgesteld als je dat leuk vind. Het zou voor mij de enige reden zijn om het zo te hebben. Maar ik ben dan natuurlijk een zelfbouwer. Een geintegreerde versterker past ook vaak beter qua afmetingen in een kast. En dat speeld voor mij ook mee.

Mij ook, zij het om een andere reden.

Dank allemaal voor de goede wensen. Ik zit al in de vut Jack, dus tijd zat. Nou het budged nog..

Hoi Jack, ik ga er van uit, dat, als er een andere versterker zou komen, ik die weer zelf zal kunnen bouwen. Wat dat betreft, denk ik er ook over om mijn opgeblazen eindtrap weer in ere te herstellen. Moet alleen es op zoek naar mosfet eindtrappen. De rest is er nog.. Enneeehh.. verven binnenshuis, enneeeh de tuin, enne..eeuhh enzo..

Hoi Stefan, Hij had de stereo 80 van Dynaco mee die hij al eerder in dit topic heeft genoemd. Eindbuizen KT66. In triode geschakeld 2x20W. Hij was het er mee eens dat de Denon het beter deed in het laag. De rest kun je een discussie over hebben, maar ik verkies toch mijn Denon boven die versterker. Het is echter wel zo, dat de eindtrap zonder voorversterker draaide en dat is iets waar ik slechte ervaringen mee heb. Heel misschien zou het dan iets beter geweest zijn, maar dat bedacht ik wat aan de late kant. Jammer dus. Wat ook misschien van belang is, is het volgende. Mijn Denon PMA1500R (mosfet eindtrappen) was al vrij snel bij de reperateur. Ik had toen ook nog al mijn twijfels over de prestaties van het ding bij wat laagohmige belasting en dat heb ik ze ook ff laten weten. Toen de versterker dus weer terug was, was het bepaald een heel ander ding dan voorheen. Zelfs mijn vrouw viel dat op. Ik ben een liefhebber van mosfet eindtrappen en mijn laatste zelfbouwsels waren dan ook met mosfet eindtrappen. De laatste heb ik weten op te blazen en wegens medische omstandigheden heb ik niet weer kunnen bouwen. Vandaar zins lange tijd weer een fabrieksding. Maar hoe dan ook, er komt nog een luister vergelijk en ik durf de uitdaging wel aan. Alleen vervelend da'k het buizenampje nou in de koelkast heb zitten. 'k zat me er zo lekker mee te vermaken...

Even voor de belangstellenden. Jitze is woensdagavond dus met zijn buizenbakje langs geweest. Mooi ding om te zien en het klonk ook zeker niet verkeerd. Maar mijn Denon (mosfet) was toch beter in het laag en ik vond het hoog ook wat beter doorlopen. Klankverschil was er wel iets, maar voor mij niet echt een groot verschil. Dus ik ben ff terug uit droomland en schuif m'n plannen maar even in de koelkast. Want ik heb m'n twijfels of ik met de investering de eventuele winst kan goedpraten. Eerst maar es wat meer uitproberen.

Ja, het schema dat je ziet komt uit de Elektuur van Mei 2001. Het andere dat ik heb staat in een boekje van Elektor in Duitsland. Leuk boekje. BOEKJE

Tja Jack, de PPP's die ik ken zien er toch een beetje anders uit. Ook qua voeding.

Ook nog even het princiepe verschil tussen de gebruikelijke balans trap PP en de PPP. Voor wie dat nog niet was tegen gekomen. Links dus PPP.

Hier ook nog ff het plannetje voor eindtrappen met 2x KT88. Die rondjes zijn afvlakelco's.