robx

hoofdbron CD? beetje prutsen en je tuner speelt je CD speler de kast uit. erg irritant maar wel waar. groet

yesss 30 cm en 100 liter. dat is precies mijn recept bouwen doe je op een fundament. maar dat is vast een kwestie van smaak. love it

yep dat is m. ergens in juni bij De Audiofabriek Haarlem. ben wel benieuwd. groet

ik heb al enige jaren masterbase onder: Cd speler eindversterker (dubbel met rubber dempers ertussen) speakers (op spikes). tuner staat op masterbase en SCC pucks, voorversterker op masterbase en siliconen-cones. en dan nog hier en daar een berg rubber dempers onder steen-platen. binnenkort een demo van harmonix producten. ik hoop echt dat het niet geweldig klinkt, anders wordt het nog duur maar ja het is wel het verschil tussen leuk en geweldig geluid. groet

ik heb in enkele stappen de condensatoren in mijn tuner rond de opamps vervangen (ook de voeding is 'gedaan'), die als ik het goed snap niet in de signaalweg staan, maar tussen opamp en voeding? eerst Silmic II. beter dan standaard. Toen echter Black Gate nonpolair, en daaraan parallel een kleine Vishay MKP condensator (zie captest op site van Tony Gee). precies wat Jack beschrijft: nu is er muziek. los, open, vol, fijn. groet

een blauwe merk-kabel op mijn cd speler was een drama. echt zwaar beroerd. een blaaskacheldraad klinkt top. echt goed. en op de eindversterker is het blauwe spul prachtig. sla me maar dood. de prijs en de kleur gaven dus niet telkens de doorslag. smaak? combinatie? groet

lekkere kwaliteit zeg. als je LP's dat deden ...

wat betekent 'niet horen' op een bepaalde leeftijd? geheel niet horen, of een aantal DB zachter dan eerder? groet

goh hoe lang moeten we nou wachten voordat dit topic ontaardt in een discussie dat een sacd helemaal niet beter kan klinken dan een cd omdat ze beide prima meten?

ja indrukwekkend zeg! ben best benieuwd hoe dat klinkt! Scheu? Website? groet

ja dat leek me altijd ook al. dat zo'n gesloten ding lek is. de tegendruk neemt namelijk af als je de woofer zacht indrukt. voor de rest snap ik hier niks van. of zo. groet

hier staan wel wat rare ontwerpen op: http://www.exoticaudio.org/Exotic_Audio2.html

eindelijk spreek je me een keer niet tegen

jeetje als ik even niet kijk zijn er alweer 7 bladzijden vol. er vroeg iemand of ik mijn oren vertrouw. nou ja ik weet dat ik soms met plezier en soms met minder plezier luister. of dat aan mijn oren ligt of aan het grijze spul weet ik niet. uit ervaring weet ik dat apparatuur die in het begin fijn klinkt gaat irriteren en uit de set gaat. en als ik het ding dat irriteerde dan weer terugzet na een paar weken weet ik meteen weer waarom dat zo slecht beviel. maar het ding dat irriteerde zat meettechnisch ook mooi in elkaar, net als mijn 'referentie' (die dat door vergelijken langzaamaan is geworden). en het was een veelbewonderd apparaat. dus mijn oren staan me wel toe keuzen te maken. dus als ik lang mag vergelijken vertrouw ik mijn oren, kan ik echt aangeven wat mij het best bevalt. verder durf ik niet erg stellig te zijn. groet oh ja ... op een site als hear mag toch ook 'beleving' besproken worden. wat is het anders voor velen ...

om even te overdrijven: in mijn tuner heb ik black gate non-polair in de eindtrap gezet en daar de Roedersteintjes nog eens als bypass overheen (onderaan weliswaar ). klinkt niet meer als een tuner

meer dan jouw meters ik herhaal maar een oude stelling: als meten tot geluk zou leiden, zouden de meters een perfecte set bouwen. mooi nak

heilloze weg, onhaalbaar hier. teveel luisteraars die nog millivolts en bits aanbidden en hun eigen oren niet vertrouwen zo genoeg stof voor heisa?

knap gegokt. zonder het verkeerd te bedoelen vraag ik me dan toch af of er een discrepantie bestaat tussen wat je hoorde en wat je wil geloven. andersom dan bij de audiofielen aan de orde volgens 'het andere kamp'. das een reactie die ik begrijp. vraag blijft dan of het echt gokken was of dat er een relatie bestaat tussen wat je beleefde en je uitspraak. net zoiets als waarom ik de eerste keer fout gokte, maar het verschil met de volgende wel hoorde. en toen was de tijd op. fijn weekeinde verder en groet

en zijn vier keer? a-b-a-b? precies goed gegokt. uitstekend gehoor. groet

grappig dan s000084 dat je zelf exact goed gokte? hoewel je later tegen iemand anders ontkende enig verschil te hebben gehoord. maar dat is slechts hear-say. de vraag was of je verschil hoort. dat is dus zo. ik gaf zelf al aan dat blijkbaar geheugen voor geluid niet goed genoeg is om met het eerste stukje aan te geven WELKE het was. stop de vlaggetjes maar weer weg dus.

nou je weet waar de PB'tjes naartoe moeten .... Delft is de woonplaats. groet

jawel, ik hou het beperkt tot mijn waarneming: het verschil was hoorbaar (niet alleen gedemagnetiseerd voor de duidelijkheid). bij horen van een eerste passage oordeelde ik te snel, meende ik dat dat de bewerkte CD was. dat toont mij iig aan dat geheugen voor geluid lastig is. hij mocht vervolgens kiezen (zonder dat ik het zag) om dezelfde of het andere exemplaar te draaien, en bij horen van de 2e passage kon ik aangeven dat het de andere was. en wel de bewerkte. helaas was de tijd beperkt toen, was wel een leuk experiment. groet

ja dat mag, ik wil niet de indruk wekken dat dat niet mag. groet

ja dat verschil aantonen is althans bij mij geen probleem. ga maar voor mijn CD speler zitten met 2 identieke CD's (dan zie ik niet wat je doet), dan zeg ik bij nr twee wel of je dezelfde of een andere draait dan nr 1. als je dit als aantonen aan wil nemen. en na even doorluisteren wijs ik dan ook de gedemagnetiseerde CD aan. in een rustige kamer met opnames die ik goed ken. groet

sommigen probeerden het protestants geloof. niet iedereen vond het wat, en ging weer naar de papen. maar dat je nou meteen inquisitietje speelt .... je hoeft niet protestants te worden hoor. groet