dekkersj

Ook best, ik had er niet bij stilgestaan tot Pjotr erover begon. Het maakt mij verder ook geen biet uit. Als het maar verklaarbaar is. Linksom of rechtsom, dat vind ik niet zo spannend. Groet, Jacco

Het lijkt me ook echt een kabel voor de audiofiel die meer Euro's dan hersencellen bezit en die verder alles al uitgeprobeerd heeft. Wacht maar eens tot ze maanstof geleidend hebben gemaakt. Of dat ze ijzer hebben gemaakt uit steentjes van Mars. Geheid dat dat een nieuwe dimensie geeft aan het begrip "ruimtelijk stereobeeld". Ijzer is ferromagnetisch. Dat heeft dus hysterese. Dat kan dus (??) grote hoorbare verschillen opleveren. Heb je daar al eens aan gedacht? Groet, Jacco

Ik zou het dan geen ruis noemen. Volgens mij heb je dan een periodiek signaal te pakken of cyclo-stationair. Ruis associeer ik met een willekeurig karakter. Zoiets als de shotnoise die door de fotodiode geproduceerd wordt. Groet, Jacco

Voor metalen maakt het geen fluit uit. Als de weerstand laag is (bijvoorbeeld koper of zilver) dan is er niets aan de hand. Er zijn toch genoeg vrije elektronen voorhanden, of het nu amorf is of niet. Dat is het leuke van goede geleiders: ze hebben bergen elektronen. Mooi man. Voor isolatoren is het wel van belang, deze hebben een betere isolatie als ze amorf zijn. Groet, Jacco

amorf op wikipedia Groet, Jacco

Ik begrijp je niet of jij begrijpt het doel van die tacho niet. Die tacho kun je het best zien als een ruisarm en AM arm equivalent voor een testplaat. Het ding drijft niets aan maar wordt aangedreven en genereert daarbij een testtoon. Je zegt het zelf al: al die sleepruis van die naald heb je niet. Kan ook geen snelheidsfluctuatie veroorzaken, dat contact van die naald door die groef. Resultaat: schoon spectrum. Voor mij is het logisch. Groet, Jacco Ja, de encoder levert een zeer fraai signaal. Maar let op wat Pjotr zei: Een testtoon van een testplaat die 30 seconden duurt, vertoont bij het afspelen van die toon in een loop gecorreleerde ruis met een frequentie van 1/30 Hz. Een blokgolf uit een encoder die is gemonteerd op het plateau bevat gecorreleerde ruis met een frequentie van 0,55 Hz. Dat nadelige effect van een encoder lijkt mij in de praktijk mee te vallen in vergelijking met de vele nadelen van een testplaat maar het is wel goed om er rekening me te houden. Ja, je zult nooit die duizelingwekkende resoluties halen zoals bij wiskundig gegenereerde signalen. Maar dat is ook niet nodig. Wat ik constateer is dat die tacho het schoonste signaal geeft. Hoewel er vele componenten in zitten die nog onverklaard zijn, maar de ruisvloer is zeker lager. Ik begrijp totaal niet wat je met gecorreleerde ruis bedoelt op of met 0.55 Hz. Bedoel je jitter? Ik kan er geen touw aan vast knopen. Groet, Jacco

U2, With or without you. Groet, Jacco

Ik begrijp je niet of jij begrijpt het doel van die tacho niet. Die tacho kun je het best zien als een ruisarm en AM arm equivalent voor een testplaat. Het ding drijft niets aan maar wordt aangedreven en genereert daarbij een testtoon. Je zegt het zelf al: al die sleepruis van die naald heb je niet. Kan ook geen snelheidsfluctuatie veroorzaken, dat contact van die naald door die groef. Resultaat: schoon spectrum. Voor mij is het logisch. Groet, Jacco

Oh, nou dan had ik het toch aardig goed gezien met dat scheve oog van me... Ik had +4 versus -28 en jij hebt het nu over -5.8 versus -39.15. Dat verschilt niet zo veel, 1.35 dB om precies te zijn. Dan wordt de THD ongeveer 2.2 %. Tel daar nog 0.4 % bij op voor al die andere harmonischen en dan kom je op 2.8 % THD. Ik vind dat veel, Kraus. De berekening gaat trouwens als THD(%) = sqrt(2deOrdeComponent^2 + 3deOrdeComponent + 4deOrdeComponent + ...)/referentie * 100%. Waarbij de dB waarden eerst omgerekend moeten worden naar gewone komma-getallen met: dBgetal = 20*log10(komma-getal). Dus komma-getal = 10^(dBgetal/20) Groet, Jacco

Sowieso is de enorme shift in de ruisvloer van je plaatjes verdacht, dat kan niet aan het 1% snelheidsverschil liggen. En dan nog die rare kromming er in ??? Ja, die kromming, daar ben ik zelf ook niet helemaal gerust op. Maar ik neem aan dat de fm detector in MatLab goed genoeg is. Dicht bij de carrier zou ie zeker moeten kloppen. De shift in ruisvloer vind ik aan het begin wel geloofwaardig. Het komt in zekere zin overeen met wat ik verwacht. De tacho als beste oplossing, de 3 motoren als goede 2de en dan de 1 motorige uitvoeringen. En als laatste mijn eigen platendraaier die bovendien toe was aan een nieuwe snaar. Ik heb hem daarna niet meer gemeten, zou ik eigenlijk eens moeten doen. Groet, Jacco

Ok hier zijn de levels: Heb de analyse even overgedaan en de overlay met een wat contrastrerender kleur. Er zit hier een daar een dB verschil in maar op grond daarvan kun je geen uitspraak doen welke beter is. Als je naar de running average kijkt op het scherm fluctueert dat een dB op en neer, maar dat is in een stilstaand plaatje niet te zien. W.m.b. zijn ze identiek op de frequentieshift van de testtoon na. [...] Ja, daar was ik al bang voor. Als ik naar de plaatjes kijk die ik genereer, dan heb ik met duidelijke verschillen te maken. Hoe gaan we hier uit komen? Groet, Jacco

Je moet de waarden van die spikes zien te achterhalen. De grondtoon zit kennelijk op +4 dB (?) en de harmonische op 600 Hz op -28 dB etc etc. Alle harmonischen eigenlijk, alhoewel die eerste toch wel de belangrijkste is. Gegeven deze 2 getallen zit ik op een THD van 2.5 %. Dat is vrij veel. Ik ben een waarde van rond de 1 % van je gewend. Groet, Jacco

Ik zou niet weten hoe ik die meten moet In Audition of wat dan ook naar de levels van frequentiecomponenten kijken. Bijvoorbeeld op 300 Hz op -20 dB, 600 Hz op -50 dB, 900 Hz op -70 dB etc. En dat even hier melden. Groet, Jacco

Wat is de THD? Groet, Jacco

Huh... Waaruit concludeer jij dat? Heb je het verschil gehoord? Op grond van de door Kraus geleverde metingen zou ik niet zo stellig durven zijn. Ik wel, kijk maar naar de levels. Dat zegt genoeg. Ik heb nog eens gezocht naar mijn eigen platenspelert waarden. Die zitten op -73 dB. Dat is niet best dus, die tacho van Ravon zit op -103 dB. Die laatste is de beste. Groet, Jacco

Wat ik nogal eens doe, is free samples bestellen. Dan heb je er 2 of 4. Kun je best aardig mee uit de voeten als begin. Ik ben gestopt na de AD797. Groet, Jacco

Volgens mij is het lood om oud ijzer. Als er wervelstromen of welke stromen dan ook opgewekt worden en ze moeten worden afgevoerd is er hoe dan ook een kring nodig. Stroom loopt in kringetjes. Als de aarddraad de ene helft is, dan zal de speakerkabel de andere moeten zijn. Misschien maak je het probleem alleen maar groter. Groet, Jacco

Of waar ze helemaal niet nadenken. www.luchtfietsforum.nl Groet, Jacco

Spookachtige fluitjes... Is er ook een lijst met cd's die piepen? Ik zou het ook wel eens willen horen. Groet, Jacco

Nu zegt een artikel natuurlijk niet alles, maar ik heb hem eens bij mij thuis beluisterd, en ik moet toegeven dat het echt niet slecht klonk, integendeel. Maar, het kan ook de A1 geweest zijn. Dat was de voorloper ervan? Klopt! Die bedoel ik. Toevallig heb ik die A1 gesimuleerd op een ander forum. Daar werd ik inderdaad niet vrolijk van. Tussen de 1 Watt en 10 Watt begint ie te kleuren. Ik heb begrepen dat dat nu juist fijn gevonden wordt. Groet, Jacco

Er bestaat in de natuur niet zoiets als precies. Er zal altijd een speling of tolerantie zijn. Vooral als de snaren niet oneindig stijf zijn. Ik vind de gedachte dat die motoren ongelijk in snelheid draaien niet gek. Groet, Jacco

...

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Als je naar de harmonische kijkt, zou de info die gemoduleerd is ook meer zwaai moeten geven. 3 keer zoveel zwaai en makkelijker te detecteren. Maar ik zou naar de 2 kHz harmonische kijken. Maar je redenering kan ik mij wel voorstellen. @Pjotr, Hoe kan ik in beide gevallen van jouw plaatje 3 spikes ontwaren rond 50 Hz. Bij 1 motor verwacht ik er 1 en bij 3 motoren idd 3? Groet, Jacco

Dat weet ik ook niet. Het zit in de demodulator zelf denk ik. Groet, Jacco Het zit niet in de demodulator. Ik heb een basistest gedaan met een signaal op 1 kHz en 2 tonen in FM daarop gemoduleerd: 3.5 rad/sec en 314 rad/sec. Deze komen er brandschoon uit. En vlak bovendien. Groet, Jacco