dekkersj

Als Lou Reed fan ben ik geschrokken van de plaat die je laat horen in het laatste gedeelte. Ook de cd versie kan beter, althans mijn cd klinkt beter (Lou Reed, NYC Man, BMG 82876 50131 2). Thuis zal ik eens kijken of ik een gedigitaliseerde opname kan vinden van mijn plaat (Transformer). Ik kan mij niet herinneren dat ie plaat zo aan het janken was. Groet, Jacco

Oh, op die manier. Dan begrijp ik je reactie beter. Groet, Jacco

Volgens mij heeft mobibay dat in zijn eerste bericht uitgelegd... Hoe bedoel je dat? Voor de duidelijkheid: ik wil niemand bekritiseren omdat ie een buizenversterker wil. Daar kunnen hele goede redenen voor zijn. Wat ik uit zijn eerste bericht heb gedestilleerd is: "Toch het idee dat het wellicht beter kan en het is de eerste die ik gehoord heb." Beperkt mobibay zich alleen tot buizenversterkers? En zo ja, waarom? Dat was eigenlijk hetgeen ik me afvroeg. Groet, Jacco

Trouwens, waarom wil je eigenlijk een buizenversterker? Groet, Jacco

Ik weet niet hoe het met je technische kennis gesteld is, maar voor dat geld kun je iets heel moois in elkaar prutsen! Dan steek je die winstmarge van gevestigde merken mooi in eigen zak. Groet, Jacco

...

Nou, Ravon, zeg ff dat je je kennelijk vergist heb (ik zou die luisterruimte ook geen stuiver hebben gegeven, maar ja ik heb het nog niet gehoord dus ik kan er eigenlijk niets over zeggen). Het zou ook wel aardig zijn als die kabel-van-de-grond-aanhangers ook ff zouden zeggen dat er geen enkele grond is om te geloven dat het effect heeft bij luidsprekers. Dat piezoelektrisch effect bestaat wel, maar staat niet in vergelijk met de signaal niveaus in een luidsprekerkabel. Groet, Jacco

Dit komt al wat beter in de buurt: http://concertsoundusa.com/hifi_history/do...ons_of_hifi.pdf Groet, Jacco

Aha, in de eerste pdf kun je het al zien gebeuren: http://concertsoundusa.com/hifi_history/do...ts/rehedeko.pdf Hier staat de statistische verdeling van een orkest (pagina 5) en wat schetst de verbazing al bij 7 kHz is ie 40 dB down. Dat wordt dus door de gemiddelde cd speler niet fatsoenlijk (ruimtelijk) weergegeven. Groet, Jacco Kan best zo zijn. Volgens mij is het pag. 6. Kan je dat een beetje verder toelichten? Oh, nou ja in mijn Acrobat Reader wordt ie pag 5 genoemd. Even tussendoor: is dus een slecht geschreven artikel, er staan geen plaatjes-nummers bij. Wat ik een van de belangrijkste dingen vind in de reproductie is de mogelijkheid van plaatsing. Die ruimtelijke info zit vaak rond 12 kHz (makkelijke truuk: de sjhh van vocalen zitten in die range) en een flink stuk qua dB-tjes down. Nu kun je vrij eenvoudig bepalen of je cd-speler dit kan of dat ie er een warrig zooitje van maakt: het lissajous figuur bekijken wat er uit een cd-speler komt als je links een sinus zet en rechts een cosinus. Alleen de betere spelers laten een aardige cirkel zijn bij -40 dBFS. Niet eens een echte cirkel!! Althans ik ben die nog niet tegengekomen. Dat is dus je uitleg. Nog even over dat artikel. Ik vind het enigszins sensatiebelust geschreven. Storende spelfouten daargelaten is het een opruiend artikel dat (twijfelende) mensen een bepaalde richting op wil sturen. Zoiets van een blokgolf kan perfect weergegeven worden ook al is de frequentiekarakteristiek niet-lineair. Dus laat alle wiskunde maar gewoon los en luister naar mij...Daar word ik dus moe van. Jean Baptiste Fourier heeft daar hele duidelijke dingen over gezegd, maar ook over de voorwaarden. Maar daar zwijgt de auteur over, waarschijnlijk door een gebrek aan kennis. Groet, Jacco

Aha, in de eerste pdf kun je het al zien gebeuren: http://concertsoundusa.com/hifi_history/do...ts/rehedeko.pdf Hier staat de statistische verdeling van een orkest (pagina 5) en wat schetst de verbazing al bij 7 kHz is ie 40 dB down. Dat wordt dus door de gemiddelde cd speler niet fatsoenlijk (ruimtelijk) weergegeven. Groet, Jacco

Hebben ze die dingen ook in mat aluminium en een blauwe LED? Dat past mooi bij mijn setje. Lach er maar om. Heb je hem geprobeerd? Want anders mag je hier niks zeggen.. Nee, daar geef ik mijn goede geld niet aan uit. Ik ken wel iemand die zo een ding heeft en volgens haar werkt het. Ik zie geen verschil bij haar. Groet, Jacco

Ja dat denk ik wel, ze glimmen in ieder geval mooi. Er zijn mensen die daar weer vrolijk van worden. Lang leve de bio-debiel. Groet, Jacco

Zou het ook een verbetering geven als ik mijn cd speler aansluit op de digitale uitgang van mijn versterker, in plaats van een ingang? Groet, Jacco

Nou, in die halfgeleiderovergangen kan ik nog wel geloven. Dat modulerende licht van schemerlampen niet natuurlijk. Binnenkort wil ik zo een contactovergang eens onderwerpen aan een 1/f-ruis meting. Dat is een indicatie (als er veel ruis is dan he) dat er inderdaad iets mis is met de overgang. Ooit heb ik eens een slecht contact gemeten dat 0.5 % vervormde en eerst dacht ik aan meetfout, maar dat bleek niet zo. Eens kijken of ik het kan reproduceren. Groet, Jacco

Jij zit toch in de HF techniek? Dat triboelektrisch effect manifesteert zich toch vooral hoogfrequent en is toch alleen van belang bij zeer kleine signalen en hoge impedanties? Dan is het dus totaal irrelevant maar wel interessant voor mensen die vinden dat ze een buitengewoon gehoor hebben. Ja, ik zit voornamelijk in de HF techniek, maar LF techniek (audio) is mijn andere passie. (mijn vriendin staat natuurlijk op plaats 1) Als je mij in een zin kunt uitleggen wat triboelektrisch effect is, begrijp ik het misschien. Wat ik weet is dat EM-velden er voor zorgen dat energie van de ene plaats naar de andere getransporteerd worden. Wetten van Maxwell, die gelden ook voor audio. Wat ik ook weet is dat voor lage frequenties, zeg onder de 15 MHz, al die flauwekul vermeden kan worden en dat de wetten van Kirchoff gelden. Er zijn mensen die geloven in een skin-effect op lage frequenties. Nou ja, die moeten het zelf maar weten. Ik geloof meer in minimaliseren van capaciteit. Maar om je kabels vrij te maken van een trillende vloer waarvan de EM-eigenschappen nagenoeg gelijk zijn aan lucht, lijkt mij stompzinnig. Groet, Jacco Door beweging (wrijving) opgewekte lading in het di

Dat heeft meer te maken met de hoge spanningen die deze kabels voeren. Als je deze op de grond legt (met die spanning dan he) moeten ze wel zo goed elektrisch geisoleerd worden dat ze veel te warm worden omdat ze thermisch dan niet kunnen worden gekoeld. Dus worden ze in de lucht gehangen, met veel kernen om oppervlakte vergroting te krijgen. Voor de koeling dan. Groet, Jacco

Jij zit toch in de HF techniek? Dat triboelektrisch effect manifesteert zich toch vooral hoogfrequent en is toch alleen van belang bij zeer kleine signalen en hoge impedanties? Dan is het dus totaal irrelevant maar wel interessant voor mensen die vinden dat ze een buitengewoon gehoor hebben. Ja, ik zit voornamelijk in de HF techniek, maar LF techniek (audio) is mijn andere passie. (mijn vriendin staat natuurlijk op plaats 1) Als je mij in een zin kunt uitleggen wat triboelektrisch effect is, begrijp ik het misschien. Wat ik weet is dat EM-velden er voor zorgen dat energie van de ene plaats naar de andere getransporteerd worden. Wetten van Maxwell, die gelden ook voor audio. Wat ik ook weet is dat voor lage frequenties, zeg onder de 15 MHz, al die flauwekul vermeden kan worden en dat de wetten van Kirchoff gelden. Er zijn mensen die geloven in een skin-effect op lage frequenties. Nou ja, die moeten het zelf maar weten. Ik geloof meer in minimaliseren van capaciteit. Maar om je kabels vrij te maken van een trillende vloer waarvan de EM-eigenschappen nagenoeg gelijk zijn aan lucht, lijkt mij stompzinnig. Groet, Jacco

Ja, soms vraag ik me af of ik mijzelf niet verzonnen heb. Idioot gewoon. Groet, Jacco

1) Die 50kHz is helemaal niet universeel. Ik heb snijtafels gezien met een tweede-orde afval boven 30kHz. Ook van Neumann. 2) Eerste of tweede orde laagdoorlaat geeft geen Gibbs. Ha, gelukkig toch iemand die oplet. Maar is dat echt waar van die 30 kHz? Ik denk niet dat er veel RIAA correctie netwerken in phonotrappen zullen zijn die daar rekening mee houden. Groet, Jacco

Okidoki, is dus geen bewijs. Een oud Chinees spreekwoord aanhalen is voor mij evenmin een bewijs. Toch geef ik toe dat het een lullige vraag is en ik denk dat ik het bewijs ook niet zelf zou kunnen leveren zonder te verzanden in oeverloos ge-ouwehoer. In de buizenversterker techniek is dit toch niet ongegrond en er zijn instellingen van eindtrappen denkbaar waarbij zulks soort verschijnselen optreden. Cancelling verschijnselen om precies te zijn. Buizenversterker-amateurs zijn vaak jaren bezig dit te bewerkstelligen. Groet, Jacco

ff een lullig vraagje tussendoor: Kun jij mij het bewijs leveren dat een harmonische in die blokgolf niet het negatieve effect van een andere harmonische compenseert? Fasedraaiingen bedoel ik dan natuurlijk he. Ik heb er ff over nagedacht en ik denk dat het niet makkelijk zal zijn. Ik ben benieuwd. Groet, Jacco Da's een heel lullig vraagje. Geeft het fasespectrum van de fourierreeks van een blokgolf daar niet het gewenste antwoord op? Is dat dan ook het bewijs? Nou, je kunt de vraag ook anders formuleren. Waar moet het SUT (system under test) aan voldoen opdat het effect van een harmonische x geen enkel effect heeft op de effecten van harmonische y. Ik weet in de buizenversterker-theorie dat de derde harmonische vervorming gedeeltelijk gecompenseert kan worden door dit soort verschijnselen. Groet, Jacco Euh, de fasekarakteristiek moet over de gehele bandbreedte een horizontale lijn zijn? (gokje) Nou, dat hangt er van af wat je onder fase karakteristiek verstaat. ik versta er group delay onder (-d(phi)/d(omega)) en dat zou een -45 graden rechte lijn moeten zijn, beginnend bij DC bij 0. Zoals een FIR filter in de digitale techniek. Waar ik aan refereerde is een grootsignaal verschijnsel waar ik je morgen wel een pdf-document over wil toesturen. Het gaat daarbij om het optimaal aanpassen van de belastingslijn bij uitgangstrafo's bij vermogensversterkers met buizen. Groet, Jacco