dekkersj

Mijn bek viel open van verbazing. Ook de manier van schrijven. Stuitend. Om over de inhoud maar te zwijgen... Groet, Jacco

Meettechnisch staat dat toch gelijk als onmeetbaar Dat is een pittige. Ik denk dat ik daar geen uitspraken over ga doen. Groet, Jacco

En dan zeg ik weer 448 kbit/s dolby digital. Is er al sinds 1993. Geen SACD voor nodig. Waarmee je aangeeft dat je er totaal geen verstand van hebt...Maar dan ook echt nul komma nul. Groet, Jacco

Iets met geleiders en koolstof... No comment, Jacco

Multikanaals sacd op cd? Alleen jammer van de barstjes: Groet, Jacco

Beste Jacco, Een "natuurlijke begrenzing" die resulteert in beschadiging of zelfs overlijden door bottoming en/of scheuren van de ophanging? Dat kun je niet menen! Z

Ik vind het een soort surrealisme. Soldeerwerk verheven tot een kunstvorm...(soldering raised to an artform) Hoe die klonters tin daar zo mooi gevormd zijn... En hoe het isolatiemateriaal verwrongen is door de langdurige hitte van de bout. Wat een kracht! Wat een expressie! Sprakeloos en een en al bewondering! Top! Groet, Jacco Je bedoelt dat Henk niet kan solderen? Des te knapper als het leuk klinkt, toch? Tuurlijk! Zolang er geen kortsluiting is, is er geen vuiltje aan de lucht. Misschien wel over 5 jaar als de soldeerverbinding afbreekt tgv slechte afkoeling. Maar dat is een secundair probleem. Niets is leuker dan "het zelf doen". En als het dan ook werkt, nou ja, dan ben je de koning te rijk! Groet, Jacco

Beste Jacco, Ad A. Mijn boerenverstand zegt mij dat dit zou inhouden dat de spreekspoel niet meer warm zou worden en dat het rendement van de unit (bij gelijke spreekspoelinductie, magnetische veldsterkte enz.) zou toenemen. Iets fluistert mij verder in het oor dat de versterker dan kortsluiting zou zien en dat-ie dat niet erg leuk zou vinden. Ad B. Doe mij maar liever de 1001 nachten van Sheherazade... Ad Ad A) Die spreekspoel wordt inderdaad niet meer warm. Mooi! Dat een versterker dat als kortsluiting ziet, is slechts alleen waar bij DC, gelijkstroom dus. Daar zou het weleens een probleem kunnen vormen. Bij alle andere frequenties niet. Je kunt die woofer onwijs belasten en de beperking in de ontwikkeling van de Lorentzkracht zit hem in het uitlopen van de spoel uit het (permante) magneetveld. Een natuurlijke begrenzing dus. Ad Ad Ik hou het op Tool... Groet, Jacco

Ik vind het een soort surrealisme. Soldeerwerk verheven tot een kunstvorm...(soldering raised to an artform) Hoe die klonters tin daar zo mooi gevormd zijn... En hoe het isolatiemateriaal verwrongen is door de langdurige hitte van de bout. Wat een kracht! Wat een expressie! (zie ik daar spatten van harskern? geweldig!) Sprakeloos en een en al bewondering! Top! Groet, Jacco

Beste Pjotr, De essenti

Knijter- en snoeihard auf meine(r?) Kopfhorer...Und keine Eier! Groet, Jacco

Vanzelfsprekend. Wat zou Sjors ervan vinden? Wie is Sjimmie? Je hebt het over Sjors, de virtuele kameraad. Groet, Jacco

En, wat vindt Harm er van? Groet, Jacco

Ik heb hem vanavond ook weer eens van stal gehaald. Kwa muziek blijft het fenominaal en het nummer "Don't give up" zorgt er nog steeds voor dat de rillingen over mijn rug lopen. Toch vind ik dat een aantal nummers kwalitatief niet mooi op de plaat zijn gezet (typsich jaren 80 geluid; ietwat blikkerig en dun). Nu moet ik er wel bij zeggen dat het om een hele dunne persing betreft (origineel uit 1986). Nu zag ik laatst dat het album opnieuw te verkrijgen is op een wat hoger kwaliteits vinyl. Ik vroeg me af of dit bij deze plaat ook goed tot uitdrukking komt. Ik overweeg namelijk om de nieuwe versie aan te schaffen, maar alleen als deze beter klinkt dan de versie uit 1986 op het dunne vinyl. Wellicht niet van toepassing, maar ik heb hem laatst gekocht als remaster op sacd. Een aanrader! Groet, Jacco

Leuk om te lezen. Ook omdat het om Blof gaat. Als Vlissinger zijn die in mijn hart opgesloten (de zanger Pascal zat op school een klas hoger dan ik en ik stijldanste met zijn vriendin...). Die jongens spelen live erg goed. Jammer dat ik er niet bij was. Groet, Jacco

Slim, om dat via de tape monitor te doen. Het hangt er een beetje vanaf hoe de bronselectie en voorversterker in elkaar zit. Maar het meest veilig is toch wel 2 goed matchende weerstanden van zeg 1 kOhm in serie met het signaal te zetten (in de tulp plugjes van de REC OUT), daarna kortsluiten en 2 tulp plugjes (met hetzelfde signaal) terug in de PLAYBACK ingang. Of je moet een voorversterker hebben die verder geen elektronica in de signaalweg heeft en op de REC OUT staat dan hetzelfde signaal als op de RIAA vv. Is die betrekkelijk hoogohmig, dan moet je die 1 kOhm verhogen. Het mooiste zou een actieve optelversterker zijn, maar dat vergt heel wat hobbywerk. Groet, Jacco

Ik heb de mijne gewoon bij Jan Prins (Ruad) besteld en opgehaald. Hij adverteert ook op Speurders.nl en Marktplaats.nl. Ik heb ook zo'n verschrikkelijke hekel aan opsturen en geld overmaken.... Maar zelfs als alles goed gaat kan het nog fout gaan... Ik had mijn HK verkocht via Marktplaats, omdat ik het dus vervelend vind om spullen op te opsturen en geld over te maken, heb ik hem weggebracht. Nadat 2 weken verstreken waren, kreeg ik een mailtje dat de speler niet goed zou zijn. Het laadje zou niet goed open en dicht gaan. Ik had daar nooit geen last van gehad, dus ik zeg stuur hem maar op dan zorg ik dat hij gerepareerd wordt. Ik krijg het ding dus hier, maar er is niks dus aan de hand. Chris heeft hem van boven tot onder onderzocht en niks gevonden. Om zeker te zijn heb ik hem drie weken mee laten draaien terwijl ik muziek draaide. Niks aan de hand het ding speelt perfect. Dus ik stuur hem weer op. Na 1 week een telefoontje. Het laadje doet het weer niet.... Ik heb toen gezegd stuur hem maar terug dan maak ik je geld over en is 't opgelost. Helaas is er voor mij niks opgelost. Ik heb nou 'n HK speler waarvan iemand anders zegt dat hij niet goed is. Verkopen kan ik hem zo ook niet.... Dus geen geld, maar wel een "kapotte" CD-speler. Misschien had de gebruiker in kwestie een apparaat er bovenop geplaatst. Ik ken Philips spelers die ditzelfde euvel hebben. Groet, Jacco

Heb je al geprobeerd met de kortgesloten ingangen? Dan begin je bij de vv input en ga je zo door naar de bron. Groet, Jacco

Om even op die supergeleidende spreekspoelen te terug te komen. Deze spoelen kunnen dus niet meer warm worden als het wikkeldraad van supergeleidend materiaal is. Ik vind dat positief. Groet, Jacco

Nu ik (en Gruiter) nog Ben je een beetje sip? Groet, Jacco

Dat is nou net waar de uitdaging ligt. Dynamisch gedrag, niet-lineariteiten etc etc. Met de huidige krachtige PC's zul je waarschijnlijk versteld staan. Groet, Jacco

Hoe moelijk is het om van die ripple af te komen? Je kunt een ander filtertype kiezen. Maar vaak wordt de ripple variant toch wel gekozen. Je moet dan denken aan ripple in de doorlaatband kleiner dan 0.0005 dB. Nu kunnen we dat allemaal wel maken, maar het wordt niet gedaan. Ik heb eigenlijk geen gevoel of het echt moeilijk is om te maken en wat dat dan kost. Groet, Jacco

Basta. Als dat zo is, dan is dat zo. Dat staat echter los van het feit dat niet getest wordt of dit van invloed is op een (blind gegeven) totaaloordeel over een CD speler. Ben benieuwd of een dergelijk verschil overeind blijft als er niet-vergelijkend geluisterd wordt (zoals thuis, als er maar 1 CD speler staat). Met andere woorden: heb je de 'andere' CD speler nodig om het relatieve verschil te horen? Zo nee, klinkt het dan 'absoluut' beter over verschillende muzieksoorten? Rechtvaardigt dit verschil de moeite die erin wordt gestopt? De aanschafprijs daargelaten. Smaak al helemaal daargelaten. Wat een geklets. Natuurgetrouwe reproductie, daar ga ik voor. Dat betekent voor mij simpelweg dat er geen echos mogen optreden. Zeker niet op -40 dBFS. Groet, Jacco

In het eerste geval zie je de ringing van het reconstructiefilter van de CD speler t.g.v. het aanstoten met een illegale blokgolf. In het tweede geval zie je gewoon Gibbs, t.t.z. de gevolgen van een afgekapte Fourierreeks. Tussen haakjes: de WaveLab file is ook gewoon een ideale/illegale hoog/laag blok. Daar wiebelt niets in. Maar wel met een andere frequentie inhoud... Ik heb er eens een slimme scoop bijgehaald. Ook heb ik een extra file gemaakt waarbij ik harmonischen produceer tot fs/4. Leek me veiliger. Wat blijkt: * Wiskundig correcte blokgolf tot fs/2: ringing/overshoot 18.0 % (volgens theorie) * Wiskundig correcte blokgolf tot fs/2: ringing/overshoot 19.2 % (gemeten) * Audition blok: ringing/overshoot 30.8 % (gemeten) * Wavelab blok: ringing/overshoot 29.9 % (gemeten) En dit terwijl de tijdplaatjes in de audiosoftware het tegenovergestelde laten zien/suggereren. Dat is wat ik bedoelde. Groet, Jacco

Daar is veel onderzoek naar gaande. En ook geweest: Dispersive models for A-to-D and D-to-A conversion systems, AES preprint 2097. Bijvoorbeeld. Dus jij kunt je niet voorstellen dat als een ripple van plusmin 0.2 dB een pre echo maakt met amplitude op -40 dBFS, er geen mensen zijn die dat kunnen horen? Dat lijkt mij niet hard te maken te zijn. Ik hoef daar niet eens een luistertest voor te organiseren, dat hoor je. Basta. Groet, Jacco