s.o.t.a jerry

Hoi Carl, Blij te lezen dat je herstellende bent. Bij die test van de 1303 had JK geschreven dat zijn zoon bij binnenkomst in de kamer dacht dat het geluid als een "ijzerwalserij" klonk uit de elipsons. . Waarschijnlijk was er op dat moment een flinke klassieke fortissimo aan de gang. Maar goed,de B&W DM-6 (kangeroe) eerste versie met kevlar midden en LF-contour schakelaar kreeg wel een lovende recensie. Ben benieuwd als je ook de recensie v/d witte Nagaoka JT-322 CD-4 element(goedkoop,120 gulden) met shibata naald (kwadrofonie) en de Ultimo(later Dynavector) 20B high output MC-element tegenkomt. Dit mc-element was toen qua laagweergave een van de beste.(ondanks slechte spooreigenschappen). Jan Kool had ook telefonisch spreekuur elke donderdagavond volgens mij . Ooit gebeld ?

Idd,de versterker is gewoon een modulerende voeding.Met een overdreven capaciteit aan elco's en een trafo die niet snel genoeg kan bijvullen,heb ik altijd m'n twijfels over gehad(Ts,Tr, Td,Tf,Tt v/d amp effe daargelaten)Maar goed,das een ander onderwerp.De tegen EMK v/d luidspreker naar amp(aktief/passief filteren) zou ik me niet zo druk over maken. Als hier in m'n woonkamer iemand op een elektrische basgitaar zou spelen,vind ik 't best goed klinken,niet traag of snel. Dus wat is dan traag voor ons gehoor qua horen/waarnemen ?Alleen de fazesamenhang v/d boventonen met de grondfrequentie?Als ik met opzet de gitaarversterker het gitaarsignaal frequenties onderling in fase gedraaid aanbiedt,klinkt ie anders maar niet sneller of trager. Hoe denk je hierover? Kan je dit ook ergens linken aan Hi-Fi reproduktie ?

Hallo Jacco, Effe voor de duidelijkheid betreffende damping:bedoel je vanuit de versterkerschakeling gezien als ideale stroombron,met ru=Hoe//rC ( luidspreker belasting buiten beschouwing),of de ls eigenschappen qua impulsweergave ?

Toch zal de akoestiek v/d luisterruimte een erg slechte invloed op elke luidsprekerweergave hebben,met of zonder veel "bas". Een "versmeerd" laag midden kan ook het idee van veel "bas" opwekken in je luisterruimte.

Help me, maar is er niet iemand/onderzoeker die op bepaalde shows met een laser aftasting vinyl klanken ten gehore brengt ? (maar momenteel onbetaalbaar ? ).

Leuke recensie Kraus. Roger kennende, klinkt de set binnenkort behoorlijk geupgrade.

Je hebt idd gelijk Peter,kan fataal zijn .

Beste is om een spanningsdeler te maken met bijv 3 weerstanden van bv 22k 1W. in serie. Zorg dat je de massa v/d scoop op het knooppunt van die twee r's aansluit waarvan er eentje op de 0(neutrale kant v/d netfase) is aangesloten. Je meet dus alleen op de "middelste" weerstand.(1/3 v/d echte waarde). Bij mij hier thuis heb ik boven en onder twee mooie afgeplatte toppen van de netsinus.(t=5mS). Schakel ik van AC naar DC, dan zie ik de afgeplatte flanken iets schuiner worden tov de vorige meting van AC.( dc component ?).

Die "Goeroe" als ie v/d ouwe stempel is, zal ie ook door ervaring weten dat als je Ra wat hoger pakt en zorgt dat de eerstvolgende trap (belasting Rg') zo hoog mogelijk houdt,icm met een ietwat hogere Ua, de distortie factor aanzienlijk omlaag gaat. Waarom moet je met 9mA werken? Er zijn buizen die met minder kathode stroom en hogere Ua en Ra minder vervormen,en in hun lineaire gebied werken.Die 6N1 (ECC88) vervormt met Ua =250V en een hogere Ra/Rk al een stuk minder volgens mij.Meet eens bijv aan een 12AX 7 of ECC83. Dit zijn toch een beetje de gangbare buisjes in high-end VV trappen ,of als eerste trap in een buizen eind.Ben benieuwd wat de resultaten zijn. En zoals Peter zegt, sommige soorten buizenvervorming verdrinken,worden gemaskeerd en dragen ook bij tot de "verdraagzame" klank v/e goeie buizen ontwerp, subtiele verschillen effe daargelaten.

Hallo Spido, Die ouwe gasgevulde Dayton Wrights van 1 vierkante meter ken ik nog ja. Hadden voornamelijk in het laaggebied een behoorlijke output, +- 25 Hz -4dB ! Leuk dat je door gasvulling de EHT spanning kon verhogen voor een hoger rendement,zonder gevaar voor overslag. De Beveridges SW 1 met de 2 subs die wij toen als unicum in Nederland samen met Sound Systems International importeerden, zijn idd nog steeds een v/d beste ESL systemen ooit gebouwd. Zoals je weet heb ik zelf m'n full range esl's in een ahw opgevouwen pijp a/d achterzijde belast,(soort transmissionline) met een totale afstand van +- 3,8 meter van voor tot achterzijde membraam.Als ik met een kwart v/d golflengte kan volstaan,zou ik theoretisch nog 22Hz kunnen reproduceren ?(o ja,het systeem weegt+- 150 kg per esl). Toen er bij mij werd gemeten,haalde ie nog 31 Hz +- 5dB, en 40Hz +- 2dB. Erik had toen ook z'n rta-meter meegenomen en kwam ook tot ongeveer dezelfde cijfers. Ik heb nu zijn Acoustats bij mij in de "kast" op zolder, en het laag is ook behoorlijk krachtig en strak,letterlijk een druk in het laag zoals het af en toe zijn moet als het in de opname zit. Tot beneden in de eetkamer trillen de voorwerpen op tafel als er flink hard wordt gespeeld.Een sub is bij mij absoluut overbodig. Laag is laag en niks anders.Als ex-drummer kan ik nog steeds genieten van mijn oude opnames met drumsolo's. Maar met een hoorn a/d voorkant heb ik nog niet geexperimenteerd. Ik verwacht toch een zekere onbalans,en nog meer beeld verspringing. De binnenste zijkanten heb ik ooit 1,5 meter naar voren verlengd,maar dit beviel niet echt.

Hallo Spido, Ik ken die opstelling, het probleem bij mij is niet zozeer dat hij niet ver genoeg in het hoog doorloopt met genoeg output, maar omdat er maar een sectie hoog weergeeft.Normaal zouden er twee secties met hoogweergave moeten functioneren. Het wordt dus weer openschroeven. Nog bedankt voor de belangstelling.

Hallo Erik, De Acoustats klinken wat terughoudender in het hoog t.o.v de Audiostatics.In het laag en midden zijn de Acoustats wat krachtiger. Ben nog aan het tweaken met de set voor een goeie aanpassing.

Bedankt voor de recensie en blij te horen dat je 't gezellig vond, dhfreakie ! De Denons op de foto zijn geen 4400's, maar 6600's. . Leuk om weer iemand van Hear thuis te ontvangen.

Hoi Erik, De Acoustats zijn gisteravond in hun "behuizing" geplaatst en ik ben nog a/h luisteren. Eerste indruk : ze lijken in tegenfase te zijn aangesloten.Toch zijn de aansluitingen naar de klemmen van amp naar Acoustats kloppend. Dus de aansluiting van

Hoi Paul, Stuur maar een pm'tje,dan kunnen we iets afspreken. Hoi Audiofreak, Bedankt voor de interesse.Ik hoor 't wel als je tijd hebt om te komen luisteren.

Bedankt voor de recensie Hans,en ik ben idd nog bezig met verbeteringen. Hallo Kraus,ik heb geen platenspeler,maar een HK 970 als bron.De basis klankopbouw is subliem,en ik verwacht ook na wat mods in het analoge gedeelte dezelfde resultaten als bij m'n ouwe zwaar gemodde CD-80.(die beslist niet qua laagweergave voor de 970 onderdoet,is nu zelfs iets krachtiger).Maar m'n verwachting v/d 970 in 't laag na mod is positief,gezien de dynamiek in muziekweergave van dit goedkoop spelertje. Ik hoor 't wel via een pm'tje als je tijd hebt om te komen luisteren. . Henk,idd jammer dat we zo ver van elkaar wonen. Je bent ook altijd van harte welkom,net als andere mede-forummers. DH freakie,tot zaterdag !

Sterkte en beterschap ook toegewenst Chris.

De 1702,1703 en 1704 lijken qua vorm op de 1402,1403 en 1404. Als ik me niet vergis zitten er twee woofertjes onder in de kast v/d 1704. De Siare tweeter vervangen met jou 4 ohm Vifa zal enige filteraanpassing vergen.Maar als ie net zo goed zal klinken ? Audax tweeters en woofers werd later ook in de elipsons toegepast(1403),een HD12X9 25mm dome zou eventueel ook kunnen,de Siare is 20 mm.

Ook complimenten aan het Audio Select team voor de gezellige en luisterrijke dag . Houden zo !

Hoi Tijn, De CD-80 heeft maar 1 TDA-1541A crown aan boord,aangestuurd door een SAA7220P/B channel demultiplexer/8 sample interpolator/ 4Xupsampling digitaal filter,met soft-mute circuit. De biasing van beide analoge uitgangen v/d DAC gaat via de eerste NJM 5534D opamps tevens spanningsversterker,hierna dc gekoppeld via twee 2k4 metaalfilm in serie,knooppunt van deze twee in serie naar de uitgang met een LC serie netwerk van 2n2 en 470uH aan de tweede NJM 5534D welke als 1X buffer/impedantie aanpassing voor de output v/h analoge signaal dienst doet.(hangt nog een serieweerstand van metaalfilm 1% 200 ohm naar de fixed uitgang). De dc-offset/servo regelcircuit gebeurt via twee ic's,de LM 308A en de NJM4560A,dc gekoppeld via een fet(BSR 56),die op de analoge uitgang (fixed) gekoppeld zit.Bij foute dc-offset op de analoge uitgang(en) klappen beide relais (v/d fixed en variabel) om,ter beveiliging. Van alle opamps (5534)voedingspunten hangen deze allemaal via een 33ohm metaalfilm in serie naar zowel de + als - 16V gestabiliseerd en met 100uF 25V Elna cerafine elco's ontkoppeld.De dc-offset regel ic NJM4560 hangt alleen a/d +16V, de LM 308 op + en - 16V. "Modden" v/d analoge uitgangsschakeling kan een enorme verbetering geven dan bv alleen maar "vervangen"van opamps en elco's en/of overbruggen v/d relais contacten(niet doen!). Groeten, Jerry.

Veel verschil in de losse hoofdtelefoon is er niet,het grote verschil in weergave zit in de meegeleverde versterker -drive unit,bij sommige units kan er zelfs nog een trafootje zitten voor uitsturing v/d hoofdtelefoon,de trafo wordt wel door een versterker aangestuurd. Om een lang verhaal kort te maken,de PRO kun je altijd op betere versterker units aansluiten,de gewone niet. Een pro-basic drive unit zal altijd "opener" en gedetailleerder klinken,het dynamiek verschil zal over het hele gebied iets of heel veel zijn,afhankelijk v/d drive -unit.

Hoi Manus, Als ik me niet vergis zit het verschil hem in de DC "hoogspanning" voor de "bias"(polarisatie spanning) v/h bewegend membraam.(normaal 230V,bij de Pro 500V-580V). Dit geeft meer dynamiek,en de pluggen zijn idd. zoals je al opmerkte altijd 5-polig. De 6-polige kan dus niet op de hogere bias werken. Klankmatig is de pro iets dynamischer,vooral in 't midden/hoog.

Als ik me niet vergis,was alles 8 ohm ,behalve de audax tweeters, deze zijn 4 ohm. Marc gebruikte 12db/okt. filters,met een regelbare R-pad op de units.(behalve de B139).Bij nieuwe aankoop kwam hij ze persoonlijk thuis bij jou afregelen. Maar een slimme speaker bouwer kan ook a/d hand v/d spoel-en C en -r waardes op iedere filtersectie zien hoe 't een en ander in mekaar zit. B110:tot 1khz,Dmr-50 tot 5khz.B139 tot 150 Hz. Heb je er haast mee beste Haudio ? Ben momenteel in een verhuizing,maar kan over een maand wat tijd vrijmaken,eventueel met Audiolab wat informatie uitwisselen kan ook.

Puur als volwaardig halfgeleider niet,het effekt van in een richting beter geleiden dan andersom bij een wisselende spanningspolariteit op de twee metalen,lijkt mij een zwakke diode effekt te geven. Natuurlijk is dit niet te vergelijken met een thermische diode-buis effekt,daarom de solid-state vergelijking.

Precies Ruud. Dit de eerste echte MP-1 van Marc.B139,2xB110 ,2xVisaton gecoate textiel dome DMR-50,en 2x Audax HD12x9 textiel dome-tweeter.