s.o.t.a jerry

Hallo Roy, Zelf denk ik dat de "tone defeat" knop per ongeluk bij transport op de tafel naar de meetkar is ingedrukt. Als ik me goed herriner,brandde het groene knopje v/d tone defeat tijdens het luisteren. Hadden we met volle bas en treble geluisterd,dan waren we allemaal bij de eerste muziektonen geschrokken v/d bonkende,wollige en schelle klank denk ik. Maar goed,dat is het nadeel van zoveel knopjes op een voorversterker. Snelheid en dynamiek moeten uit andere grafieken aangetoond worden,als ik mag antwoorden op je vraag. Trouwens,een transistor(solid-state) is altijd "sneller" (steiler)dan een thermische buis.

Roger,ook namens mij bedankt voor deze hele fijne dag ! Locatie en catering prima donna !(vhv). Ook leuk om weer eens andere forumleden te kunnen begroeten en koffiekletsen.Al met al een geslaagde luisterdag samen. En zoals Erjee al zei,de gemoedelijke en informele sfeer die er was,bewijst dat zulke luistermeetings met Hear forumleden,bijna overal, wel degelijk de moeite waard zijn. Wat de luisterindrukken (1ste sessie)van mij waren,vanuit mijn luisterpositie,( zat beetje teveel naar links,hoorde meer mono dan "stereo"), kan ik kort zijn : 1 Woodham 2 Array(standaard type) 3 Ayre 2de sessie : 1 de Nieuwe Array (verbeterde voeding) en totale winnaar beide sessies. 2 Hawk 3 de rest, in deze set up is passief definitly not the way to go,in tegenstelling zoals bij mij thuis. Ook Jacco wil ik hartelijk bedanken en complimenteren voor de bestede inzet en moeite deze dag met zijn "meetkar" en bijbehorende prof.meetapparatuur ,uitslag van de metingen en commentaar ben ik ook zeer benieuwd naar ! Groeten, Jerry.

Roger,ook namens mij bedankt voor deze hele fijne dag ! Locatie en catering prima donna !(vhv). Ook leuk om weer eens andere forumleden te kunnen begroeten en koffiekletsen.Al met al een geslaagde luisterdag samen. En zoals Erjee al zei,de gemoedelijke en informele sfeer die er was,bewijst dat zulke luistermeetings met Hear forumleden,bijna overal, wel degelijk de moeite waard zijn. Wat de luisterindrukken (1ste sessie)van mij waren,vanuit mijn luisterpositie,( zat beetje teveel naar links,hoorde meer mono dan "stereo"), kan ik kort zijn : 1 Woodham 2 Array(standaard type) 3 Ayre 2de sessie : 1 de Nieuwe Array (verbeterde voeding) en totale winnaar beide sessies. 2 Hawk 3 de rest, in deze set up is passief definitly not the way to go,in tegenstelling zoals bij mij thuis. Ook Jacco wil ik hartelijk bedanken en complimenteren voor de bestede inzet en moeite deze dag met zijn "meetkar" en bijbehorende prof.meetapparatuur ,uitslag van de metingen en commentaar ben ik ook zeer benieuwd naar ! Groeten, Jerry.

je zal maar een stalen plaat in je schedel hebben..........

Ik kan mijn Sphinx en gemodde HK- cd-spelers meenemen,als Roger dit niet erg vindt.

Kwestie van geluk hebben,denk ik.Mijn CD-80 doet 't nog steeds prima,de Sphinx Cd speler ook,allebei 15+ oud, Denons ook.Allemaal tweedehands gekocht. Maar sommige elco's zijn raar,vooral als ze nabij een hittebron moeten functioneren of bijna tegen hun maximaal kunnen,kan de levensduur erg kort zijn. Mechanische slijtage is een ander verhaal.

Idd leuke amp Bas,hou er wel rekening mee dat die twee simpele potmeters van 50k allebei samenwerken om ook de dc-offsetspanning te regelen,terwijl je de ruststroom instelt..Tevens vormen ze samen in serie met de -(pin4 opamp)ook een stroombron schakeling via de inwendige schakeling in de opamp.Veel ac-terugkoppeling en weinig dc terugkoppeling(10 meg).Goed voor de Zin en Zuit.

Hoi Rasta, First of all, don't worry,be happy. Welk deel van Nederland woon je? Kan nooit veel zijn, zeker als je geen "stank" van een verbrande trafo ruikt.Heb je al goed gekeken naar de onderdelen en de print op eventuele loszittende bedrading ? Groeten, Jerry.

Hoi CJ, Denk je dat ik als techneut dit als iets serieus plaatste?'t was gewoon een beetje stemmingmakerij. Max 550 toeren bij zo'n lichte cd'tje en onbalans ervan statisch of dynamisch,zal ik me idd niet zo druk over maken. Zelfs niet bij DVD. Heel wat anders dan wanneer ik met mijn lichtmetalen Cup velgen getunede Porsche 944 turboS 280km per uur rijd met 255/40/17 W banden met "slechts" 5gram onbalans op een band.

Doe mij maar een CD schijf-balanceerapparaat ,met aan te brengen plak of klemlood, dempt ook nog goed.(groene lood).

Toch jammer dat FrankD niet meer post,z'n technische bijdrages (opmerkingen daargelaten) kon ik wel waarderen.(zie blz's 26t/m 29).Ook wat de opnametechneut uit een vorige pagina zei: "I still have my feelings about the electronics though.I don't feel that the electronics are as good today as what we had with the old vacuum tube electronics",ik denk dat hij hiermee toch meer het hoorbare dan meetbare bedoelde. Deze topic is ook de voorloper van vinyl versus cd ? Blijft een leuke Hobby.

Kan ze een keer meenemen naar jou toe om te beluisteren als je wil......

Hoi Geerdie, De GZ-34 is een dubbelfazig buisgelijkrichtertje.De twee anodeplaten zijn wel goed te zien ja. Het is ongeveer 7cm hoog,en 35mm diam. Wil je een paar (minimaal 20stuks// op de eind per kanaal ) gebruiken ipv de solidstate diodes in de voeding van je toekomstige versterkers ?

Hallo Muziekfreak, De ST-70 is ook een buizeneindbak,met 2x35W output.Ik zie op de foto v/d ST-80 geen gelijkrichtbuis,bij mij zit er nog een GZ-34 op.Ook zie ik twee buisjes meer dan op de mijne,waarschijlijk twee (dubbel) triodes als fazedraaier.Bij mij is er een 7199 buis,combi van penthode ingang en triode fazedraaier in enkele behuizing. Gezien de hoge ingangsimpedantie v/d meeste buizen ingangstrappen (470k of hoger,tenzij geshunt ivm aanpassingen),hoef je bij de meeste vv met lage Zuit geen problemen te verwachten.Dus puur luisteren. De interlinks tussen voor en eind dienen wel een zo laag mogelijke eigencapaciteit te hebben,(liefst <50 pf) zeker als je een buizen vv hebt met een anode uitgangstrap(ook ivm met Miller effekt bij buizen,penthodes hebben hier minder last van dan triodes op de ingang).Bij een buizenvv met kathodevolger uitgangstrap hoef je je ook niet zo druk te maken over kabellengtes < 3meter,idem met solid-state. Hoe was de luisterbezoek van de ST-80 ? Groeten, Jerry.

Aan de apparatuur hoeft 't niet te liggen,ik heb weleens op vier kanalen via een bandopname leuke dingen gehoord via vier weergevers.(in een goeie akoestiek,en geen fazedraaiingen in 't signaal om 't geluid een "effekt" te geven). Bij films en feestjes kan ik me wel iets bij voorstellen.(surround)

Hans heeft al veel moeite met de juiste sweet spot voor twee weergevers.....

Hallo Muziekfreak, Zelf ben ik in het bezit van een ST-70,en kan wel zeggen dat Dynaco op zich niet verkeerd is voor muziek reproductie. In de PA-wereld ken ik wel Dynacord,misschien de PA-afdeling van dit merk ? De ST-80 ken ik niet, maar als de output trafo's van dezelfde kwaliteit zijn als mijn A-470,dan heb je samen met de EL-34's een prachtige eindversterker. Die 2-ohm optie zit helaas niet op de mijne,ben benieuwd welk type output trafo dit is op de ST-80. Zelf heb ik KT-88's ipv de Mullard EL-34's op mijn ST-70, met de nodige aanpassingen uiteraard. Laat maar horen hoe die ST-80 bevalt. Groeten, Jerry.

Ben benieuwd naar de bevindingen. Blij te lezen dat alles heel is gebleven.

Hallo Arden, Dat zijn de B&W DM-70 's, met een 30 cm Woofer en een electrostaat erboven die vanaf 500Hz overnam. De electrostaten gingen helaas vaak stuk. In wit zijn er een heleboel geleverd indertijd door Audioscript.

Hoi Jacco, Ik denk dat het vermogen na de riaa correctie + spanningsversterking/vermogensversterking bedoeld wordt.Vermogensversterking is altijd bij phonotrappen aanwezig,gezien de aard en opbouw v/d meeste schakelingen ervan.Op de uitgang praten we over enkele honderden microWatts denk ik. Tenzij hij alleen passieve trafo's gebruikt,maar dat lijkt me niet gebruikelijk.

Gisteren was het een gezellige en luisterrijke dag samen met Peter hier thuis . Nog effe gemeten ,alhoewel dit toch in eerste instantie niet meteen als een vast gegeven voor de klankbepaling /geluidsimpressie gezien kan worden. Tsja,voor Peter die aardig wat studio en orkestrale opnametechnieken in zalen en ruimtes; studiotechniek bezigheden,(opbouw van studio's met alle aanverwante akoestische en electronicazaken) gewend is, was het eerder een herbelevenis van geluid zoals ie 't in de studio's beleeft bij afmixen. Maar het mocht de muziekpret niet storen! Vooral als je jouw eigen muziek hoort zoals je die wil beleven. Peter,voor herhaling vatbaar! Volgende keer met wat apparatuur stoeien. Zal idd de eindtrap worden, die twee trafo's in de Acoustats zijn geen makkelijke belasting. De demping die Erik bedoelt heb ik weggehaald,hij had nl. zo dicht mogelijk direkt achter het membraam een paar flinke dikke lappen dempingswol van diverse soorten achter de gehele oppervlakte "geplakt", om de luchtdoorstromingsweerstand te verhogen,met voornaamste doel F.res te verlagen en akoestiche kortsluiting te verminderen door de "vertraagde" doorstroming. Bij mij is dit niet nodig, gezien de "omhulsel" . Dempingsmateriaal die ik nu in de "kast" gebruik zijn stukjes woltapijt, tandenshuim en dikke verpakkingskarton . Grappig dat als je bij zo'n electrostaat zo'n grote "kast" hebt, dit niet te horen is,zoals meestal bij gesloten systemen.Maar da's weer een ander verhaal. Peter, leuk dat je geweest bent ! Hans, zie je as Woensdag. Groeten, Jerry.

Ben benieuwd hoe 't bij mij meet. Ik heb alvast wat meer spullen aangeschaft voor de akoestiek.

Ook geen probleem.

Hallo Peter, Leuk als je een keer bij mij de boel zou willen komen uitruizen als je tijd/zin hebt.Ben zelf ook benieuwd wat de ruimte eigenlijk ongeveer doet met de weergave v/d Acoustats. Microfoons geen probleem zie ik al.