Don van der Deijl

Jemig, nou dat was voor mij een makkie. Heb door de jaren heen meerder CD-speler voorzien van loodbitumen en 't verschil is niet dermate subtiel dat 't verbeelding is. Ik had ooit dezelfde CD-speler als een goede vriend, waardoor we na de modificatie van mijn speler beide spelers naast elkaar hadden gezet, en toen moest ik dus raden welke speler er speelde. Piece of cake. tja soortgelijke ervaring heb ik ook, het is wel degelijk goed hoorbaar. Maar het licht er wel aan of je er echt voor gaat zitten om aandachtig te luisteren of niet. Mijn DVD speler had fabriek af nog geen bitumen demping en mijn CD speler wel, hierdoor werd ik nieuwschierig naar het effect van bitumen. Even snel zo`n plaatje opgehaald bij een automaterialen zaak (kosten 5euri) , en heb toen de bovenkant en zijkanten beplakt. Woorden als een wereld van verschil is misschien wat overdreven, maar positief effect had het zeker. Marcel Het kan natuurlijk zo zijn dat mijn speler niet zwaarder uitgevoerd hoeft te worden. De speler waar ik momenteel mee speel weegt al een slordige 18 kilo de cdp557 es en heeft een zware kast . Daarin gaan plakken lijkt me weinig nut hebben. De spelers waar ik geen verschil hoorde waren ook van sony de 707 es maar ook die zijn standaard al heel zwaar uitgevoerd. Misschien dat bij een goedkopere cd speler met een torderend chassis de verschillen wel waarneembaar zijn dat weet ik dus niet Geloven doe ik er niet in

Ik heb geen verschillen waargenomen tussen een gelode cd speler en een ongelode. Wie blind de speler aan kan aanwijzen welke voorzien is van lood tja ik betwijfel of die mensen er zijn.

Kijk daar hebben we wat aan niet dat ik het met alle punten eens ben maar goed. Ik ben het niet eens met het weg laten van de voorversterker alleen hoort het naar mijn idee wel zo te zijn dat deze voorversterker niets toevoegd of weg laat en dat gebeurt nog al eens. Daarbij zit er nog wel eens toonregeling op en ja soms is dat best wel eens makkelijk om maar niet te spreken van de apparatuur die er op aangesloten staat en zo de div signalen op een behoorlijke wijze bij de eindverstreker terecht komen(let wel op een behoorlijke wijze dus geen IC als schakellogica) Serie condensatoren daar ontkom je doorgaans niet aan bij mij zitten ze in de CD speler en in de voorversterker zaak is deze van een zo,n hoog mogelijke kwaliteit te kiezen waar heel veel winst(lees vooruitgang klank) te boeken is. Versterk zo eenvoudig mogelijk? bedoel je daarmee dat de eindversterker zo eenvoudig mogelijk moet zijn? Ben ik het niet mee eens er zijn nu eenmaal correctie schakelingen nodig en schakelingen welke uitgebreidt zijn opgebouwd om de schakeling zo stabiel mogelijk te maken en te houden. Bi amping actief? Is een mogelijkheid maar let wel zie vorige onderwerp dat een actief filter meer electronica in de signaal weg brengt. Ik houd het op passieve filtering niets mis mee een zeer lang beproefde methode. Op wat voor manier je filtercomponenten uit je speaker wilt haleb vat ik niet ik raad het in ieder geval af . Waarschijnlijk bedoel je dat een simpel filter(6db) dikwijls het best klinkt. Nog een tip van mij. Bekijk de schakeling van oa een eindversterker eens goed en kijk waar er verbeteringen kunnen worden uitgevoerd. De beste weg is voor de fabrikant de duurste weg en veel dubbeltje,s maken vele euro,s en zo heb ik vele elco,s vervangen(hoge kwaliteit) in mijn eindversterker en een modificatie uitgevoerd in de feedback en dat leverde een resultaat op waar ik nu nog elke keer als ik luister van sta te kijken(luisteren) en dat kostte trouwens helemaal niet veel.

Dat geeft min of meer wel aan dat het geen makkelijke speaker is. Ik heb ze eigenlijk nooit op 1 tan 80 gehad dus ik weet niet hoe ze zich dan houden. In brug geschakeld neemt het vermogen theoretisch kwadratisch toe wat in de praktijk nooit wordt gehaald maar wanneer de impedantie van de speaker dus lastig is en veelal laag al heb ik geen idee hoe de imp verloopt bij de synthese 1 dan zal de versterker met zijn dubbele spanning bij een te lage impedantie problemen krijgen daar dan ook de stroom enorm toeneemt. Op de versterkers staat dan ook dat in brug mogelijk is bij 8 ohm. Dat bij het gebruik van een 4 ohm JBL subwoofer geen problemen waren zecht toch nog wel meer over de synthese 1 en zijn impedantie gedrag. De voeding van de tan 80 kan het makkelijk leveren en ook de eindtrap alleen de warmte ontwikkeling wordt dus te groot en dan kom je in de problemen doordat de koeling gewoon te klein is. Wat je voor de synthese 1 dus nodig hebt is een overbemeten versterker in vele opzichten dus wat voeding vermogen en koeling betreft. Vanavond heb ik Yello weet eens opgezet The Essential en geloof me dat vreet vermogen op hoog volume maar het gemak de altijd aanwezig blijvende detailering ook bij echt maximale volumes dat is echt gaaf dan weet je wat je in huis hebt staan met deze pracht speaker en ja dan moet ik dus echt na een 2 tal uur zeggen van stoppen nu want het wordt me te warm. Zie dus maar eens een stabiele versterker te vinden welke dit aankan en welke betaalbaar is.

Dat de techniek van het vlechten al langer werd gebruik was mij bekend echter na een bezoek aan Frank Derks die veel heeft gevlochten dacht ik JAA laat ik dat ook eens gaan doen. Een goedkope upgrade zeker de moeite waard.

Ik heb de opvolger er op staan maar dan 2 keer de TAN 80. Wat geluid betreft een uitstekend huwelijk wat vermogen betreft ook. Alleen lopen de tan 80 versterkers bij lang luid spelen behoorlijk warm wat wel aangeeft dat het geen makkelijke speaker is( ter informatie een mono geschakelde tan 80 op een 4 ohm jbl 18 inch subwoofer gaf geen krimp)

Ik ken de van Medevoort versterker niet wel ken ik de synthese 1 al is daar ook verschil tussen. De oudste versie had een wat lager rendement (heb ik) en daar heb je echt wel een behoorlijke versterker voor nodig bij luid spelen. Bij lage volumes klinken de speakers ook goed maar om dus echt een christelijk niveau te bereiken heb je veel watts nodig het zij zo

Je zal ze er inderdaad eerst uit moeten halen waarna je ze als eerste met een cap meter kan meten op gelijkheid . Dit is echter niet betrouwbaar al geeft het wel veel aan. Max opladen en dan ontladen met een lampje en zien of ze gelijktijdig ontladen . Het is zaak dat dit gelijk gebeurd!! vergis je niet in de kleine elco,s doorgaans worden 85 graden elco,s gebruikt en ook al worden ze bij lange na niet zo heet de capaciteit neemt af en daarmee de stabiliteit van de schakeling. Uit ervaring kan ik je vertellen dat mijn versterket aanzienlijk beter ging klinken met nieuwe elco,s van panasonic en BC en de elco,s waren lang niet allen aan vervanging toe maar na 15 jaar zijn ze gewoon niet meer zo goed . Uiteraard zal dit in zekere zin ook gelden voor de grote buffer in mijn versterkers maar deze zijn zo groot (4. 22.000 uf) en ze ontladen dus gelijkmatig dat ik deze even laat zitten ze zijn daarbij ook heel duur. De kleine elco,s zijn echter helemaal zo duur niet.

Dat vraag ik me dus ook al een tijdje af waar is die gozer gebleven BAS laat eens wat van je horen we missen je.

Een aankoop is het niet zozeer in de vorm van een apparaat wel in de vorm van een aantal elco,s welke ik nieuw heb geplaatst in mijn versterkers de tan 80. Daarbij stond er ook ergens een modificatie welke de klank met name in het laag zou verbeteren en inderdaad dat was het alleen niet alleen in het laag maar in het gehele freqeuntie spectrum een aanwinst dus en geen dure . In die zin stond ik dus na inspelen te kwijlen en was ik zo blij als een klein kind met een autootje

Dat is ook de reden dat ik mijn huidige set blijf handhaven bestaande uit de tan 80 2 keer welke de synthese 1 aandrijven. Prachtig onder controle en geen een versterker heb ik beter horen presteren op deze speakers.(uiteraard ook gewenning) Ondanks dus het stabiliteitsprobleem van de tan 80 wat voor velen een reden zal zijn ze ogenblikkelijk weg te doen blijf ik er bij wat alleen met zich meebrengt dat ik zo nu en dan de boel eens in de gaten moet houden de temp dus. En dan nog trouwens mag een versterker na zoveel jaren eens de geest geven? ze gaan hun 15 de jaar in en gezien die leeftijd zijn ze nog in uitstekende staat en dankzij een aantal upgrades denk ik te kunnen zeggen dat ze beter zijn dan toen ze de fabriek verlieten. Het gaat om de klank de combinatie inderdaad die moet staan en klinken als een klok klaar uit.

De versterkers voor gebruik in zalen zijn altijd van het klasse B type en doorgaans niet echt uitgerust om muziekaal uit te blinken daar dit in deze omstandigheden niet nodig is. Voordeel is dat ze degelijk zijn en vaak onverwoestbaar. Nadeel vind ik van dergelijke versterkers ook vaak de voeding welke geen grote buffer heeft. Een goed voorbeeld hiervan is en was de inkel versterkers helemaal niet zo slecht maar voor hifi vond ik het niets en dan met name de voeding voordeel was voor weinig geld heel veel watts. Persoonlijk zou ik dus altijd voor huiskamer gebruik gaan voor een goede versterker van een van de oa door jou genoemde merken. Dit zijn dan versterkers welke volgens het AB principe werken wat eigenlijk inhoudt een B versterker met een ruststroom waardoor de transistoren veel minder de nadelige cross oververvorming laten horen. Dat er in hifi versterkers veel verschil is zal duidelijk zijn en de keuze is dan ook meestal persoonlijk.

Ik heb er eentje met zo,n puck de xa 555 es een pracht speler maar als ik tijdens de aanschaf had geweten dat een veel oudere een multibitter de cdp 557 esd zoveel beter zou klinken dan had ik hem nooit gekocht. Ik heb uit de es reeks gehad de 333 es te schel beetje aggressief, de 555 es een goede speler heel eenvoudig te upgraden naar een veel hoger niveau, de 779 es een tank zeer degelijk maar deze viel door de mand na een vergelijk met de speler van Andre een Wadia daarna dus de XA 555 die ik tov van de 779 een stuk beter vond klinken veel losser. Al jaren was ik op zoek naar de oude 557 es en nu dat ik hem heb hoop ik maar dat de laser het zo lang mogelijk uit houdt daar deze bijna niet meer is te krijgen . De klank is rustig gedetaileerd nooit vermoeiend en dit zonder ook maar iets te modificeren. Dit was destijds niet voor niets de reference speler voor velen . Ik betaalde er 150 euro voor voor een apparaat van zeker 15 jaar oud is dat al teveel maar voor mij was het de beste aankoop ooit op het gebied van cd spelers. Na de 557 es ds kwamen de 1 bitters die ik persoonlijk gewoon minder vind klinken . Als je wilt klussen dan raad ik je aan eens op zoek te gaan naar de 555 es een 1 bitter dat wel maar leuk en eenvoudig om aan te modificeren en de laser is nog steeds te verkrijgen.

Probleem met deze spelers kan zijn dat de laser versleten is en deze is en duur en lastig te krijgen . Wat ook voorkomt is dat de lens loslaat en meestal beschadigd deze daarbij dusdanig dat terugplaatsen en verlijmen geen zin heeft. Ook het rubber matje laat wel eens los en dat kan ook voor leuke taferelen zorgen. Maw let dus wel op wat je koopt.

De tan 80...[verdorie mot nog luisteren bij don een keer komt goed] Ik heb het ontwerp gezien..ik ben geen technicus maar dat ontwerp is verschrikkelijk Voornamelijk op het koelgedeelte...een vette koelrug voor 12 transistoren als ik me niet vergis in een gesloten kast en veelste klein. Dat is vragen om koelingsproblemen. De tan90 is daarintegen wel ruimtelijker gebouwd en goede koeling ook links/rechts koelrug enzenz. Klopt helemaal de koeling is veel te klein en daarbij teveel ingebouwd. Dat is jammer maar er valt mee te leven al moet ik er dus echt wel rekening mee houden zoals bij langdurig lang luid spelen dan is het nog steeds zo dat ze vreselijk heet worden . Een compromis ontwerp een ontwerp wat bij de rest van de set moest passen en daar pastte blijkbaar geen grotere koeling bij. Voor de rest ben ik nog steeds zeer tevreden over met name de klank en is er dus geen haar op mijn hoofd die er aan denkt ze weg te doen . Het zijn gevoelige bakken die je met respect moet behandelen hahahhaa. Wat de AM 75 betreft een uitbreiding van voedingscapaciteit zal de klank zeker ten goede komen met name natuurlijk in het laag. Ik zou de elco,s in ieder geval eens testen of ze in ieder geval nog gelijk zijn en nog redelijk van capaciteit. Is dit niet het geval plaats dan gelijk indien mogelijk 2 grotere van bijvoorbeeld 22.000 uf en op zeker dat je daarvan geen spijt krijgt. Kijk ook eens of er geen koppel elco,s gebruikt worden ipv goede mkp of black gate elco,s . Geloof me dit zal de versterker nog naar een veel hoger niveau tillen . Alle kleine elco,s die dicht bij een hitte bron zitten zou ik in ieder geval na zoveel jaar eens vervangen . Probeer aan het schema te komen en kijk dus naar eventueel aanwezige elco,s in de signaal weg en vervang ze de moeite waard op zeker.

OOh zeker wel. Div modellen van sony uit de ES reeks zijn heel goed te modificeren . Het lijkt mij dat ook spelers van bijvoorbeeld marantz goed te modificeren zijn. Ik heb er veel tijd en geld in gestoken en ben er veel wijzer door geworden. Appart is het wel dat ik dus 2 cd spelers heb een oude uit 88 en eentje uit ca 2000. Bij de nieuwste had ik al heel snel het gevoel dat ik MOEST modificeren al viel dit mee alleen de uitgangscondensatoren kwamen in aanmerking maar bij de oude speler heb ik echt niet het gevoel dat dit nodig is deze klinkt zo lekker rsutig zoveel beter dan de nieuwere dus die laat ik lekker zoals hij is. Bij modificeren gaat het er om hoever je wilt gaan ik heb duidelijk een lijn getrokken welke ophoudt na de voeding en de output stage ga je verder dan had je een andere speler moeten kopen denk ik zo maar.

Ik heb heel veel brandprogramma,s geprobeerd maar kan maar tot een conclusie komen dat NERO het best is een eenvoudige interface snel en gewoon altijd werken wat wl je nog meer?

Nou je had beter kunnen vragen wat er nog heel bleef. De bias instelling is geen sterk punt in de tan 80 en daarbij verliepen div componenten waardoor deze ook nog eens spontaan steeds hoger werd. De versterkers werden zo gloeiend heet dat het leek alsof het een klass A versterker was maar dit gaat geleidelijk dus schonk ik er niet teveel aandacht aan. Defect gingen alle eondtransistoren(12 stuks) alle emitterweerstanden drivers en nog wat torren die daarvoor zitten. Niet zo,n probleem om ze te herstellen maar div onderdelen verder terug in de schakeling hadden blijkbaar toch een opdonder gehad waardoor ze wederom defect gingen. Na een totale revisie(sinds kort zijn wederom alle elco,s in de spanningversterker vervangen door panasoni en philips exmplaren) ziijn ze stabieler wat ook mede te danken is aan het lager instellen van de bias . Waarom ik dit gedaan heb? Het koelprofiel is eenvoudig weg te klein een te zware versterker in een veel te kleine kast een compromis van sony helaas . Echter zu spelen ze dus alweer 2 jaar uit de kunst en mede door een ingreep een modificatie is de geluidskwaliteit nog verder voor uit gegaan. Wat ik las over de instelptmeters is zeker waar de zogenaamde open exemplaren horen niet in een dergelijk circuit thuis met name de gele potje,s. Een ander zwak punt in de akai versterkers is volgens mij de volume pot een open type uit de goedkope lijn van alps. Daar een gesloten type plaatsen zal zeker een verbetering betekenen. Ook zou je met ter tiijd eens kunnen uitzoeken of de elco,s in de versterker nog wel optimaal zijn want de versterker is oud en elco,s gaan er als eerste aan waardoor de boel instabiel kan worden . Klankmatig kan hij er dan ontzettend op voor uit gaan. De bias verhogen in een klasse B / AB ontwerp heeft niet zoveel zin het blijft een AB ontwerp daar maak je geen klasse A versterker van ook niet wanneer de koeling toereikend zou zijn. Probeer het gerust uit tot zo,n 50 mv dat zal gedurende korte tijd geen kwaad kunnen maar ik denk niet dat je verschillen waarneemt.

15 mv is doorgaans de waarde die gehanteerd wordt welke gemeten wordt over de emitterweerstanden. Voor een dergelijk ontwerp als in de AM 75 en de zwaardere AM 95 voldoende. Hoger instellen heeft weinig zin je zal het niet horen en de versterker wordt er waarschijnlijk instabieler van. Voorts dien je er rekening mee te houden dat de instelling verloopt naarmate de versterker warmer wordt . De insteling dien je dan ook te doen nadat de versterker langdurig in rust heeft aangestaan. Dit geldt ook voor de off set regeling welke doorgaans erg lastig is in te stellen en behoorlijk verspringt bij het instellen . In mijn eigen tan 80 versterkers gold ook 15 mv maar deze liep in bedrijf te hoog op naar wel 40 mv wat tot 2 keer als gevolg had dat de versterker defect ging. De bias schakeling is dus vaak niet stabiel al weet ik niet hoe het verloop in deze AKAI versterker is. Ik heb de instelling uiteindelijk op 5 mv gezet en daarmee is de versterker veel stabieler en de klank niet waarneembaar minder. De off set spanning afstellen + of - 10 mv en je zit echt goed is de instelling momenteel daarbinnen dan af blijven. Zorg er in ieder gaval voor dat de ruststroom voor beide kanalen gelijk is. Neem gewoon de midden weg 10 mv en je zit op zeker goed maar pas op met meten al zal dat je wel duidelijk zijn. De AM 75 versterker is trouwens een heel goed apparaat die dingen waren niet stuk te krijgen.

Helaas ken ik de versterker niet dus ik kan je alleen wat richtlijnen geven wat een dergelijke reparatie bij mijn TAN 80 versterkers kostte. Bij mij ging er defect 12 eindtransistoren en dito emitterweerstanden. Voorts een heel stel driver transistoren en protectie weerstanden. Ook div elco,s hadden een dreun gekregen wat ik in eerste instantie onderkende maar wat als gevolg had dat de versterkers beide weer defect gingen na ongeveer een 1/2 jaar. De eindtransistoren voor mijn versterker waren niet duur orgineel wel bij sony maar de groothandel had ze ook voor ca 3 euro het stuk. De speciale emitter weerstanden moest ik bij sony bestellen en die waren bizar duur ik meen ca 6 euro het stuk en dat voor een weerstand. De rest was allemaal klein materiaal dan spreek je over hooguit 20 euro. Het hangt dus in geval van een defect in je eindversterker af hoe ver deze defect is en of alle eindtransistoren defect zijn en hoeveel dit er zijn en wat voor types het zijn. Zijn het exotische types dan kan het behoorlijk in de papieren lopen als ze al leverbaar zijn al zijn er doorgaans wel vervangers maar dit brengt met zich mee dat je ook het eventuele nog werkende kanaal ook moet vervangen om ze zo gelijk te houden Ik zou dus eerst meten wat ik al aangaf dan weet je wat meer. IK kan de versterker voor je repareren maar ik heb weinig tijd dus denk ik dat je bij Bas aan het goede adres zit je weet dan dat het goed gebeurd en niet tegen bizarre prijzen want geloof me hoge bedragen worden in gevallen als zware eindversterkers dikwijls gehanteerd. Zo weet ik dat een reparatie aan een sony tan 80 bij sony zelf ruim 400 euro kost met de bovengenoemde defecten en dat is veel geld . Als je zelf niet durft te repareren en niet weet hoe te meten aarzel dan niet en breng dat ding naar Bas. Heeft hij geen tijd neem dan maar contact met mij op dan maak ik er wel tijd voor vrij alleen moet je dan rekenen dat het niet al te snel gebeurd.

Oei die duiven vielen dus pardoes dood neer gelukkig is er nog nooit 1 van mijn rokende collega`s dood aan gegaan die werden enkel hardstikke misselijk en draaierig Marcel De boodschap is in ieder geval duidelijk dat je er voorzichtig mee om moet gaan . En ja die duiven vielen dood neer wat genoeg zegt . Je collega,s werden alleen ziek maar wat doet het op lange termijn? Al met al oppassen met chemie en zeker met vluchtige stoffen.

Vergeet niet dat elco,s heel vreemd gedrag kunnen vertonen. Ik heb pas in praktiijk meegemaakt bij de reparatie van een plasma scherm dat er ook heel veel verschil is in de gebruikte soort elco. Het plasma scherm ging in koude toestand niet aan wat neerkwam op het vervangen van 23 elco,s welke gewoon niet goed meer waren (folie gekrompen meetbaar slechter temp gevoelig) Vervanging door nieuwe deed het plasma weer prima werken en dus retour klant maar daar ging hiij na een paar uur de mist in. Wat bleek op bepaalde plaatsten had ik elco,s geplaatst die wel van goede kwaliteit waren maar niet tegen een te wat hoge temp konden en daarbij doorsloegen op de een of andere manier want na koud spuiten deed het scherm het dan weer wel. Ik had gewone standaard elco,s gebruikt van BC welke doorgaans altijd wel voldoen ook dus in geschakelde voedingen maar nu moesten ze dus vervangen worden door panasonic elco,s 105 graden types. Uit voorzorg heb ik een aantal welke zo heet werden door de in de buurt gelegen halfgeleiders op de onderzijde van de print gemonteerd.

Ik ben bang dat het relais de oorzaak niet is. De relais dient niet alleen om de inschakelplop tegen te gaan en evenzo de uitschakelplop maar eveneens als DC protectie waarin hij is opgenomen. Heel eenvoudig is dit trouwens te controleren door te meten aan het relais of het ziijn spanning krijgt zo ja dan is het relais inderdaad defect zo nee dan kan er nog wat anders defect zijn in dit circuit van softstart en DC protectie maar dien je zeker eerst VOOR het relais te meten of je geen hoge DC spanning op de output hebt staan. IS dit het geval dat werkt de schakeling juist uitstekend en zijnje speakers gespaard gebleven echter zal er dan sluiting zitten in een van de eindversterkers waardoor dus DC. Voorzichtig zijn is wel een pre een vaste hand dus! In geval van DC heb je een probleem wat in de papieren zal gaan lopen.