thingman

Ik heb er een van 41 jaar.

Ik heb het mij ook serieus afgevraagd: * waarom hebben sommige versterkers een absolute faseregelaar (0 of 180)? * is absolute fase hoorbaar? * zo ja, hoe dan? en het antwoord was destijds verrassend: het kan voordelen hebben om de absolute fase om te kunnen schakelen, omdat niet alle opnames met dezelfde, juiste 0 graden fase op de drager staan. Het verschil, als het er al is in hoorbare zin, is subtiel en zinvol. Nu ik jouw relaas lees, nl. dat het verschil meer dan subtiel is, vermoed ik dat het misschien ook wel gekoppeld kan zijn aan de opbouw van het component in kwestie. Toch lijkt het me vrij uitzonderlijk dat absolute fase zo sterk hoorbaar is. Heb jij (of iemand anders) een verklaring? EDIT: dat het aan luidspreker en/of filter is gekoppeld denk ik niet. Het conus- / membraangebeuren als geheel doet gewoon altijd precies het omgekeerde als je switcht.

Wat jij hier beschrijft is toch relatieve fase, niet absolute fase? Hoe dan ook, niet iedereen hoort het wanneer de absolute fase wordt omgekeerd. Iedereen hoort het wel als de relatieve fase niet klopt.

Over producten uit foute landen gesproken...

Klopt. Vandaar dus die suggestie van mij.

Zeker. Clavan was Oost-Europa deskundige, maar bleek uiteindelijk vooral na te kunnen praten. Ga d'r maar aan staan...

Zie je nu hoe duidelijk het allemaal is voor de leek?

"De massa maal de arm in het kwadraat" Welke massa? En de arm in het kwadraat. De armlengte? Het armgewicht? Het armmateriaal? Als je iets goed wilt uitwerken moet je ook exact zijn in de basisformule.

Het gaat om de zuigkracht van een illusie. Natuurlijk vervangt AI niet de luisterervaring, maar de illusie doet op termijn zijn werk wel. Ik kan nu al niet meer onbevangen naar online foto's kijken, tenzij ik zeker weet dat de bron betrouwbaar is. Over een paar jaar weet een nieuwe generatie niet meer wat echt is en wat door AI is gegenereerd en niet bestaat of kan bestaan.

Ja, je kunt het ook boventonen noemen. Ze staan in een bepaalde verhouding tot de grondtoon. In tegenstelling tot intermodulatievervorming, waarbij de samenklank van 2 tonen een 3e, niet in de muziek voorkomende en niet harmonische toon vormt.

Uit de eerste twee alinea's wordt gelijk al duidelijk waarom sommige mensen (te veel eigenlijk) AI reeds vereren. "Hij zei zelfs welterusten tegen mij", hoor ik Carl nog ontroerd zeggen... ----- We are constantly fed a version of AI that looks, sounds and acts suspiciously like us. It speaks in polished sentences, mimics emotions, expresses curiosity, claims to feel compassion, even dabbles in what it calls creativity. But here’s the truth: it possesses none of those qualities. It is not human. And presenting it as if it were? That’s dangerous. Because it’s convincing. And nothing is more dangerous than a convincing illusion. In particular, general artificial intelligence — the mythical kind of #AI that supposedly mirrors human thought — is still science fiction, and it might well stay that way. What we call AI today is nothing more than a statistical machine: a digital parrot regurgitating patterns mined from oceans of human data. When it writes an answer to a question, it literally just guesses which letter and word will come next in a sequence – based on the data it’s been trained on. This means AI has no understanding. No consciousness. No knowledge in any real, human sense. Just pure probability-driven, engineered brilliance — nothing more, and nothing less. More troubling still: AI has no goals of its own, no desires or ethics unless injected into its code. That means the true danger doesn’t lie in the machine, but in its master — the programmer, the corporation, the government. Still feel safe? Read more from Guillaume Thierry, Professor of Cognitive #Neuroscience, Bangor University https://tcnv.link/gj8r44q

Nu nog wel ja...

Je lijkt wel Chat gpt: die lult zich ook overal uit met gemeenplaatsen. Geen wonder dat jullie elkaar zo liggen!

Ik wil het niet, Carl. Ik heb principiële bezwaren tegen AI. Zonder die shit is het al lastig genoeg om feit en fictie uit elkaar te houden. Nog even afgezien van beelden die we voorgeschoteld krijgen. Het is niet langer mogelijk om echt en onecht van elkaar te onderscheiden, waardoor het wantrouwen tegen wat we zien alleen nog maar groter zal worden dan het al is. Er komt namelijk een dag dat de mening van AI zwaarder zal wegen dan de menselijke maat.

Het is net een paranormaal medium. Je vertelt eigenlijk alles zelf, waarna het medium er een, voor hen die er gevoelig voor zijn, sappig verhaaltje van weet te maken.