reMC

Mag ik vragen waarom je naar een technische match zoekt?

De 47labs heeft geen eens een lade. Moet Wilco ons maar een beetje foppen..(Erik doet natuurlijk mee met de blinde test!)

Omdat dat niet nodig is. Tussen HK en de 47labs zit al een wereld van verschil, zo schat ik. Eerst luisteren, dan pas oordelen graag En waarom geen Aldi speler erbij? Toch een beetje bang? Het zou de geloofwaardigheid iig wel een beetje helpen. P.s. Erik is nogal handig, kan die niet een Aldi speler-binnenwerk in een Sonneteer kastje prutsen ik ga natuurlijk niet verklappen wat speler X word. die speler kies ik zelf , en ga ik met behulp van metaal platen onherkenbaar maken. (net zoals die spionage foto's in de autovisie . pruts er voorzichtig wat platen omheen en hou de opening voor de cd la , en het playknop etc open. een soort stealth cdplayer met echte stealth lak erop ook natuurlijk. stel je voor dat er een audiofiel met een radar staat te checken welke speler het is Het heeft zeker geen zin om te zeggen dat dergelijke metalen platen de geluidskwaliteit be

Wat de 1 beter vindt, hoeft de ander niet beter te vinden Dat is inderdaad een gevaar. Evenals het feit dat sommige muziek gewoon minder goed klinkt op een bepaalde speler waar andere muziek het heel goed doet. Zoals ik al gezegd heb is op redelijk termijn wel een onderscheid te maken maar niet na twee liedjes DENK IK. Erik, het gaat er toch om dat we jou er van overtuigen dat er wel degelijk verschil is tussen verschillende spelers?

Prima, maar het is handig als je dat even naar dit topic verplaats en daar ook verder gaat over de blinde luistersessie..

paar weken geleden nog wel.

Omdat dat niet nodig is. Tussen HK en de 47labs zit al een wereld van verschil, zo schat ik. Eerst luisteren, dan pas oordelen graag En waarom geen Aldi speler erbij? Toch een beetje bang? Het zou de geloofwaardigheid iig wel een beetje helpen. P.s. Erik is nogal handig, kan die niet een Aldi speler-binnenwerk in een Sonneteer kastje prutsen Als iemand een ALDI CD-speler wilt meenemen, dan hoor ik het wel. Ik ga er geen geld voor neerleggen. Ikzelf ben ook benieuwd of ik elke keer de spelers weer uit elkaar kan halen. We hebben laatste een CEC loopwerk vergeleken met het gemodificeerde loopwerk van 47labs. Wat mij betreft een wereld van verschil. Overigens was dat ook zo'n beetje blind. Ik lette echt niet op welke speler er nu weer aangesloten was, er werd om de haverklap gewisseld. Verder was het makkelijk te horen welk loopwerk stond te spelen

Omdat dat niet nodig is. Tussen HK en de 47labs zit al een wereld van verschil, zo schat ik.

http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=6596 daar verder over de toekomstige blinde luistersessie.

Naar aanleiding van dit topic gaan sowieso Erik en ik een blinde luistertest tussen verschillende CDspelers en loopwerken/DAC combi's houden. Waarom? Enerzijds om Erik er van te overtuigen dat er wel degelijk (grote) verschillen tussen bronweergevers zijn en anderzijds is het Erik zijn doel om het tegengestelde te beweren Wat mij betreft kan Puur ook nog mee. Dan is het ook vol. Mijn concreet doel: Het blind onderscheiden van drie CD-weergevers door mijzelf en vooral het blind uitkiezen van de CD-weergever van Audio-Cube, op basis van het luisteren. (Zwaar gemodificeerd 47labs loopwerk + DAC.) Dit om aan te geven dat er wel een verschil te horen is tussen de apparaten. Let op: dit alles onder voorbehoud want om medewerking van Audio-Cube moet nog gevraagd worden.

beste CJ omdat ik al 4 vergelijkingen heb gedaan heb ik recht van spreken...... zodra jij 4 keer cd spelers blind heb vergeleken mag je gaan zuchten Met welke spelers heb je dit gedaan? O.a met die van mij (een gemodificeerde Rotel) dit ging tegen de HK van Erik, een JK acoustic set en een Quad. Was erg leuk om te doen, maar zeker ook verrassend qua uitslag. Overgens vandaag de Ipod eens op de set aangesloten,....klinkt zeker niet verkeerd, ook een idee. Groeten Hans Wat was nou de uitkomst van die test? Dat ze bijna hetzelfde klinken, dat suggereert Erik toch? Of was het gewoon een goedkope die mooier bleek dan dure spelers? Dat laatste kan natuurlijk heel goed het geval zijn..

beste CJ omdat ik al 4 vergelijkingen heb gedaan heb ik recht van spreken...... zodra jij 4 keer cd spelers blind heb vergeleken mag je gaan zuchten Met welke spelers heb je dit gedaan?

Prima, hoewel 'mijn' speler dan dus die van Audio Cube is op hun set.

jammer dat jij niet bij de blinde testen was ik had graag jou gezicht willen zien, na het niet kunnnen onderscheiden van de verschillende spelers. (beter of slechter) ps: ik wil het eigenlijk best nog eens doen, vier keer blijkt niet genoeg om de eigenwijze audiofielen te kunnnen overtuigen dat een dure speler net zo goed presteerd dan een hele goedkope. ik durf aldi cd/dvd speler tegen bijv. een northstar combi te zetten , en dan speeld die aldi speler minstens zo goed. EN DAT MEEN IK Ik ben dan ook absoluut geen fan van Northstar! Maar ik vind het best. Wel in een set die IK kies. Sterker nog. Ik nodig je uit om eens met mij mee te komen naar Audio Cube, je mag aan cdspelers meenemen wat je wilt. afgesproken! zal ik mijn eigen Harman Kardon hd760 (

jammer dat jij niet bij de blinde testen was ik had graag jou gezicht willen zien, na het niet kunnnen onderscheiden van de verschillende spelers. (beter of slechter) ps: ik wil het eigenlijk best nog eens doen, vier keer blijkt niet genoeg om de eigenwijze audiofielen te kunnnen overtuigen dat een dure speler net zo goed presteerd dan een hele goedkope. ik durf aldi cd/dvd speler tegen bijv. een northstar combi te zetten , en dan speeld die aldi speler minstens zo goed. EN DAT MEEN IK Ik ben dan ook absoluut geen fan van Northstar! Maar ik vind het best. Wel in een set die IK kies. Sterker nog. Ik nodig je uit om eens met mij mee te komen naar Audio Cube, je mag aan cdspelers meenemen wat je wilt.

Voor de duidelijkheid: Er zijn ENORME verschillen tussen cdspelers. De meesten klinken door hun intens filterende DAC vlak en arm van klank. Rafelig en versmeerd, 'digitaal' en scherp. Ook het loopwerk is erg belangrijk, jitter! Met een goede speler staan natuurlijke klanken veel losser van elkaar. (minder versmering) Een goede CDspeler is vanzelfsprekend, waarbij je niet hoeft te zoeken naar kwaliteiten maar je meesleept in de performance. Met de allerbeste CDspelers (loopwerken + DAC) wordt de performance van de LP ingehaald.

Dit geldt net zo goed voor versterking en bronnen. Wel minder voor kabels. (hoewel nog veel meer dan gedacht wordt)

Leuk en aardig, dat betoog van je. Maar een antwoord op mijn vraag? Het enige wat je steeds zegt is dat mijn set niet goed genoeg zou zijn en indirect dat ik niet goed kan luisteren.

En wat nou als een niet-afgeschermde interlink op alle fronten beter is dan een afgeschermende in een set die volgens mij een hoger niveau haalt dan alle andere sets die ik heb gehoord? Ik baseer het nergens anders op dan luisterervaringen. Een goed 'gebouwde' niet-afgeschermde interlink is dan steeds superieur aan de vergeleken kabels. En zeg je nou dat het niet zo hoort te zijn dat de ene afgeschermde interlink totaal anders klinkt dan de andere?

Alles is in de muziekweergaveketen van belang. Vrijwel alles slaat namelijk energie op. Afscherming ook. Als je energie verliest, verlies je een deel van de informatie uit de opname. Waarom zou mijn versterker waardeloze rommel moeten zijn als het signaal met afgeschermde kabel 'vervormt' (=verandert)? Welke niet-afgeschermde kabels heb jij gehoord? Zoals eerder gezegd heeft lullen hierover weinig zin. Zeker als je er niet open voor staat. @ Pjotr, Wartaal? Ik zeg dat alle digitale-, analoge- en stroomkabels, die voor mij de top zijn, onafgeschermd zijn. @ Frank, Twisten vind ik ook helemaal niks. Gewoon 0.4mm zuiver koperdraad. (geen standaard OFC, wat het wel is weet ik niet precies.)

FrankD, Voor mij is het heel simpel. ALLE kabels die voor mij het beste zijn, zijn onafschermd en beter dan alles wat ik heb gehoord, ongeacht de prijs. Het interesseert me niet zoveel hoe dit nou komt. Toch heeft het niet-afschermen er mee te maken. Afscherming=capaciteit=vervorming van het muzieksignaal. Wat is dat voor drogreden?

Zucht.. Het liefst zou ik ook geen geld uitgeven en toch een installatie hebben die de muziek overbrengt op een manier die ik waardeer. Ik geef het toe, $500 voor een houten knop is absurd, maar als het nou een duidelijke verbetering brengt? Dan ben ik gelijk overtuigd en doet het mij er niet meer toe dat het van hout is gefabriceerd. Als het goedkoper kan..graag! Iedereen denkt dat natuurlijk wel even zelf te kunnen maken..Ik zeg niet dat het niet kan maar eerst zien/horen. Hetzelfde geldt voor de hier o zo bekende 47labs Shigaraki. Zit geloof ik voor nog geen