Duclaasie

Ik wil sowieso geen unipivot of afgeleide daar van en qua effectieve massa minimaal 12-15 gram. Daarnaast bij voorkeur een wisselbare headshell, hoewel dat geen keiharde eis is. nee, die zoektocht heb ik zelf grotendeels al wel volbracht. Ik zoek persoonlijke ervaringen en handvatten om een gedegen keuze te kunnen maken. Hopelijk zit hier kennis waar ik van kan profiteren. nog even te volledigheid een lijstje inclusief prijzen. Glanz MH10B 2100,- Glanz MH10BT 3700,- Sorane TA 1700,- Sorane SA 1.2 2250, Reed 1h 2600,- Reed 2G 3600,- Reed 3P 4300,- Jelco TK-850 M ca. 1100,- Jelco TK-950 M ca. 1500,- Groove master 2375,- Kuzma Stogi 2100,- Kuzma Ref. 2850,- Audiomods Series 6 ca. £1100,-

Om de Volare helemaal af te maken “moet” er nog een keer een andere arm op. Aangezien ik nu met een Jelco speel en daar ook een mooie easy VTA voor heb zou een 9” of 10” Jelco TK 850 of 950 de makkelijkste keuze zijn. Helaas zijn deze natuurlijk niet meer verkrijgbaar, omdat Jelco er mee is opgehouden. Een Jelco zou dan dus een NOS of tweedehands exemplaar worden. Naast Jelco zijn er natuurlijk veel meer merken die mooie armen maken in 10” of 10’5”. Dit is tevens de maximale lengte die past vanwege de grootte van de plinth. In middels heb ik een lijstje met potentiële kandidaten die qua effectieve massa ook goed zouden moeten samengaan met de PP-300. Glanz MH10B / MH10BT Sorane TA Sorane SA Reed 1h Reed 2G Reed 3P ( eigenlijk veel te duur) Jelco TK-850 M ( hergebruik Easy VTA) Jelco TK-950 M ( hergebruik Easy VTA) Groove master Kuzma Stogi Kuzma Ref. Audiomods series 6 ( standaard micrometer tbv VTA) Naar het schijnt zou Glanz een erg mooie combinatie zijn met de P-300, hoewel ik vermoed dat het ook met de overige armen wel goed zit. Hebben jullie eventueel nog suggesties of overwegingen die ik hier in kan meenemen of ervaring met betreffende armen?

Precies, streaming zou toch het gemak voor de gebruiker vergroten? Als ik dit zo lees kun je beter vinyl gaan afspelen

Ik zag haar helaas bijna in Grolloo, helaas zei ze vlak voor het optreden af…

En is het een beetje te doen om bestaande apparatuur te upgraden met een Tent clock en/of DAC?

Ik heb momenteel geen behoefte aan een andere Phono voorversterker, aangezien mijn huidige prima bevalt. Desalniettemin dank voor het meedenken.

Die Ampearl kende ik nog niet, maar zo te zien is die inderdaad meer geschikt voor High Output MC of MM. Welk type heb je als ik zo vrij mag zijn?

Ik speel met een JK Phono 65, die is gebaseerd op als ik het goed heb het current mode principe. De spoelen van het element worden dus opgenomen in de schakeling ( correct me if I’m wrong), waardoor er geen sprake is van afsluiten. Dit is voor elementen met een lage impedantie een zeer geschikte methode om te versterken naar het schijnt.

Vergis je niet in de uitgangsspanning van de Phasemation. De opgaaf is welliswaar maar 0,28mVolt, maar hij heeft beduidend minder gain nodig dan de 0,25mVolt van de Ortofon die ik hiervoor had. Ik denk zelfs dat hij richting de 0,35-0,40 gaat, aangezien hij qua output vergelijkbaar is met de Glider L die ik kortstondig heb gehad. Mijn Phono pré heeft naar ik meen ca. 62 dB versterking en de output ligt vrijwel gelijk aan de apparatuur die op een Line input zit.

Uiteindelijk is het natuurlijk een kwestie van smaak en de hele zoektocht is ,voor mij althans, ook deel van de hobby. Persoonlijk vind ik de gelaagdheid, scheiding van instrumenten en het vloeiende van een LOMC erg prettig om naar te luisteren. Mocht er iemand nieuwsgierig zijn naar de Phasemation, dan kan hier altijd een keer worden geluisterd.

Begrijpelijke overweging. Als de huissound van Goldring voor jou helemaal perfect is dan snap ik dat je binnen hun assortiment gaat shoppen.

Ik zit nog eens na te denken, maar een deel van de energie in de vergelijking is de buitenlucht natuurlijk die mbv de fan door de condensor wordt geblazen. De elektriciteit is puur voor het verpompen en aandrijven van de fan. De feitelijke verwarming of koeling gaat grotendeels dmv de warmtewisselaar

Kun je mij uitleggen hoe je met een verbruik van 1KW, 5KW aan warmte genereert? Dat is een efficiënte van 500%, zelfs de gemiddelde Perpetuum Mobile zou daar jaloers op zijn.

In die prijsrange heb je ook een Phasemation PP-200… Of wil je een HO element?

Dat begrijp ik, echter de opmerking kwam in het verlengde van aanpassing aan de PD met een Goldring 1042

Is dat met een MI of MM zinvol en mogelijk dan?

Zo te zien niet zo heel compleet of actueel. Ketelaar en van den Hul staan er bijvoorbeeld al niet in. In de Duitse lijst mist Dr Feickert en Blumenhofer sowieso.

Vinyl op een boot lijkt mij nogal een uitdaging eerlijk gezegd. overigens vind ik het niet erg om een stukje te rijden voor een goede zaak. Hier in het noorden is het ook niet bepaald dik bezaaid met audio zaken. Ik probeer het zelf nog wel eens te combineren met andere zaken, wanneer ik dan in de buurt ben ook even bij de lokale audio zaak langs. Zo kwam ik laatst voor een sollicitatie in Hoorn, waar ik dus even bij Hans Audio ben binnengestapt. Altijd leuk om de zaak achter de website te zien.

Waar leggen we in dezen de grens tussen HO en LO? De extreem lage oude Ortofon elementen met bijvoorbeeld 0,12 mVolt output zijn zonder step-up voor de meeste voorversterkers amper aan te sturen, maren kennen toch een flinke schare fans. Persoonlijk zit ik liever boven de 0,25 mVolt, zodat het ook zonder step-up is aan te sturen. Mijn Phasemation PP-300 geeft op papier 0,28 mVolt, maar als ik hem met de 0,25 mVolt van mijn vorige Ortofon vergelijk geeft hij toch duidelijk wat meer prik af. ICM de JK Acoustics Phono 65 is het naar mijn idee in ieder geval een erg mooie match, waarbij ik geen behoefte heb aan een HOMC met bijvoorbeeld 2,5 mVolt uitput.

Voor 4300,- mag ik hopen dat die arm mooi is. Wel leuk dat je bij Reed vrij veel keuze hebt in afwerking enzo van de arm.

Het halen van 100 um is naar mijn idee niet het niet van de plaat springen van de naald, maar afspelen zonder enige vervorming op beide kanalen bij 100 uM. Dit is voor de meeste elementen echter een illusie om dit te halen. Maar wat wordt in deze bedoelt met fijn afstellen? In feite zou je na ieder aanpassing namelijk je uitlijning en naalddruk ook moeten bijstellen. Overigens zit mijn Phasemation PP-300 nog in de inspeel fase en ga ik de afstelling binnenkort nog eens nalopen. Volgens Roger zou vooral de tracking er na verloop van tijd op vooruit gaan.

Het is een TD-145 MK2, met deelbare arm dus. Het idee van de arm opnieuw bedraden laat ik bij deze dus maar lopen.

Kijk, dat is het antwoord waar ik een beetje op hoopte. Zolang het niet corrodeeert of breekt laat ik het ook liever zitten. Aarde via een separate draad was ik sowieso al van plan. Eventueel nieuwe cartridge clips en dan is het wel klaar.

Dat zou je denken, maar het is niet mijn eigen DT, dus dan is de eigenaar hem weer kwijt.

Omdat als ik toch bezig ben het een optie is. Wanneer de arm bekabeling “gegarandeerd “ op termijn problemen geeft vervang ik hem liever meteen. Zo is bijvoorbeeld van een bepaalde periode bij Dual bekend dat de bekabeling degradeert met alle gevolgen van dien.