Sodejuu

Helemaal gelijk, Tom. Blijkbaar wil er niemand te koop lopen met zijn set ...

Alleen jammer dat ie nog steeds met de 3VA muurwrat komt. Met een 30VA trafo ervoor, speel ie nog eens 3 klassen hoger.

Eigenlijk is het best wel een raar verhaal. Ik heb hier met verschillende kabels een digitale verbinding gemaakt. Daar zaten zowel "analoge" als ook specifiek "digitale" tussen. Zo heb ik bij mij ontdekt dat sommige "analoge" het beter doen dan sommige "digitale". Het is eigenlijk hetzelfde verhaaltje wat je ook bij een normale interlink hebt. Probeer er een aantal uit en kies die die jou het beste bevalt.

Wat is de rest van de set? Hoeveel wil ie uitgeven? Als het goodkoop moet wezen, dan een AT-95. Mag het iets meer kosten, een Grado Prestige Red, Wil je beter, dan moet ik wat meer info hebben. Ik raad nooit een Ortofon aan. Ik heb er niks mee. De enige goeie die Ortofon in mijn optiek heeft gehad, wordt niet meer gemaakt en lag ver boven budget.

Audiopaul en ik arriveren donderdagmiddag in München. Te laat om naar de High End te gaan, dus dat doen we op vrijdag en zaterdag. Maar als het ff mee zit is er nog een beurs op een andere plek. Daar gaan we donderdagavond ff kijken. Zondag rijden we dan weer terug. Cor Dekker (Musical Reality) en Rogier van Hoof (CA Electronics/Crusade Audio) hebben een stand daar, dus die zul je vast wel zien. Verder verwacht ik Onno en Marco daar te zien. Voor de rest weet ik het nog niet.

Voor midden en hoge tonen, kun je idd volstaan met wat vloerbedekkingsmateraal. maar voor het laag heb je gewoon massa nodig. Een voorzetwandje zonder massa, maar met demepmnd materiaal ertussen zal alle energie die vanuit het laag komt, opslokken. Je houdt hoorbaar alleen nog maar mid en hoog over, dus dat is ook geen optie. De beste methode is die Unidek platen voorzien van een dempende laag die bovendien veel massa heeft. Ik denk dat r.a.v.o.n. dat wel met me eens zal zijn. Zo zijn nl ook alle professionele studio's geluiddicht en akoestisch goed gemaakt.

Ik kom mer Mark Cortenraetd mee. Dus 2 plekken op de zaterdag aub. In tegenstelling tot andere keren kan ik het nu echter niet te laat maken.

Ik geloof niet dat je dat een straf vindt

Op het eind van de griepepedemie ben ik dan ook het haasje. Net nu het weer wat beter wordt. Afgelopen woensdag kreeg ik een Denon DP-60L kado omdat de arm in alle mogelijkheden gigantische speling in de lagers had en de eigenaar er geen heil meer in zag. Onder het motto "kapot is ie toch al" maar eens begonnen aan de demontage van de complete arm. Uiteindelijk had ik de basic lagering in de handen en dan maar beginnen met proberen de juiste instelling te vinden. Raar maar waar, geen kogeltjes nodig (zoals bij Dual) en de arm werkt weer feilloos na een paar uur klooien. Ik heb de eigenaar maar gebeld en gezegd dat ie niet meer op zoek hoeft te gaan naar een Technics SL-1200 en dat ik iets anders voor hem heb, nl zijn eigen Denon DP-60L Hij is zoals op de foto:

In een ander topic werd de opmerking gemaakt een persoon nu iets vaker wilde komen kijken nu het forum overgenomen is. In zijn sig staat een hele berg apparatuur, maar de poster vermelde al dat er weinig meer van klopte. Daarop kwam de vraag om toch eens te laten zien waarmee deze persoon nu speelt. De persoon in lkwestie ging op zoek om een passend topic te vinden waar hij zijn pracht en praal uit kon stallen. Ik zit al een hele tijd op dit forum mee te babbelen, maar ik kan me niet herinneren dat we ooit een topic hebben gehad waar we ons hobbyspul uit kunnen (en mogen) stallen. Vandaar dit topic. Ik zal zelf de aftrap geven en natuurlijk maak ik er me weer met een "Jantje van Leiden" van af, omdat ik mijn set al elders geshowd heb. Daarom hier de link naar die site: http://www.audioreview.nl/luisterset/413-de-luisterset-van-roger Wie volgt

Helaas Tom, die rubriek is er (nog?) niet. Ik zal een voorzet geven door een topic te openen in "Reviews"

Meest optimale oplossing: http://shop.merford.nl/particulier_nederlands/merfoplex.html

Beetje bedriegelijke nick heeft ie, want Johnhifi heet in het echt Tom

Graag, maar je gaat een dag te vroeg voor mij Ik ga dus op zaterdag.

Ik heb via de tamtam gehoord dat de huur van een stand-/demoruimte ettelijke +++ euro's duurder was dan bij afgelopen de X-Fi. Er was echter wel meer ruimte afgehuurd en er waren minder exploitanten.

Ik kreeg zo net en facebook bericht binnen dat de Analoogdagen idd dit jaar op 19 en 20 april zijn. Deze keer met medewerking van Dynamic Solutions, Audipulse, Jan Allaerts, Servi Q, Top Hifi, Nutters Audio en Sneek Hifi

Ik hoop dat je dit nog op tijd leest. De show is het ritje naar Veldhoven niet waard. In 2 uur tijd alles gezien en gehoord wat de moeite (net niet) waard was en van die 2 uur heb ik 1¼ uur ook nog gevuld met social talk. Het is dat Veldhoven voor mij niet ver is. Ik denk niet dat hier een vervolg op komt. Frits de With was ook verbaasd en heeft met zijn mobiel nog een foto gemaakt van een volledig lege gang (om ff na 12:00u). Iets wat bij de vroegere VAD en de afgelopen X-Fi absoluut onmogelijk was.

Ik respecteer je menig ook en ik hoef de mijne niet te verdedigen of zo, want het is immers maar een mening (of een idee (zie mijn sig)). Ik moet de WP's idd nog eens komen beluisteren. Dat stroom veel doet had ik al eerder ontdekt. En de leden van onze audioclub zijn sinds november ook overtuigt.

Tja, dat kon ik aan het plaatje niet zien dat het een composiet buis is. In het verleden had je deze "vernieuwing" ook in de tenniswereld. Voor 1972 waren alle tennisrackets van hout, met de nodige problemen incluis. Houtlagen die loslieten door het vocht. Kromtrekken van het blad. Je kunt het zelf wel bedenken. Toen kwamen de eerste metalen rackets. Stug en star, maar geen gevoel met de bal. Op een gegeven moment kwam het merk Völkl met een composiet (aluminium frame met een houten kern, of met een foam kern). Met het hout erin had je wel weer meer gevoel. met de foam kern had je weer minder trillingen. Tegenwoordig zijn die krengen allemaal van een mix van carbon en fiber, soms gevuld met een foam. De verhoudingtussen beide materialen, de mate van fijnheid in het vlechtwerk en de lak bepalen nu de touch die je met de bal hebt. Terug naar de armen. Ik heb bijvoorbeeld die van Continuum gezien. Het schijnen fantastische armen te zijn. De Cobra ziet eruit als een bloedzuiger en de Copperhead als een kleine paling. Geeft visueel gezien weinig vertrouwen. Toch zijn die niet van hout. BTW, met welke Phantom II is de Reed vergeleken? Die met de alu, de titanium of de ceramische buis?

Hans, dat geschetter rond de 3kHz zit ook vaak in de speaker zelf. Daar zit nl heel vaak een kantelfrekwentie, met de nodige faseverschuivingen en bijbehorende looptijdverschillen. Je hoort dan een incoherentie (vervorming) en dat is idd irritant. Kun je daar iets aan doen? Ja, andere speakers, het filter aanpassen dmv andere componenten of zelfs compleet opnieuw bouwen. Dat is echter voor de meeste lui "not done". Maar het kan idd ook aan een (mis)match tussen de componenten liggen, of fout kabelwerk. Ik blijf van mening dat iedereen toch met myfi bezig is. De klank die jij hebt is immers niet mijn "geluid" (dat weet je). Jij noemt dàt neutraal, terwijl ik het helemaal niet als neutraal ervaar. Dat wil niet zeggen dat ik hier een neutrale klank heb. Dat weet ik zelf ook wel, maar imho ligt dat dichter bij neutraal dan dat van jou. En wie heeft er nu gelijk? Eigenlijk zitten we allebei maar wat aan te klooien (vergeef me mijn simpele bewoording). Streven naar neutraliteit is net als het streven naar een live-weergave nobel. Je zult het echter NOOIT bereiken. En dat je er zo dicht mogelijk tegenaan wil zitten lijkt me duidelijk. maar zelfs 95% is nog een heel eind weg van echt live.

Ik heb zo mijn twijfels bij houten armen. Ik heb nl het gevoel dat je minder flexibel bent met je element. Anders gezegd, mij lijkt het lastiger de juiste match te vinden. Hout heeft nl een eigen klank en heeft ook nog eens last van "werken", waardoor de afstelling bij een weertype (beter gezegd klimatologische omstandigheid) kan veranderen. Je blijft dus aan het bijstellen om het zaakje optimaal te houden. Een goed voorbeeld hiervan is de Schröder arm. Machtig mooi, maar de spandraden zijn behoorlijk temperatuur- en humiditeitgevoelig. Vòòr een houten arm spreekt dan wel dat als de match goed is, je dan ook weer wat extra's kunt krijgen, in de vorm van een weldaad aan klank. Ik wacht nog ff op mijn Graham Phantom II

Misschien wordt het tijd om een wodenboek te maken met daarin de uitleg van hoe eenieder zijn jargon precies bedoeld. Het streven naar een live-weergave is nobel, maar niet haalbaar. In die zin is iedereen toch echt met Myfi bezig. Het gros van de lieden is toch bezig een voor hem zo reëel en toch aangenaam (in de zin van "niet irritant" ) geluidsbeeld neer te zetten. E.e.a. leidt tot de nodige consessies. Ik kan ook niemand vertellen hoe het moet klinken. ik kan alleen aangeven hoe ik het graag zou hebben klinken. Zodra je beweert dat iets "zo" moet klinken, ben je bezig iemand iets voor te schrijven waarbij je niet zeker kunt zijn of diegene dezelfde klank nastreeft. Voorbeeld: De ene concertbezoeker zit graag met zijn hoofd in de PA speakers op het podium, zodat ie het meest dynamische geluid krijgt . De ander zit het liefst op de plek van de geluidsman, omdat die het liefst een geheelomvattende afbeelding wil hebben. En weer een ander zit het iefst helemaal achterin, omdat die het niet te luid wil en graag de muziek wat meer op de achtergrond wil hebben. Terwijl ze naar hetzelfde luisteren, hebben ze alledrie een andere perceptie en streven die perceptie ook na. Je kunt dus geen globaal antwoord op de topicvraag geven en daarom is ook iedereen met myfi bezig.

Ik dacht dat die dit (voor?)jaar niet door zou gaan . Waar staat het dat de Analoogdagen in Sneek wel plaats vinden? Ik kan het helaas niet vinden

Ik ken de PP2i niet, maar wat ik er zo over kan vinden is de enige vernieuwing de voeding. Die zal nu wel geschakeld zijn ipv een standaar lineair dingetje. Klankmatig zal dat volgens mij niet veel uitmaken. Ik zou zelf de PP2 gaan pimpen. De schuifschakelaar voor MM/MC eruit en een goede tuimelschakelaar ervoor in de plaats zetten. Dat brengt wel heel veel. De schuifschakelaar is nl echt brak. Wil je nog nog een stap maken, dan zelf een degelijke 24V voeding bouwen die meer stroom kan leveren dan de huidige muurwrat. Die extra reserve geeft meer rust en een betere 3-D afbeelding.

Hoi Stef, Ik hoor het aan een toch nog scherp randje in het hoog. het makkelijkst is het te horen als je een originele oude opname op LP hebt en een geremasterde daarnaas legt. De oude opname zal "analoger" klinken dan de ddigitaal geremasterde. Je kunt beter de LP kopen dan de CD van een digitaal verwerkte opname. Jan Didden (www.linearaudio.nl) heeft dat heel mooi tijdens de Gydotrondagen verteld in zijn lezing. E.e.a. kun je ook terug vinden in als je op "loudness war"gaat zoeken. De LP zal aanmerkelijk prettiger klinken dan de cd van dezelfde master. Op een LP kan er nl niet (of minder) gestoid worden met limitters en compressors. Ook al heb je een digitale master, om het voor een naald geschikt te maken, moeten alle overshoots (de signalen die ruim boven de 0dB uitkomen en derhalve afgekapt worden) weer tot een normaal sinusachtig signaal gemaakt worden. Een naald kan immers niks met een vlakke top in een groef.