spido

http://cgi.ebay.co.uk/A-1970s-RETRO-STEREO...tem160097747285 Okay... die Thouroughline tuner en die Stereo 30 versterker zie je wel vaker op ebay.uk, en ze gaan voor redelijke prijzen van de hand. En die "Sandwich" luidsprekers ook wel... E

Ach... dertig, veertig jaar geleden waren EMT en Ortofon de beste, en dat zijn ze nu nog st

Heb je de inbulgelingsculsus al gedaan?

Beste Erik, Lijkt me leuk voor jou, om dat te gaan uitproberen! Waarschijnlijk kun je 't beste eerst de zandvulling uittesten: als die niet bevalt, kun je die gemakkelijker er weer uit laten lopen. Alternatief kan nog zijn: vloeibaar (warm) dakteer o.i.d. in de spouw laten lopen. Wat de loodvulling betreft: een probleem kan zijn, dat tijdens het vullen zowel de binnen- als de buitenbak geheel boven de smelttemperatuur (> 600

Beste Munkie, Echt puur mono zal wel moeilijk worden! De oudste nog (2e hands) verkrijgbare elementen die min of meer aan de omschrijving voldoen, zijn van die omkeerbare (bijv. Ronette) kristal (keramisch) types: aan

Beste jeroenKV, Nou die pieken en dalen h

Zie http://www.rotor.eu/indexprog.php?page=naa...CFTwHQgoddX2rKw Radio Rotor Amsterdam BV Kost wel

Beste Erik, Slap spul, hoor: lood. Maar een dubbelwandige alu bak met zandgevulde spouw... wat dacht je d

Beste Kevin Shibata, Mag ik je er op wijzen dat Haudio het niet over de "Element/Arm rf" had? Hij wist namelijk niet met welke arm bedoeld element werd gecombineerd, en dat wist jij evenmin. Overigens ben ik van oordeel dat het - tenzij de Q dat onmogelijk maakt! - alleen maar voordelen biedt wanneer de systeemresonantiefrequentie onder het audio- en (hoorbare) rumblespectrum ligt. P.S. Lees eens http://www.stereophile.com/phonocartridges...rega/index.html waarin Art Dudley het nieuwe Rega "Apheta" element vergelijkt met het Brinkmann EMT "Titanium" type en het Naim "Aro" type. Lees ook zijn woorden en vraag je af wie hear nu eigenlijk "de totale idioot is, of geen verstand heeft waar hij mee bezig is"...

Puur qua geluidskwaliteit is er eigenlijk geen winst geboekt in de laatste decennia. Mijn speakersystemen anno 1975 (transmissielijnen met Leak 30 cm Sandwich woofer, Jordan Watts modules voor het vocale bereik en Decca "London" ribbon voor de hoogste frquenties) zouden met elk modern systeem de confrontatie kunnen aangaan. Bij bescheiden volume, in elk geval... want ze waren veel minder zwaar belastbaar dan mijn huidige systemen. Bij hoge geluidsniveaus (Wagner! Verdi!) gingen ze flink vervormen... of zelfs stuk! Verder stel ik vast dat niet alleen de duurzaamheid en belastbaarheid van de moderne units groter is, maar dat dankzij goed gecontroleerde automatische productie de kwaliteitsspreiding veel geringer is geworden. Daarbij zijn de topkwaliteit-units in het algemeen relatief goedkoper geworden.

daultonlee Geplaatst Gisteren, 18:09 Beste Daultonlee, Nee, hoor: dat was g

Beste m44, Nee, dat wil ik ni

Beste Simon-W, In zo'n winkel zouden de speakers twee keer zo duur worden. Bovendien zou er door winkelpersoneel allerlei dommepraat over worden verteld, die Spido via forums weer zou moeten corrigeren. Of beter: dat zou hij dan moeten proberen. Maar dat zou niet lukken. Want hifi-dommepraat valt bijna niet te corrigeren, zo heeft Spido moeten merken. Nee, KF laat het maar zoals het is. Hij hoeft niet te leven van de Perfect Performers, en bouwt ze eigenlijk uit hobbyisme. Een aardig aantal mensen heeft daar al van geprofiteerd.

Beste Simon-W, Nou, da's dan jammer.... voor j

Als dit waar was, bestond er geen zwaarlijvigheid. En ook geen drankzucht, bijvoorbeeld. P.S. Je zou toch moeten weten dat de mens (en m.n. de man) individueel zelfdestructief is, maar neukzuchtig en dus erop gericht de soort in stand te houden?

Mijn hemel, m44.... jij bestaat toch niet

Ruil maar om, hoor. Of doe dat niet. 't Maakt niet uit wat je doet: je zult er t

Beste Snarf, Nee, die logic dm101 ken ik niet. De onregelmatige vorm van de schaal zal zeker gunstig zijn, en aluminium heeft een aardige inwendige demping. Veel beter dan staal, tenminste. Toch zou ik me kunnen voorstellen dat zo'n body nog "doder" kan worden gemaakt, bijvoorbeeld door een bitumineus huidje of car undersealing. Maar ik heb er geen ervaring mee en ik ken ook geen publicaties over dit onderwerp. Dus kan ik ook niet weten of het nodig zou zijn.

Beste Gloeilamp, Dit is zeker niet waar voor behuizingen waarvan de inwendige maten kleiner zijn dan de golflengten van de te verklanken frequenties. Een compacte, zeer stijve baskast voor een woofer die laag wordt afgefilterd, gedraagt zich louter als pneumatisch pomphuis. Voor aan de achterzijde gesloten tweeters gaat je opmerking al helemaal niet op, en van middentoners kan de achterzijde-produktie goed gedempt worden: vooral wanneer de middentoner is gemonteerd in een sub-behuizinkje van de hoofdbehuizing. Dan is er een dubbele afscherming met demping aan de achterzijde. Overigens behoud ik mij het recht voor onderscheid te blijven maken tussen jouw hersenen en de mijne...

Dat kan wel wezen, maar hij tast geweldig af en hij klinkt heel overtuigend! En daar gaat het maar om. Fr heeft alleen betrekking op de toonhoogte van de eigenresonantie. Het zegt nog niets over de sterkte (Q) ervan. In hoeverre de eigenresonantie een rol speelt in het eindresultaat, is volledig afhankelijk van de eigenschappen van de arm (diens eigenresonantiefrequentie en Q c.q. demping) en het overige platform.

Beste Hans, O, sorry... had ik moeten reageren? Nou, vooruit dan maar! "Zelfbouwers die voor de verkoop werken," dus? Nou, ze zullen er wel zijn, als jij het zegt. En dan zijn hun speakers vast 'n stuk beter dan wat je voor datzelfde geld in de winkel koopt. Zelfbouwers maken hun speakers altijd zo goed mogelijk, binnen een bepaald budget. Commerci

Which is worse: the English or the logic??

Beste M44, Wat d

http://cgi.ebay.fr/EMPIRE-EDR9-CELLULE-PAR...8QQcmdZViewItem