spido

Er zijn hear veel ontevredenen, heb ik gemerkt. Zij hebben een audio-installatie die hen toch niet zo bevalt, bij nader inhoren. En doordat zij die installatie toch echt zelf bewust hebben uitgekozen en/of samengesteld, raken zij nu in een identiteitsconflict: ben ik - degene, dus, die de installatie nu ni

Dat in de tijd van Prediker het oor kennelijk nog niet vervuld raakte van horen - dus dat men nog niet leed aan luistermoeheid! - komt doordat men toen nog geen elektronisch gereproduceerde muziek kende. Men kende alleen nog "live". En bij live heb je dat niet: luistermoeheid. Of de muziek luid is of zacht, of de akoestiek hard is of (alweer) zacht, of het binnen of buiten is, of je de muziek mooi, lelijk, aardig of akelig vindt... dat maakt niet uit: bij live komt luistermoeheid niet voor. Luistermoeheid is het gevolg van irritatie. En die irritatie is weer het gevolg van ingespannen luisteren. Op zijn beurt wordt dat ingespannen luisteren weer veroorzaakt door onduidelijkheid in de muziekweergave. Of in de weergave van spraak. Het is heel vermoeiend om een tijdlang naar een mompelaar of een brabbelaar te moeten luisteren. De hele tijd moet je je inspannen om hem te verstaan. Constant is je foutendetectiesysteem in werking. Wat je niet verstond, probeer je pijlsnel te corrigeren en aan te vullen vanuit de context. "Hij zal wel d

De redactionele stukken in de jaarlijkse koopgidsen die HVT enkele tientallen jaren geleden uitgaf, zouden hier veel vragen over hifi, akoestiek en gehoor kunnen beantwoorden. (Maar inderdaad: Wikipedia geeft ook veel info!) In een advertentie van Akai in zo'n koopgids (1986/87, pag. 433(!!)), las ik het volgende: Als de hoorbare resultaten zo goed waren... waarom wordt die techniek dan nu niet meer toegepast? Of vergis ik mij? En waar is die gehoormatige superioriteit op terug te voeren? Geeft ons gehoor / onze smaak wellicht de voorkeur aan vervorming?

Bij mijn poging om de fragmenten af te spelen, kreeg ik de volgende melding in beeld:

Beste CJ, Omdat ik denk te weten hoe Kees tot die keuze is gekomen! De wereld is klein, weet je... Kees is de buurman van iemand die enkele jaren geleden een lovende kritiek op hifi.nl heeft geschreven over luidsprekers waarin die units werden toegepast. Bovendien zijn ze te vinden in mijn huidige (spekstenen) speakers die je afgebeeld ziet als mijn avatar. Alleen is bij mijn speakers de frontplaat van de hoog/midden unit (Visaton DSM50FFL, 5 cm titanium dome) verguld en wordt de unit geflankeerd door een kevlar 13,5 cm unit voor het lage middengebied en een ribbon (magnetostaat / foil unit) voor het hoog.

Doet me erg aan Jane Mansfield denken...

Het is toch ook altijd weer hetzelfde, h

De woofer en de unit voor het hogere middengebied zijn in elk geval uitstekend gekozen!

Beste Hans, Heb ik beweerd dat een goede audioset

Mijn nieuwste aanwinst is een soldeerpistool, eveneens van Lidl. Kostte bijna niks, en hij is nog wel 180 Watt!! Daar kun je nu eindelijk eens dikke kabels mee solderen: luidsprekerkabels, bijvoorbeeld. De soldeerpunt wordt roodgloeiend... Er zitten ook hulpstukjes bij voor het lassen en snijden van kunststof. Reuze praktisch. Maar voor electronica is zoiets niet geschikt. Heet is leuk... maar dit is t

Beste m44, Hangt wel van de kwaliteit van die 40 Hz af, h

Misschien wordt het niveau van de discussie wel wat beter wanneer degenen die er steeds over zaniken dat het niveau van de discussie zo laag is z

Beste Niels, Hoe beter je set, des te minder slechte opnamen je zult tegenkomen! Naarmate m.n. je speakers (en eventueel je pick-up element/arm combinatie) beter zijn, zul je minder vaak scherpe, slissende s-klanken en toonloos basgedreun te horen krijgen. Ook zul je plotseling allerlei instrumenten beter kunnen volgen, en teksten kunnen verstaan. "Slechte opnamen" blijken dan vaak juist heel g

Beste Geerdie, De homogeniteit van de Reference is grotendeels te danken aan het eerste-orde (6 dB/oct.) karakter. Met een actief cross-over zul je dat ongetwijfeld over de kling jagen, wat die dingen zijn vrijwel altijd van "hogere orde". Misschien is het goed om hierover eerst even contact op te nemen met HB?

Ach, wat is "v

(gratis... for old times' sake... - stereoclub Twenthe -) Pluto Ton

Doorinvesteren in geld levert alleen maar meer financi

Is dit niet n

Beste RastaPhil, Je bedoelt zeker dat je opnieuw het Philips element hebt gemonteerd in de TP 14 headshell, in plaats van het Decca element? Jouw TP14 arm heeft toch dezelfde (Neumann / EMT norm) headshell als die van mijn TD 125 met TP 25 arm? Dat prachtige TP-50 koppie, waarmee je zelfs de afspeelhoek fout kunt instellen? Best wel lastig, dat die armconnector niet SME-compatible is. Maar ook wel leuk, nietwaar? Dat eigenwijze koppie... Diverse van m'n toonarmen (SME, Ortofon, Thorens) hebben bedrading die aan vervanging of reparatie toe is. Daarvoor had ik al armbedrading gekocht. De Thorens TP 25 arm (van de TD 125 draaitafel) heeft heel rare bedrading: niet de bekende kleurenpotpourri van losse draadjes, maar slechts twee afgeschermde draadjes zonder buitenisolatie. Die bedrading maakte een vrij stugge, zware indruk. De arm was daarom kandidaat voor herbedrading. (De TP-50 headshell had in elk geval nieuwe bedrading nodig: de opsteekcontactjes waren als gevolg van frequente elementverwisselingen compleet aan gort gegaan. Die nieuwe headshell-bedrading deed wonderen!) Maar wat de interne armbedrading betreft: kennelijk zijn de vernuftelingen van Thorens er destijds uitstekend in geslaagd om de torsie van de draden minimaal te krijgen - dankzij een stilstaand kabelgootje waar de armas omheen draait - want de arm beweegt toch superlicht. Die nieuwe bedrading blijft dus voorlopig toch maar in het zakje!

Beste Thingman, In het echt best

Beste Pietje, Het optreden van faseverschillen heeft een relatie met frequentie en (dus) met golflengte. Wie denkt dat een woofer die al bij ca. 200 Hz wisselt faseverschillen met de middentoner veroorzaakt doordat hij aan de zijkant van de behuizing zit, of aan de achterkant, of aan de bovenkant, of aan de onderkant, zou zich eigenlijk eens moeten gaan bezighouden met elementaire golftheorie. Fasefouten kunnen bij frequenties met zulke grote golflengten allerlei oorzaken hebben (wisselfilter, stijgtijdverschillen)... maar uitgerekend (!) ni

Goeie speakers kunnen soms lekker scherp klinken! Slechte speakers niet: die klinken dan smerig scherp...

Laat ik beginnen met ondubbelzinnig te verklaren dat ik geen enkele reden heb om aan te nemen dat de overstap van cinch naar XLR geen principi

[quote name='SpeedyAndr