spido

Zou een normaal mens het verschil kunnen zien tussen een audiofiel en een audiomaan? (Vermoedelijk kunnen audiomanen alleen audiofilie vaststellen bij zichz

Beste Jacco, 't Is een aftakking naar RCA chassisdeel: dus geen onderbreking met een uitwendige brug of jumper. (Ik zou dan ook - als ik knoppie speakers A, speakers B, of beide indruk - zowel van de eindversterking door de Bryston als van de eigen Leak eindversterkers gebruik kunnen maken. En natuurlijk heb ik overwegingen in die richting - want weinig is mij te dol - waarin ik uitdrukkelijk een ScanDyna 4D kastje en een stel vermogensweerstanden van 8.2 Ohm betrek...) Het signaal wordt afgenomen vanaf punt A bij de volumeregelaar, dus juist voorbij de R36 (2,2 kOhm).

Hoezo? Wou je 'm kwijtraken dan, als forummer?

Koop gewoon de duurste die je kunt vinden! En luister daarna nooit meer naar goedkopere. Je zou spijt kunnen krijgen...

Beste Audiovrienden, Zo'n jaar of veertig lang verkeerde ik in de veronderstelling dat voorversterkers voor de kwaliteit van de weergave van weinig belang waren. Okay: ze moesten natuurlijk technisch in orde zijn! Ze moesten qua ingangsgevoeligheden overeenkomen met de signaalbronnen. En qua uitgangsspannning moesten ze goed passen bij de vermogensversterker. Ze moesten weinig vervormen, en behoorlijk recht zijn... maar dat waren ze allemaal wel, eigenlijk. Zie de vervormingscijfers. Zie de frequentiekarakteristieken. Daar kon niks mis mee zijn. Toch? Voor de weergavekwaliteit waren vooral de eindtrappen verantwoordelijk, zo dacht ik. Veel vermogen... en vooral ook een hoge dempingsfactor. Slew rate, rise time..: allemaal dingen die betrekking hebben op de eindversterkers. Alleen di

[quote name='SpeedyAndr

Beste Erik, Zoals ik al zei: in principe maakt het niet uit waardoor een lage frequentie wordt veroorzaakt (monopool, dipool, esl, maggie, onweer, glazenkast, boerescheet, vrachtwagen): als het geluid is, dan is er een golf. Met knopen en buiken, dus. En als de ruimte te klein is om een golf te kunnen opbouwen, dan is er alleen maar massage. Bij die allerlaagste frequenties, dus. De illusie van een volledige bastoon wordt dan gewekt door de w

...dan mogen sommige mensen wel oppassen met wat ze zeggen, waar die kleine bij is!

Beste Jitze, Misschien 'n beetje vergelijkbaar met de peekaa's van auto's? Ik heb wel meegemaakt dat de nieuwe, hogetoerenloeiende sportwagen-met-vreselijk-hoge-PK-specificatie van onze buurjongen g

Ter aanvulling: http://www.hometheaterhifi.com/volume_4_1/graaf.html http://www.vxm.com/21R.128.html http://www.audioreview.com/cat/amplificati...04_1583crx.aspx http://www.stereophile.com/tubepoweramps/997graaf/

Veel succes op de cursus. En in China, natuurlijk! 't Eerste wat ik (in de praktijk) leerde, was "Foe-j

Ja, van harte gelukgewenst! Nu hopen we dat alles goed zal verlopen. P.S. Ga nog maar even lekker hard platen draaien... nu het nog m

Beste Henrie, Inderdaad! W = V x A x cosinus-phi. Dus zou je moeten kunnen nagaan of het vermogen (W) wordt vergroot doordat de V toeneemt, of de A, of door beiden. De cos(phi) is natuurlijk afhankelijk van de fase van de impedantie. En die verandert met de frequentie. Maar de impedantie hebben ze voor het gemak (maar geheel onterecht!) op een vaste ohmse waarde gezet: 8 ohm, of zo. En als referentie-frequentie hebben ze 1 kHz gekozen, wat ook al niet zo slim is omdat het vermogen vooral voor de kwaliteit van de basweergave van belang is.

Beste Jeroen-D, Ik kan me voorstellen dat de drukopbouw in de huiskamer enige invloed zou kunnen hebben op het gedrag van de luidspreker. En in het geval van een gesloten systeem zou ook de luchtdruk een rol kunnen spelen: bij mooi weer wordt de conus wat verder de kast ingeduwd (barometer-effect). Maar dit alles valt natuurlijk in het niet bij het effect van de stijfheid van de luchtmassa die in de kast is opgesloten. Inderdaad klinken bastonen natuurlijker in een grote luisterruimte. Dat komt doordat meer lagere frequenties zich echt en ongebroken kunnen manifesteren als geluidsgolven, en dus als geluid. Want jij weet wel wat Pjotr niet weet: zonder geluidsgolf is er geen geluid. Zonder geluidsgolf is er alleen maar het ritmische pompen van een luchtbel, buikmassage, drukverschillen. En samen met de (w

Wellicht zijn die "niet-echte watts" wat Jan Breeem aanduidt als "schijnvermogen" of "blindvermogen"? Overigens kan een hoog vermogen worden bereikt door de stroomlevering (Amp

White papers kunnen de natuurwetten niet veranderen! Bi-Wiring is onzin. (Tenzij de klant het wenst, natuurlijk...) Anderzijs: er is niks mis met goede (dikke, vergulde) doorverbindingsstrips. Bi-Amping is een ander verhaal: dat k

Hilareous!! http://www.vintageampdoctor.co.uk/amplifie...restoration.htm

Kunnen toch best b

Beste m44, Ik ben dol op Sjina! En op de Sjinezen (m/v)! Heb er ook met veel plezier gewerkt & gewoond. ("Samen" betekent daar

Beste Shibata, Wat jij veronderstelt "nieuws" te zijn, is in werkelijkheid de waan van de dag. Waan, die je aangepraat wordt door mensen die er profijt van hebben wanneer (put very, very mildly) gemakkelijk be

Beste Jeroen-D, Dankzij de stijfheid van de lucht in de behuizing (bij gesloten systemen) en (mede door) Helmholz-functie (bij reflexsystemen) gaan monopole woofers niet ongelimiteerd en ongeremd laag: het zijn wat dat betreft dus zelfregulerende systemen. Als ze goed ontworpen zijn, tenminste.

Beste Jeroen-D, "Als ik het over filterhellingen heb, heb ik het altijd over het eindresultaat," schrijf je. Bedoel je met "het eindresultaat" de elektrische output (op de luidprekeraansluitingen), of de akoestische (het geluid)? Hier wil ik graag duidelijkheid over, want de filterhellingen (en daardoor veroorzaakte frequentie-afhankelijke vertraging, oftewel elektrische fasevervorming!) zijn niet de enige oorzaak van de resulterende akoestische fasevervorming.

Mag ik de heren in overweging geven er rekening mee te houden dat er nog meer verdachten zijn aan te wijzen dan alleen het wisselfilter? Wat dacht u van de stijgtijdverschillen tussen samenwerkende units? En van de invloeden van overige capaciteiten (luchtmassa's) en inducties (de eigen spreekspoelen, m.n.)?

Wat een kletskoek over druklaag en golflaag! Net alsof er plotseling verschillende natuurkundige verschijnselen optreden en er andere natuurkundige wetten gaan gelden, afhankelijk van de verantwoordelijke bibberaar. Nonsense. Lage frequenties bestaan uit knopen en buiken: uit drukmaxima en snelheidsmaxima, of anders gezegd: uit snelheidsminima en drukminima. Net als alle andere frequenties. En het maakt in principe niet uit of ze worden veroorzaakt door een dipool, een monopool, een stationair draaiende vrachtwagen, onweer of een flinke boerescheet. Wat voor de kwantiteit van de basweergave vooral van belang is: veel lucht pakken (groot membraanoppervlak en/of grote amplitude). En wat voor de kwaliteit vooral van belang is: geen na-ijling / paneelresonantie / ringing.