spido

Beste s_k, Oh, ben je d'r z

Lieve Gekwetste Rockers, Even ter verduidelijking: ik meende dat met "rockmuziek" het eentonige geschreeuw, gebonk, gejank en gedreun werd bedoeld, dat altijd uit die plebejerige reesgolfjes en scheuralfaatjes komt met welke mijn stijlvolle stermobiel door wetten en regels is verplicht in

Beste Bouckaert, Is een Teas VRSD speler iets wat men zou kunnen missen? (Ik heb zelf nog nooit zo'n ding gehad! 'k Weet niet eens wat het is!) Vertel eens, Bouckaert, wat d

Beste s_k, Die "muzikale lijn" in rock muziek k

Beste Arden, Zulke luidsprekers zijn veel te goed voor zulke slechte muziek! Zulke luidsprekers te gebruiken voor rock muziek is net zoiets als met een Bentley coup

Mijn rijtje was uiteraard onvolledig (hoewEl ik Accuton opzettelijk niet genoemd heb ivm de benodigde complexe filtering). Juist op lineaire gedrag doen de genoemde units over het algemeen beduidend beter dan de meeste Monacors (met zijn nogal discutabele specs). Ik denk dus dat het nog beterder ( ) moet kunnen (voor een paar honderd euro meer aan materiaal kosten, dat weer wel). Een mooie uitdaging voor de zelfbouwer. Beste Duck-Twacy, "Monacor" is een handelsmerk voor producten van heel veel fabrikanten, bedoeld voor allerlei toepassingen en in alle marktsegmenten. Maar altijd geldt: good value for money. De Monacor "Number One" luidsprekerunits kunnen zich kwalitatief meten met het beste op de markt. Diverse tests in Duitsland en zelfs in Engeland bevestigen dat. De door Klaas gekozen units bieden belangrijke voordelen boven de dure concurrentie: zeer constante, hoge kwaliteit en uitstekende toepasbaarheid in eerste orde systemen m.n. door de voorbeeldige natuurlijke roll-off. Als een unit complexe filtering nodig heeft, zijn er kennelijk ernstige resonanties en/of opbrekingen in het spel. Hoe gerenommeerd de fabrikant ervan ook moge zijn: zo'n unit is gewoon een (duur) prul.

...en wie iets anders beweert, heeft een gekleurd oordeel!

Beste Miracle, Wat "hifi-stereo in de concertzaal" betreft: hifi heeft een eigen, geperverteerd (audio-pornophonic) klankideaal ontwikkeld, dat nauwelijks meer enige relatie onderhoudt met de werkelijkheid in de concertzaal. Veel audiofielen zijn dan ook teleurgesteld wanneer zij

Beste Miracle, Een dode kamer absorbeert NIETS van het oorspronkelijke geluid. Heb jij overigens wel eens hifi-stereo gehoord in de concertzaal?

Beste Jepe! Inmiddels zijn die feestdagen wel voorbij... Vertel eens, heeft Haudio je kunnen helpen? Doet je Empire MC10P het nu super, zoals het hoort?

Beste Mordante, Dit zijn fabrieksgegevens: de minimale, gegarandeerde waarden voor dat type. Hiermee geeft Ortofon parameters af, waarop (bijv. Amerikaanse) afnemers claims zouden kunnen baseren. In het geval van Ortofon kun je er dan ook op vertrouwen dat de werkelijk gemeten waarden nog aanmerkelijk gunstiger zijn dan de fabrieksgegevens.

MusicMaker + Isolator? Geen wonder dat het anders klinkt ... Die frequency response ziet er alarmerend uit! Hier moet wel sprake zijn van zeer ernstige resonanties en andere tekortkomingen. De sterk oplopende karakteristiek van de Lyra Dorian (en veel andere trendy MC-elementen) is trouwens

Een harde wand dicht (minder dan 1,3m) achter de luidsprekers is ongeveer net zo erg, Miracle, en dat komt ongeveer net zo vaak voor. Het zorgt voor dezelfde versmerende fenomenen als de veel te sterke vloerreflectie. Maar als je dat allebei tegelijk hebt is muziek ver te zoeken... Beste Knor, Als een luidspreker nagenoeg net zo duidelijk articuleert als de oorspronkelijke muziekinstrumenten of stemmen, is er weinig bezwaar tegen een harde vloer, een hard plafond, en/of een harde achterwand. Er is toch ook geen enkel bezwaar tegen wanneer men een

Als je het goed wil doen met kortgesloten ingangen. Anders heb je een mooie 'bass-trap' op de resonantiefrequentie van de box. Beste Richard 2, Inderdaad wordt soms in audiobladen geadviseerd om luidsprekers die op een bepaald moment niet mee mogen doen, kort te sluiten. Weet jij of dit advies op een onderzoek (AES? metingen?) is gebaseerd? Kun jij je voorstellen dat het kortsluiten van de luidsprekerunit(s) invloed heeft op de resonantie van de panelen van die speaker? En/of op de resonantie van de luchtmassa? (Ik ni

Zingjongetjes of -meisjes met een gitaartje op hun knie staan meestal te luid; blazers en slagwerk staan meestal te zachtjes. "Natuurlijke luidheid" is ideaal, optimaal

The Chicago Transit Authority, later aka "Chicago". (Z

Ik heb Engelse vrienden (gehad) en ik ken ze dus wel. Overigens ben ik verschrikkelijk nieuwsgierig naar die MM elementen. Ik heb het wel eens eerder de verschillen tussen MM/MC aangesneden en toen waren de leden behoorlijk MC op Spido na die volgens mij met een Empire MM speelt (en Spido doet wel eens gek maar is dat niet) Beste Carl, Spido heeft een tijdje de MC-trappen van zijn diverse voorversterkers gebruikt voor zijn low-output / low impedance Ortofon MC200 (NOS). En ook wel voor zijn (nieuwere) Empire MC 10P. Na enige tijd moest echter hij teleurgesteld vaststellen, dat het geluid nogal duf, tam, weinig briljant was. En hij - de domoor! - gaf de schuld aan de MC elementen. Met diverse MM-elementen - maar met name met het Empire MM element EDR.9- - werden via de MD-ingang van de (voor)versterker(s)- aanmerkelijk betere resultaten behaald! Echter... bij een bezoekje aan een vrijwel vergeten, duistere plaats, waar stof en spinnewebben zijn - de zolder, dus - vond Spido het Ortofon MCA-76 MC-voorversterkertje terug, dat destijds specifiek werd ontwikkeld voor low output / low impedance elementen. En dat hij niet meer meende nodig te hebben, bij die mooie geïntegreerde MC-trappen. Maar toen hij dat antieke apparaatje aansloot op enerzijds het MC-element en anderzijds op de MD-ingang van de (voor)versterker, ging er een oude wereld voor hem open! MC kàn mooier zijn dan MD, maar dat hangt af van de aansluiting / afsluiting. Bovendien kan MC erg gevoelig zijn voor de magenetische strooivelden van trafo's en zo. Kortom: MC is slechts zo goed als de aansluiting /afsluiting toestaat. MM kan heel goed zijn, vindt Spido nu! Maar low output / low impedance MC elementen kunnen nòg beter zijn! Als ze maar op de juiste manier zijn aangesloten...

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood,_Sweat_&_Tears (zucht...)

Een b

"Meating"? Wat is d

Beste Miracle, Wil je bijvoorbeeld dertig keer per seconde in je handen klappen om een lage frequentie (t.w. 30 Hz) op te wekken? Knap, als je dat lukt! En dan heb ik het nog niet eens over de middenfrequenties! Vierhonderd tot vijfduizend keer per seconde in je handen klappen? Dat zou een turbo handsdrive vergen! Je mag best een keer in Appelscha komen proefpraten, denk ik, om te weten te komen of jij jezelf daar terughoort. Maar dat zal je tegenvallen: de ruimte is weliswaar groot (vloeroppervlak - ca. 100 m2 - met vide), maar ook heel onregelmatig (met kapconstructie die typisch is voor een voormalige boerderij) en met veel grote, dempende vlakken (dakconstructie betimmerd met gipsplaten, waarachter steenwol). Minder m

Hallo Spido, Wat dacht je in deze van een kast met niet parallele wanden? Desnoods van speksteen of van een ander mooi dempend en stijf materiaal. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan hout/MDF bekleed met Twaron. (Dat dus gelijk is aan het door jou geroemde Kevl...; ten minste in conussen door jou geroemd) En als je dan ook nog mooie units gebruikt, zoals Audio Technology.......(met een groot bereik) Heb je alleen nog een filter te ontwerpen. En dat is moeilijk genoeg merk ik. groet, Leobus Beste Leobus, Als je alleen maar lage frequenties in de (betrekkelijk kleine, stevige, harde) kast kiepert, maakt de vorm niet uit. De golflengten bij die frequenties zijn immers altijd veel groter dan de staande-golf frequenties in de panelen? Hout bekleed met Twaron of Kevlar? Het lijkt mij, dat je voor paneeldemping het best een materiaal kunt kiezen waarin de voortplantingssnelheid van de geluidstrilling zoveel mogelijk verschilt van die in het paneel zelf. 't Komt er eigenlijk op neer, dat de panelen zo stijf en hard mogelijk moeten zijn ("onvervormbaar pomphuis") en de dempingspanelen zo slap en zacht mogelijk. Zo ontstaan er maximale snelheidsverschillen tussen panelen en dempingspanelen, met fasetegenstellingen (en dus uitdovingen) tot gevolg en iso-thermische adsorbtie (=omzetting in warmte). Daarom lijken mij zacht rubber, siliconenrubber of die ouwe trouwe bitumineuze dempingspanelen toch beter. Enne, w