spido

W

De éne vorm van "break-up" is de andere niet! Er zijn allerlei heel schadelijke vormen van break-up, waarbij delen van conussen en zelfs ook domes ongecontroleerde en ongewenste vervormingen vertonen. Daarbij kunnen delen van de membranen zelfs in tegenfase met andere delen van hetzelfde membraan bewegen. En - afhankelijk van het conusmateriaal, de frequentie en de amplitude - kunnen er allerlei ongewenste ná-bewegingen plaatsvinden. Maar er is ook een àndere vorm van "break-up" (deeltrilling), die wèl gunstig is. Zonder die deeltrilling zou een bas-middentoner (in een tweewegsysteem, m.n.) geen nette prestaties in het middengebied kunnen leveren. Dat is de ringvormige (centrische) deeltrilling: naarmate de frequentie stijgt, wordt- naar het centrum toe - een steeds kleiner wordend gebied van de conus actief. Het buitenste deel van de conus staat daarbij nagenoeg stil (dempende massa) en alleen het deel bij de aanhechting van de spreekspoel (rond de stofkap / apex), in het midden van de conus, werkt dan nog. Harde conussen hebben grote voordelen in het laag (licht en toch stijf: onvervormde "piston action") maar breken akelig op bij hogere frequenties. Voorbeelden: sandwich (alu/hardschuim/alu), honeycomb, metaal (m.n. titanium). Zachte kunststof conussen (bextrene, polyprop.) breken gelijkmatiger (gunstiger) op, maar vertonen door hun elasticiteit nogal veel ná-beweging. Papier breekt op als een oude krant (je zou er van schrikken, als je zoiets bij stroboscopisch licht aan het werk ziet!), maar heeft het voordeel dat er vrijwel geen ná-beweging is. Kevlar staat deeltrilling toe als bij bextrene en polypropyleen, maar met een gunstiger inwendige demping. Minder ná-beweging, dus. Omdat domes aan de buitenrand worden aangedreven, is dat hier precies omgekeerd. De bolle stofkap in het centrum van een wooferconus is eigenlijk een dome (aan de buitenrand aangedreven), en die gedraagt zich ook als zodanig. Hierdoor kunnen bij conussen met een centraal stofkapje bij hogere frequenties fasetegenstellingen (uitdovingen) èn fasegelijkheden (versterkingen) tussen stofkapje en het actieve deel van de conus ontstaan. Dit verschijnsel is een vorm van interferentie. In de spiekerologie spreekt men van "faseverlies" ("phase loss"), maar bij gelijke fase is er ook "fasewinst" ("phase gain"). Piekjes èn dalletjes, dus. Om die interferentie tegen te gaan, worden veel bas/middentoners tegenwoordig niet meer uitgerust met een stofkapje, maar met een (passief reflecterende) "faseplug".

Beste Miracle, Naarmate mijn afspeel- en weergave-apparatuur beter werd, verminderde het aantal "slechte opnames". Eigenlijk h

Beste Duck-Twacy, Deze is echt gewèldig! ( )But... errr... hmmm... who got the Big Fat Harley, in the end? Wat "You can call me Al" (Paul Simon, album "Graceland") betreft, wil ik de jongere lezertjes graag verwijzen naar: http://en.wikipedia.org/wiki/You_Can_Call_Me_Al Maar wat de schrijver van deze Wiki entry kennelijk helaas niet wist, is dat de frase komt uit "Brother, Can You Spare A Dime?": een schrijnend sosjaal-krities lied uit de Crisisjaren van de vorige eeuw (1929-1940). http://en.wikipedia.org/wiki/Brother,_Can_You_Spare_a_Dime%3F Moving: http://www.democracynow.org/2007/11/22/a_tribute_to_yip_harburg_75 (Haal het lied maar vast uit de oude platenkast: we zullen het spoedig opnieuw moeten zingen! Want we "verdienen" toch helemaal niets meer, in Europa? We máken toch ook niets meer? Om van de VS nog maar te zwijgen...)

Beste Wol, En ze maken weer dezelfde fouten! (Dit móet wel weer een gevalletje à la de eerste Leak "Sandwich" en de KEF "Concord" zijn! Een hardschuim woofer die prima pistoneert in het laag, maar die ook het midden en midden-hoog moet weergeven, en dan akelig gaat opbreken. Juist in het gebied waarin het gehoor het meest gevoelig is voor vervorming!)

Beste Midcall, Nou, ik denk... ruzie maken!

Beste Thingman, Als je geen inhoudelijke argumenten hebt, hoef je toch nog niet zo onvriendelijk te doen?

Wie alleen vooruit kijkt, ziet slechts zijn eigen gedachtenspinsels. Zijn hoop, zijn verwachtingen, zijn illusies, zijn projecties. Wie in het heden rondkijkt, maar zo nu en dan ook achteruit kijkt, ziet wat er werkelijk ìs. Wat er is overgebleven aan goeds van gisteren, of zelfs eergisteren. Vaak is juist wat er van gisteren of eergisteren is overgebleven, en dus ìs - dat wil zeggen: stoffelijk bestáát - beter dan wat er nu wordt gemaakt. En waarschijnlijk beter dan wat er zal komen. In ieder geval heeft het de Tand des Tijds doorstaan, en dat kan van het hedenlijke en het toekomstiglijke nog niet met recht en redenen worden beweerd. Want hifi is op z'n retour, mensen. Er is bijna geen vraag meer naar degelijke, duurzame kwaliteit. Die wordt dan ook nauwelijks meer aangeboden. <if quality goto history> Ik ben nog steeds heel blij met mijn inmiddels antiek geworden, tweedehandse CD80 van Marantz. Die klinkt, bij goede opnamen, ongeveer net zo vanzelfsprekend, natuurlijk, mals en glanzend als een heel mooie analoge bron. Maar dan zonder aftastvervorming, rumble, zweving, ruis, of magnetische verzadiging. Andere CD-spelers kunnen óók goed zijn. Maar zo goed... zo muzikaal als mijn antieke CD80? 'k Dàcht 't niét!

Beste Wol, Ik heb 't de ontwerper/bouwer voorgelegd, maar hij vindt dat je een goede naam niet moet veranderen.

Talkpoeder is een ander woord voor speksteenpoeder. Het verbaast me niet dat daar een oplossing voor je probleem kan worden gevonden. Speksteen... NOW you're TALKin'! Als een snaartje gaat slippen, kun je het probleem ook verhelpen door de binnenzijde van de snaar langs een watje te laten lopen dat je met spiritus (of alcohol) hebt nat gemaakt. Ook het centrale plateau, waar het door de snaar wordt aangedreven, kun je daarmee schoonmaken. (Mogelijk zit daar een donkere streep van vuil en rubberslijpsel.) Eerst de spiritus/alcohol laten verdampen, daarna pas weer spelen. Twee minuten geduld, dus...

Beste Mumsoft, Je had een uitstekende smaak, op je achttiende! (Wanneer ik zulke mooie speakertjes aantref, in een Inbrengwinkel of zo... ik kán ze gewoon niet laten staan! Dan denk ik: "Welke idioot doet nou toch zo iets moois weg?") And YES, the Yorkshire Dales, the Peak District & the Lake District ARE beautiful, aren't they? (Je loopt er van de ene beroemde Wharfedale-naam naar de andere: Denton, Linton, Dovedale, Rosedale, Melton...) http://www.bestwalks.com/dalesbooks.htm (Die Dentons... waren dat overigens Denton 2 of Denton 3 types? Sorry but, errr, just sooo curious... It's vintage! National heritage!)

Beste Hans, Elke niet-lineariteit berust op vervorming (als gevolg van akoestische en/of elektrische resonanties, interferenties, fasefouten e.d.). Akoestische weergave van sinustonen hoeft alleen maar zo recht als een liniaal te zijn, en akoestische weergave van blokgolven hoeft alleen maar gelijk te zijn aan het ingangssignaal. Simpel, toch?

Het is een oud gegeven: in directe vergelijking geven de meeste mensen de voorkeur aan • luidsprekers die de hoge tonen luider weergeven • en/of de lage tonen luider weergeven • en/of totaal luider klinken. "Kwantiteit - kwaliteit omzetting", zegt de psycho. "Als het niet goed is, laat het dan maar véél zijn," schijnt men onbewust te denken. "Want veel is altijd beter dan weinig." De demonstrateurs op zo'n beurs willen natuurlijk niet dat hun eigen set dof klinkt, in vergelijking met de sets van de anderen. En doordat de meeste hifi-vaklui geen verstand hebben van echte muziek, gaan ze gemakkelijk over de grens van het toelaatbare: wat hoog en laag betreft, en qua volume. Wat bovendien meespeelt, is de intrinsieke tonale onbalans en fase-onreinheid van veel zgn. high-end speakers. Het gebruik van toonregelingen en/of equalizers verergert dit nog. Doordoor klinken ze schril en koud. En veel audiofielen schijnen dat timbre als referentie te hebben aangenomen.

Beste Buizenbart, Je hebt gelijk. Verwarring met m44 is het ergste dat iemand hear zou kunnen overkomen. Welterusten!

Beste Buizenbart, Wat gaf jou die indruk? De bijdragen van M44 gaven mij alleen maar de indruk dat hij geen flauw idee heeft of had van wat hij eigenlijk bedoelt of bedoelde... àls het maar afbreuk deed aan Spido's streven naar ongekleurde, onvervormde, onbeperkte werkelijkheidsweergave / high fidelity.

Dus heeft m44 gelijk en zijn jouw speakers eigenlijk helemaal niet goed.. Beste Buizenbart, Wat bedoel je? Mijn speakers zijn toch geen condensatoren? (ESL) Overigens zijn mijn speakers inderdaad eigenlijk helemaal niet goed. 't Zijn rotdingen, zoals alle speakers. De andere speakers zijn echter nog veel èrger. Een schrale troost... maar ik kàn er mee leven.

Ja, ja.. hele mooie condensatoren. Net zo iets als "hele mooie meisjes" Maar hóe mooi... dat staat nog te bezien. We lezen het wel als hij ze ingebouwd heeft Ja, ja.. en ìngespeeld, nietwaar? (O, wat zegenrijk is dat "inspelen"! Je zou het haast verwarren met "gewennen aan", "genoegen nemen met"... Echter: goed condensatoren "verlopen" niet. Als het niet metéén goed klinkt, dan zal het nóóit goed klinken. Tenzij je er aan went. Er genoegen mee neemt. Omdat je gevoel van eigenwaarde er aan is gekoppeld. Je hebt immers eerder het standpunt ingenomen dat... En dat standpunt verlaat je niet gemakkelijk. Gezichtsverlies, en zo... Zo heb ik zelf, jaren geleden, op dit forum, enkele keren een lans gebroken voor Mundorf® Audiophile® condensatoren. En de inductieloze, dubbel-tegengesteld-gewikkelde Mundorf® Supreme® condensatoren voor de hogere frequenties, met name in serieschakelingen. Condensatoren die heel duur waren. Sommige kostten een paar eurotientjes per stuk! Die móesten dus wel goed zijn! En... dat wáren ze ook. Maar nu blijkt dat heel goedkope (Taiwanese?) Monacor MKP's nèt zo goed presteren. Qua capaciteitsspreiding (tolerantie), qua verliesfactor, qua doorslagspanning, qua... noem maar op. Kan ik daar over schrijven, op dit forum? Nee, natuurlijk niet! Als je de waarheid schrijft, zal niemand je immers geloven? Vooral wanneer je beweert dat goedkoper net zo goed kan zijn. Heilige huisjes vallen niet zo gemakkelijk om. Vooral heilige hifi-huisjes niet. Daarom zal ik er hear niet over schrijven. Ik kijk wel mooi uit!)

Beste Tubejack, Hoe k

Beginnen er nu ook problemen met het tijdsbesef te ontstaan, Spido? Wat bedoel je, beste Thingman? http://www.lyricstime.com/harry-belafonte-little-bird-lyrics.html

Beste m44, Hoe kom je d

Ja, ja.. hele mooie condensatoren. Net zo iets als "hele mooie meisjes" Maar h

Beste Buizenbart, "Onder mensen van verdienste"? Welnee: onder ezelsveulens, in 't algemeen.

Laten we hopen dat onze zeergemiste, teerbeminde KT88 ook dit losse eindje spoedig weer kan oppakken!

Jonathan Swift Spido verwondert zich over de aandacht die hij hear telkens weer krijgt. Als hij dan werkelijk van zo weinig belang is, en wanneer zijn meningen en inzichten er zo weinig toe doen, waarom reageert men dan dikwijls zo fel? En zo onvriendelijk ook, meestal? Zelfs... zo ongeveer als die... ezelsveulens hear doen..?