spido

Beste Hans, Leveren jouw signaalkabeltjes door hun vrij hoge ohmse weerstand geen aanpassingsproblemen op? (Signaalsterkte, signaal/ruis verhouding.)

Beste Seed7, Wie poogt een ideale akoestiek in een huiskamer te realiseren, zonder staande golven en zonder nagalm of flutter-echo's, zal uiteindelijk de bewoner worden van een dode ruimte: prima voor metingen, maar een ramp voor muziek en spraak. Het aanpraten van volstrekt zinloze verbouwingen beschouw ik als een vorm van geestelijke wreedheid.

Beste Hans, Als het geen flutter-echo's zijn... Wat dan wèl? En wat Toine vindt...? Ach, Toine vindt zovéél... Overigens: het idee om jouw dakconstructie en/of -afschottingen hiervoor te veranderen c.q. aan te passen c.q. af te breken is m.i. absurd èn abject. Jouw primaire akoestische probleem (voor zoverre jij het zèlf ervaart, naar ik meen) is een resonantie op ca. 45 en/of ca. 90 Hz. Een primaire c.q. secundaire staande golf, dus, die volkomen past in de bescheiden luisterruimte die jij voor jezelf hebt gekozen. Geheel akoestisch bepaald. Niet alleen natuurlijk, en samenhangend met de fysieke afmetingen van de luisterruimte, maar ook onvermijdelijk en onveranderbaar. Wees maar blij dat de mééste basenergie in jouw luisterruimte niet wordt gereflecteerd door parallelle harde wanden. Overigens vermoed ik dat de flutter-echo's >700 Hz jouw belangrijkste probleem vormen.

Beste Hans, Uit de beschrijvingen meen ik te kunnen opmaken dat deze basstraps werken volgens dit principe: de luchttrilling zet een stalen plaat in trilling, waardoor de luchttrilling afneemt. (Overdracht van energie.) De trilling van de stalen plaat wordt meteen gedempt door schuimstof die daar is opgelijmd. Een slim idee, maar er zijn natuurlijk wel haken en ogen. Want de eigentoon van de stalen plaat moet, dunkt me, gelijk zijn aan de akoestische eigentoon die je wilt dempen, en de totale massa van de stalen plaat bepaalt hierbij de Q van zijn resonantie (en dus de mate van energie-overdracht). Als je dit experimenteel wilt uitvlooien voor jouw ruimte, zie ik een mooie vulling voor de (hopelijk lange en gezonde!) rest van jouw leven. Overigens is dik schuimstof m.i. niet nodig om de trilling van een stalen plaat effectief te dempen. In de autowereld weet men dat dit heel goed kan met dunne, zelfklevende dempingsplaten (of anti-dreun platen), die in dit geval aan beide zijden van de stalen plaat kunnen worden geplakt. (Eén of méér lagen, al naar gebleken behoefte.) De decay-spectrums van jouw ruimte laten een opvallend aantal flutter-echo's in het midden- en hogetonengebied zien (> 700 Hz). Wellicht is het verstandig om zulke bass-traps op enige afstand evenwijdig vóór de wanden te plaatsen die nu deze flutter veroorzaken: ongetwijfeld werken ze ook aardig als normaal dempingspaneel voor hogere frequenties.

Beste Hans, Juist! (denk ik). Kennelijk heeft hij juist daardoor minder ohmse weerstand en ook nog een lagere capaciteit. Hoera, dus! Is er eigenlijk nog een àndere reden waarom jij strak getwiste massieve draadjes wilt hebben, dan dat jij nu eenmaal graag strak getwiste massieve draadjes wilt? Overigens: hier is er eentje die 'n nòg lagere capaciteit heeft. (Want het ging jou toch vooral om die lagere capaciteit?) CDMX-3 2 x 0.22mm2 double shielding 57 pF/m !

Beste Hans, Ter vergelijking: Microphone cable "HIGH QUALITY, HIGH FLEXIBLE" 50m coil 2 x 0.29mm2 Metre marking Shielded Outside diameter: Ø 6.5mm Capacitance: 80pF/m Low-noise http://monacor.co.uk...eel/vnr/061440/

Service-toko vertelde me dat de schijf overvol was, en dat er zelfs info tot in het randgedeelte doorliep: hierdoor verdween het "uit het zicht" van de Technics-laser-lezers. Tja... 't zal wel. Wat mij nu nog verbaast, is dat de fabrieksschijf volgens "Get Info" van de iMac 850.5 MB bevat, en voor beide Technissen leesproblemen oplevert, maar dat het zelfgebrande kopieschijfje "slechts" 840.5 MB bevat (hoewel het een standaard CD-R schijfje van 700 MB is!) en géén leesproblemen veroorzaakt...

Beste Hans, Wat is het nut van zo'n slechte geleider?

Beste Hans, Het valt mij op, dat er zo veel nagalm is bij hogere frequenties. Die behoren toch sneller te worden gedempt dan de lagere frequenties? http://www.soundonso...ncedreverb1.asp

Beste Hans, Ja, je hebt gelijk: het is inderdaad een parallelcapaciteit. Is een ohms weerstand van 2,3 Ω niet erg veel, zelfs over 51/2 meter? Heb je de weerstand van je meettuigje (meetsnoeren, krokodilleklemmetjes e.d.) er wel van afgetrokken? (Mijn universeelmeter stelt nog geen 0,1 Ω weerstand vast in mijn standaardkwaliteit signaalkabels van ongeveer een meter lang: zowel in de kern als in de afscherming.)

Beste Tubejack, Nee, ik bedoel een andere. Vis verder... (Desnoods gooi je ze allemaal op de weegschaal. Het zou me niet erg verbazen als de van origine beste ook "stomweg" de zwáárste zou zijn!) P.S. En geen onzin over AM, hè? AM is AM... FM is FM... and NEVER the twain shall meet in HiFi...

Beste Carl, Koester die plaat! Zij vormt wellicht het eerste bewijs dat in jouw tijd talent, originaliteit, vakmanschap, muzikaliteit en een smaakvolle presentatie niet meer nodig waren - ja eerder zelfs nadelig waren! - voor wie in de popmuziek succes wilden hebben. P.S. Heb jij nog geen Sticky Fingers? P.P.S. Waren er méér opnamen die in je vorige huis scherp klonken, en nu niet meer? Zo ja, hoe verklaar je dat? Zo nee, hoe verklaar je dat (niet)? Vind jij overigens dat "scherp" niet "echt" kan zijn?

Beste Seed7, Naarmate een lichaam meer massa heeft, zal het meer energie vergen om het in beweging (trilling) te zetten... maar zal het ook meer demping vergen om die trilling te beëindigen. Een massa-loopwerk vertoont kenmerken van één lichaam, dus met één voorkeursfrequentie. Die ligt tamelijk laag (zelfs problematisch laag, gezien het rumble patroon), en de betrekkelijk grote massa volhardt van nature flink in zijn beweging. Een sub-chassis draaitafel vertoont daarentegen meer kenmerken van een samenstelsel van kleinere lichamen, elk met een geringere massa(traagheid) en elk met een eigen, specifieke, hogere en veel minder sterke (niet-problematische) eigenresonantiefrequentie. Elk soort draaitafel is natuurlijk een rotating resonances rouser, en het is eigenlijk verbijsterend dat er nog steeds liefhebbers van zulke anachronismen bestaan. (En nòg verbijsterender: dat ik daar zelf toe behoor!) Als ik zo'n avontuur als dat van Carl zou willen aangaan, zou ik ongetwijfeld uitgaan van een goede direct drive machine vanwege de krachtige aandrijving in combinatie met de lage rumble-waarden en die machine huisvesten in een zeer stevige, en met bitumen (ja, KT88!) inwendig paneel-gedempte kast met voldoende ruimte bovenop voor een paar serieuze (dus forse, lange, professionele) toonarmen. Maar waarom zou iemand zo'n avontuur willen aangaan? Waarom zou iemand zichzelf in verwarring willen brengen, met die verschillende armen en elementen? Overspeligheid? We wéten toch wel, dat daar alleen maar narigheid van komt!

Beste Hans, Waar heb jij gelezen over die basstraps volgens het procédé "(...) Plak een staalplaat van 2 mm dik op zacht schuim van 10 of 15 cm dik en de basstrap is klaar. De meeste verhalen mét waterval grafieken lieten een aanzienlijke verbetering zien. (...)" ? Ik ben er benieuwd naar hoe die absorbtie-platen worden afgestemd op de juiste frequentie en tevens op de juiste mate van verzwakking, en of de locatie van de plaat (c.q. platen) in de luisterruimte kritisch is.

Beste Hansko, De CD-versie besteld, omdat die naar verwachting snel leverbaar is... maar nog niet ontvangen. De geremasterde CD-release schijnt qua klank zelfs nog beter te zijn dan de eerdere versie(s). http://avaxhome.ws/m...kondrashin.html Gelukkig maar, want goede exemplaren van de originele LP blijken nogal kostbaar te zijn en moeten dikwijls van overzee komen. Het kuchen en andere bijgeluiden blijkt, nadat ik nog een aantal reviews heb gelezen (zoals op bovengemelde pagina), te slaan op de Tweede Symfonie van Borodin, die aan Scheherazade is gekoppeld. Overigens verbaast het me dat Scheherazade plus Borodin 2 samen slechts 320 MB vergen! "Veel geluid vergt vast veel bitjes," denkt deze digibeet... P.S. Wat lopen de beoordelingen in http://www.amazon.co...iews/B000VAAB4O toch wijd uiteen! 'k Ben benieuwd wie ik uiteindelijk gelijk zal geven... P.P.S. Mijn googelen naar Krebbers leverde een onverwachte hit op, die sommigen van mijn generatie (IF any!) jeugdsentimentele kriebels kan leveren: een hoes die onder de directie van Leo Boudewijns bij Phonogram werd gemaakt met Paul Huf, de beroemde fotograaf, en fotomodel Ann Pickford. (Ann Pickford werd het prototype van wat Annie M.G. Schmidt (dis)kwalificeerde als: "de Hoezenpoes".) http://muziek.gijs.i...er.php?Nmbr=983

Mag ik de heren er voorzichtig op wijzen dat diverse gigantische hangbruggen, muren en gebouwen in eigenresonantie geraakten door aanstoting (dansen, marcheren, soms in combinatie met bazuingeschal, of stomweg door de wind) en neer- c.q. instortten? En die hangbruggen, muren en gebouwen hingen c.q. stonden aanvankelijk best goed vast, hoor. Het bestrijden van eigenresonanties is altijd een kwestie van een optimale combinatie van stijfheid (amplitude!), massa (frequentie!) en demping. Eigenlijk kunnen massaloopwerken de grootste airborne-resonantie problemen veroorzaken, aangezien ze door hun grote massa een lage resonantiefrequentie hebben, die zelfs binnen het rumble-spectrum van de plaat/arm-combi valt en dus tot interferentie kan leiden. En massaloopwerken zijn vrijwel niet inwendig (dus tegen eigenresonanties) te dempen.

Vandaag heb ik de versie besteld die Hansko zo geweldig vindt. 'k Ben wel benieuwd, hoor. Vanmiddag heb ik de versie van Ozawa (LP) weer gedraaid. Leuk toch, die ouderwetse vinylspettertjes! Opvallend was vooral de prachtige klank van het koperwerk. De inzet - het onheilspellende Sjahriaar-thema - liet meteen horen dat Scheherazades doodvonnis al vast lag voordat zij nog maar één zin had uitgesproken... Rimski-Korsakov was aanvankelijk amateur-componist: hij verdiende zijn inkomen als officier in de keizerlijke marine van Rusland. Ongetwijfeld is hij wel eens (of wellicht veel vaker) op een zeilschip met storm op zee geweest. Hij zal dan ongetwijfeld het fluiten van de tuigage hebben gehoord: dit karakteristieke geluid werd door de fluiten (m.n. piccolo's ) in de delen "De Zee en Sinbads Schip" en "Festival in Bagdad" op heel overtuigende wijze aan het overige geweld toegevoegd, en door Ozawa c.s. met Karajaneske precisie uitgelicht. Klasse, wanneer een componist "uit de natuur" wéét wat hij wil vertolken... en wanneer de uitvoerders en de opnametechnici dat ook begrijpen! Overigens ben ik het niet eens met Hansko's vaststelling dat de viool-solist op de Armeense versie nu en dan "krast". De flageoletti werden wellicht (en wellicht ook terecht!) wat feller neergezet dan Hansko gewend was* en bovendien "moderner" (close mike, bovendien digitaal) opgenomen dan ruim dertig jaar geleden bij Krebbers gebeurde. Maar afgezien daarvan: Wie naar schoonheid streven, zullen in saaiheid sterven! (Spido). * Herman Krebbers was een gróót violist, want hij speelde móói en gááf en hij maakte vooral bijna nóóit foutjes. Zijn Dubbelconcert (Bach) met Theo Olof (en Willem van Otterloo / Residentie Orkest) is daar een treffend voorbeeld van: wat een technische perfectie! Subliem, zondermeer. En toch... zijn foutloze spel heeft mij nooit emotioneel geráákt. Zoals 'n Arthur Grumiaux me wèl raakte, bijvoorbeeld. Of 'n Gijs & 'n Vera Beths, 'n Jean-Louis Stuurop, 'n Isaäc Stern, 'n Yehudi Menuhin, 'n George Enescu, 'n David Oistrakh, 'n Itzhak Perlman. En zo menig ander violist(e), die niet vooral met zijn/haar hóófd maar met zijn/haar hàrt speelde: die muziék speelde, dus, in plaats van nóótjes... Eigenlijk houd ik m'n hart stevig vast, voor Krebbers Scheherazade!

Beste Carl, Bedoel je hiermee dat de diverse onderdelen van de draaitafel (chassis, subchassis, arm, behuizing, evt. stofkap) niet in eigenresonanties kunnen raken als gevolg van de airborne aanstoting? En - als gevolg hiervan - dat er geen inwerking kan bestaan van de airborne aanstoting op het rumble-spectrum van de draaitafel (i.c.m. de op dat moment gespeelde plaat)?

Hallo Hans, Hadden we uiteindelijk niet besloten dat een seriecondensator (= capaciteit) een high-pass filter vormt, en de hoogste frequenties dus minder verzwakt dan de lagere frequenties? Of is die -3 dB gewoon een breedbandige verzwakking t.g.v. de Ohmse weerstand van de interlink?

Beste Hansko, De conclusie van "Musicalifeiten" ( http://www.musicalif...heherazade.html ) is: (Kondrashin is de (Philips) versie die jij beschrijft: Tjeknavorian is de Armeense (Kruidvat) versie die jij in Appelscha hoorde.) Ben jij het eens met de conclusie van Musicalifeiten? Zo ja: waarom? Zo nee: waarom niet? Over Tjeknavorian zegt Musicalifeiten ondermeer: "(...) Tjeknavorian werkte met het Armeens filharmonisch orkest aan een redelijk sprookjesachtige vertolking. De klank verschilt zeker met die van Westerse orkesten: rankere strijkers, rietachtiger houtblazers, ruiger koper. Dat alles verleent de partituur extra Oosterse smaak en een scherpte die vaak mankeert aan Westerse interpretaties. (...) Die "extra Oosterse smaak" hangt misschien wel samen met een grotere vrijheid ten aanzien van onze westerse "kleurtemperatuur", die tamelijk onwrikbaar vastligt in onze grote en kleine terts toonladders. Andere (Oosterse, maar ook bijvoorbeeld Afrikaanse) culturen kennen in de chromatiek een veel grotere (natuurlijke!) vrijheid & variatie. En die "extra Oosterse smaak" kan voor een fijnproever nou nèt de doorslag geven, nietwaar? In mijn platenkast staat overigens ook nog een veelgedraaide LP met de combinatie van Scheherazade met de Polowetzer Dansen (Borodin), gespeeld door het Chicago Symphony Orchester o.l.v. Seiji Ozawa (EMI C 063-02014). "Musicalifeiten" schijnt die uitvoering niet te kennen. Jij wèl? Ook die versie is Oosterser gekleurd en gekruid dan de meeste Westerse: veel van de strijkers van het orkest hadden, net als destijds bij the New York Philharmonic, een Midden- of Oosteuropese (eig. Joodse) achtergrond. En de Japanse origine van de dirigent zal ongetwijfeld ook meespelen. P.S. Er schijnt een chronische Hinderlijke Hoester aanwezig te zijn geweest bij de live opname van Konsrashin / Krebbers / Concertgebouworkest. Kun je die ook goed plaatsen?

Beste Tubejack, Dat "gewone" luidsprekerkabel in jouw set het beste resultaat oplevert, verbaast me niet. Er hoeft immers niets verdoezeld of aangedikt te worden? Maarre... bij jouw speakers wordt toch standaard 2 x 4mm2 OFC geleverd?

Amai woont in Reusel, zag ik. Is dat in de buurt van Gehakt?

"Las Abbejas" van Augustin Barrios, door Enno Voorhorst: leraar aan het Haags Conservatorium. (Dit stukkie speelt-ie zelfs nog mooier dan Spido! )

De Mosselman van Scheveningen... blijkt gewoon uit Yerseke (Zeeland) te komen! http://scheveningen...._id=Xcy4iaPFtzo http://scheveningen...._id=Xcy4iaPFtzo Zeg ken jij de mosselman De mosselman, de mosselman Zeg ken jij de mosselman Die woont in Scheveningen Ja ik ken de mosselman De mosselman, de mosselman Ja ik ken de mosselman Die woont in Scheveningen Samen kennen we de mosselman De mosselman, de mosselman Samen kennen we de mosselman Die woont in Scheveningen Vast wel lekker, die mossels van de Mosselman. Maar Spido koopt ze toch liever bij Molly Malone...

Siddharta Guatama (ook wel: Sakyamuni) wordt vereerd als de meest recente Boeddha. De dikke, Chinese "Boeddha"-beeldjes staan bij insiders bekend als afbeeldingen van Pu-Tai-Ho-Sang, maar zijn in feite gebaseerd op veel oudere archetiepjes met hedonistische inslag. http://www.boeddhashop.nl/info/6/boeddha_wetenswaardigheden.html (P.S. Het helpt ook wanneer je hem over z'n blote bolletje aait! Overigens hoor je zo'n beeldje niet zelf te kopen: hij doet 't alleen wanneer je 'm van iemand kadoo hebt gekregen.)