Jump to content

Kabeltjes


ravon
 Share

Recommended Posts

Het zou om de sets kunnen zijn die begin jaren 90 uitgebracht zijn. DubbelCD's met een CD muziekvoorbeelden en een hele CD vol meetsignalen. Ik heb hem zowel uit '90 als '91.

Deze Denon-CD's gaat het inderdaad om. Het zijn 2 enkele CD's (1991 en 1992) en volgens mij heb ik ook nog een dubbel-CD.

Link to comment
Share on other sites

Hans wil graag meedoen, maar is erg druk komende weken (met vakantievieren in Frankrijk). B)

 

Ik stel eigenlijk voor om hele sets van hetzelfde merk te vergelijken.... :)

Omdat ik ziek ben/was is onze vakantie effe uitgesteld.

 

Maar....

 

Ik wil wel zorgen voor 'n set versterkers (eventueel zelfs twee indentieke).

 

En bekabelingsets heb ik ook voldoende... van heel slecht tot heel goed... :rolleyes:

 

Nu nog 'n ruimte en speakers....

 

Ik denk dat de nadruk in eerste instantie op het luisteren hoort te liggen. Wanneer we dan overtuigd zijn dat er verschillen waarneembaar zijn, dan zijn we al weer 'n heel eind verder.

 

Meten kan daarna... mits we genoeg tijd reserveren...

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Hans wil graag meedoen, maar is erg druk komende weken (met vakantievieren in Frankrijk). B)

 

Ik stel eigenlijk voor om hele sets van hetzelfde merk te vergelijken.... :)

Omdat ik ziek ben/was is onze vakantie effe uitgesteld.

 

Maar....

 

Ik wil wel zorgen voor 'n set versterkers (eventueel zelfs twee indentieke).

 

En bekabelingsets heb ik ook voldoende... van heel slecht tot heel goed... :rolleyes:

 

Nu nog 'n ruimte en speakers....

 

Ik denk dat de nadruk in eerste instantie op het luisteren hoort te liggen. Wanneer we dan overtuigd zijn dat er verschillen waarneembaar zijn, dan zijn we al weer 'n heel eind verder.

 

Meten kan daarna... mits we genoeg tijd reserveren...

 

:)

Beste Hans,

 

Ik hoop niets ernstigs onder de leden? Beterschap in ieder geval.

 

Wat betreft de interlink luister en meetdag. Bij voorbaat dank voor het beschikbaar stellen van de apparatuur. Ik denk dat we een manier moeten vinden om de verhouding meten/luisteren gezond te laten zijn. In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

 

Maar inderdaad een ruimte, dat is toch wel belangrijk.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

Hans wil graag meedoen, maar is erg druk komende weken (met vakantievieren in Frankrijk). B)

 

Ik stel eigenlijk voor om hele sets van hetzelfde merk te vergelijken.... :)

Omdat ik ziek ben/was is onze vakantie effe uitgesteld.

 

Maar....

 

Ik wil wel zorgen voor 'n set versterkers (eventueel zelfs twee indentieke).

 

En bekabelingsets heb ik ook voldoende... van heel slecht tot heel goed... :rolleyes:

 

Nu nog 'n ruimte en speakers....

 

Ik denk dat de nadruk in eerste instantie op het luisteren hoort te liggen. Wanneer we dan overtuigd zijn dat er verschillen waarneembaar zijn, dan zijn we al weer 'n heel eind verder.

 

Meten kan daarna... mits we genoeg tijd reserveren...

 

:)

Beste Hans,

 

Ik hoop niets ernstigs onder de leden? Beterschap in ieder geval.

 

Wat betreft de interlink luister en meetdag. Bij voorbaat dank voor het beschikbaar stellen van de apparatuur. Ik denk dat we een manier moeten vinden om de verhouding meten/luisteren gezond te laten zijn. In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

 

Maar inderdaad een ruimte, dat is toch wel belangrijk.

 

Groet,

Jacco

Het lijkt me wel beter dat je er wel bij bent als er geluisterd wordt. Stel je voor we horen het allemaal en jij hebt het niet gehoord en kan het niet meten. Wat dan :blink::rolleyes::D;)

Link to comment
Share on other sites

[...]

Het lijkt me wel beter dat je er wel bij bent als er geluisterd wordt. Stel je voor we horen het allemaal en jij hebt het niet gehoord en kan het niet meten. Wat dan :blink::rolleyes::D;)

Dan leg ik me er gewoon bij neer. Dan heb ik niet goed genoeg gemeten en moet ik terug naar mijn denkhoek...Echt, ik heb daar geen moeite mee. Bovendien zijn er dan vele oren die wel wat hebben kunnen horen en hopelijk daarin consensus bereikt. Aan de hand daarvan is eventueel later vast te stellen wat er gemeten moet worden. Op voorwaarde dat de signalen "gecaptured" zijn.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

[...]

Het lijkt me wel beter dat je er wel bij bent als er geluisterd wordt. Stel je voor we horen het allemaal en jij hebt het niet gehoord en kan het niet meten. Wat dan :blink:  :rolleyes:  :D  ;)

Dan leg ik me er gewoon bij neer.

Dat is tegen de natuur van de wetenschapper in :rolleyes:

 

Dan heb ik niet goed genoeg gemeten en moet ik terug naar mijn denkhoek...Echt, ik heb daar geen moeite mee. Bovendien zijn er dan vele oren die wel wat hebben kunnen horen en hopelijk daarin consensus bereikt. Aan de hand daarvan is eventueel later vast te stellen wat er gemeten moet worden. Op voorwaarde dat de signalen "gecaptured" zijn.

 

Groet,

Jacco

 

Vraagje, hoe en waarmee ga je de signalen losless capturen?

Link to comment
Share on other sites

Goed dat je er een vraagteken achter zet, want ik heb zo m'n bedenkingen bij dit formaat. Iets preciezer zou 24b/192kHz zijn, maar dan zal er een degelijke geluidskaart aan moeten hangen.

 

Het vervelende is dat we digitaal (via geluidskaart) gaan meten aan een analoog signaal. We snijden dus stukken uit het signaal.

 

Of heeft de laptop van Jacco een S/PDIF ingang en hoe zetten we dan de kabeltjes ertussen???

 

BTW, is het niet verstandig een dropveter mee te brengen? Die kunnen we dan gelijk als referentie gebruiken. B)

Link to comment
Share on other sites

Goed dat je er een vraagteken achter zet, want ik heb zo m'n bedenkingen bij dit formaat. Iets preciezer zou 24b/192kHz zijn, maar dan zal er een degelijke geluidskaart aan moeten hangen.

 

Het vervelende is dat we digitaal (via geluidskaart) gaan meten aan een analoog signaal. We snijden dus stukken uit het signaal.

 

Of heeft de laptop van Jacco een S/PDIF ingang en hoe zetten we dan de kabeltjes ertussen???

 

BTW, is het niet verstandig een dropveter mee te brengen? Die kunnen we dan gelijk als referentie gebruiken. B)

S/PDIF? Hoe wil jij digitaal een overdrachtsfunctie meten?

 

Die 16 bit zou genoeg moeten zijn, ik heb iig niet beter.

 

Er moet sowieso naast het DUT nog een referentiekabel in de setup van Jacco worden opgenomen. Dat kan een dropveter zijn.

Link to comment
Share on other sites

Goed dat je er een vraagteken achter zet, want ik heb zo m'n bedenkingen bij dit formaat. Iets preciezer zou 24b/192kHz zijn, maar dan zal er een degelijke geluidskaart aan moeten hangen.

 

Het vervelende is dat we digitaal (via geluidskaart) gaan meten aan een analoog signaal. We snijden dus stukken uit het signaal.

 

Of heeft de laptop van Jacco een S/PDIF ingang en hoe zetten we dan de kabeltjes ertussen???

 

BTW, is het niet verstandig een dropveter mee te brengen? Die kunnen we dan gelijk als referentie gebruiken. B)

Oke, Sodejuu.

 

Deze discussie heb ik voorzien. Kijk, het gaat er een beetje om wat je aanneemt als hoogst waarneembare frequentie en hoogst vervelende frequentie. Met dit laatste bedoel ik dat supersonische frequenties negatieve invloed kan hebben om hoorbare signalen. Dan heb je meer nodig dan 20 kHz. Die analyser van ravon gaat tot 80 kHz heb ik begrepen, dat lijkt mij al vrij veel.

 

Dan heb je het dynamisch bereik (16 bits). Of iets minder in mijn geval. Ik denk dat dit ook meer dan genoeg is. Een verhaaltje. Ik was van het weekend naar "Pimp my ride" aan het kijken en pas vanmiddag onder de douche viel het kwartje. Ze hadden namelijk een Hammerhead gemonteerd in een auto. Nu is dat een woofer met een vermogen van 8500 Watt (!!) en ze hadden er 3 accu's voor nodig en wat al dies meer zij. In de veldtest konden ze er 130 dB(A) mee behalen en bij die hoge geluidsdrukken kun je die schaal als lineair beschouwen. Voor het vermaek zaten die gasten met geluidsbeschermers en dan noch was het niet uit te houden. Ook in het aangrenzend kantoor viel alles van het bureau. Kortom, een trommelvlies verscheurend geheel. Toch is het slechts cd dynamisch bereik. Ga maar na: achtergrondruis in een huiskamer pak-haar-beet 45 dB(A) + DRcd = 130 dB(A). Toch iets om stil van te worden, althans ik wel.

 

Maar als je met alle wonder en geweld meer wilt meten, hou ik je niet tegen hoor. Wat is trouwens je probleem met het formaat?

 

Groet,

Jacco

Edited by dekkersj
Link to comment
Share on other sites

Heren technici,

 

Als jullie een serieuze meetopstelling gaan bouwen, zou het dan ook een idee zijn om eens de looprichting van een kabel te meten? Zomaar een ideetje, ik kan het nl. met mijn beperkte elektrotechnische kennis nog niet helemaal rijmen dat dat invloed op de klank zou kunnen hebben.

 

Veel plezier iig!

 

matthew

Link to comment
Share on other sites

Dat is een grappige. De richting is vrij eenvoudig na te meten. Gewoon de interlink omdraaien. Maar dan moet er wel een interlink beschikbaar zijn die richtingsgevoelig zou zijn.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Het doel van de bijeenkomst staat in het eerste bericht van deze draad.

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Ik zie ook het probleem niet. Het is niet duidelijk waar we naar op zoek zijn dus zal er ruimte moeten zijn voor improvisatie.

 

Het afhaken van Hans zal wel met de huidige sfeer te maken hebben. Jammer.

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Ik zie ook het probleem niet. Het is niet duidelijk waar we naar op zoek zijn dus zal er ruimte moeten zijn voor improvisatie.

 

Het afhaken van Hans zal wel met de huidige sfeer te maken hebben. Jammer.

Precies... :angry:

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Ik zie ook het probleem niet. Het is niet duidelijk waar we naar op zoek zijn dus zal er ruimte moeten zijn voor improvisatie.

 

Het afhaken van Hans zal wel met de huidige sfeer te maken hebben. Jammer.

Precies... :angry:

Dat betekent dat je de inhoud en de persoonlijke betrekkingen op het forum niet kunt scheiden.

 

Jammer.

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Ik zie ook het probleem niet. Het is niet duidelijk waar we naar op zoek zijn dus zal er ruimte moeten zijn voor improvisatie.

 

Het afhaken van Hans zal wel met de huidige sfeer te maken hebben. Jammer.

Precies... :angry:

Dat betekent dat je de inhoud en de persoonlijke betrekkingen op het forum niet kunt scheiden.

 

Jammer.

Het uitgangspunt van de sessie was om te gaan LUISTEREN kennelijk is dit vanaf het begin al omgegooid naar METEN.

 

Nu het erop gaat lijken dat er hoofdzakelijk gemeten gaat worden, met als doelstelling jullie gelijk te halen, haak ik af.

Het gaat mij ook om de muziek weet je.

 

Ik had gehoopt dat jullie OREN open gingen. Dat er niks te meten valt weet ik al heel lang. Om daar nu een sessie mee vol te maken... dank je. En met deze stemming al helemaal.

 

<_<

Link to comment
Share on other sites

[...]

 

Ik had gehoopt dat jullie OREN open gingen. Dat er niks te meten valt weet ik al heel lang.

 

[...]

Oke, Hans. En wat is volgens jou dan het probleem? Dat we misschien wel alles kunnen meten, maar we weten nog niet hoe en/of wat? Kan zijn, maar daarom moeten de tijdsignalen ook vastgelegd worden. Dat is de kardinale fout die in het verleden altijd gemaakt is.

 

De opmerking

Dat er niks te meten valt weet ik al heel lang.
valt mij tegen van je. Als er niks te meten valt, is er ook geen verschil in technische zin. Blijft over de psychische aspecten. Die zijn inderdaad niet te meten.

 

Toch blijf ik er van overtuigd dat er verschillen kunnen optreden bij koppeling van bron - interlink - belasting. De eerste stap zou moeten zijn om een combi te vinden die heel duidelijk verschil laat horen. Dan meten. Heel simpel en heel duidelijk.

 

Ik hoef geen gelijk te halen, verre van dat. Ik wil leren. En ook op een volwassen manier met andere volwassenen te kunnen communiceren.

 

En wat betreft het openstaan van mijn oren, die staan wagenwijd open. En ook mijn grijze cellen maken overuren.

 

Groet,

Jacco

Link to comment
Share on other sites

In principe vind ik het een goed idee om eerst proberen vast te stellen bij welke combi eea het best hoorbaar is. Wat mij betreft hoef ik daar niet per se bij te zijn, ik kan ondertussen metingen uitvoeren aan de overige interlinks/sets.

Hiermee ondergraaf je de sessie.

 

Het ging er in eerste instantie om de moeite te nemen om eens te luisteren.

 

Kennelijk willen jullie alleen meten...

 

Ik haak dus af.

Ik ben niet "jullie". Het er niet per se bij willen zijn van mijn kant staat los van het wel of niet moeite willen nemen om eens te luisteren. Ik bedoelde alleen dat het jammer zou zijn als er wegens tijdgebrek een hoop interlinks zouden blijven liggen.

 

Het is ook niet zo dat ik er niet per se bij wil zijn. Misschien moeten we ter plekke kijken wat wijsheid is en als dat betekent dat ik mee moet luisteren, doe ik dat. No problem.

 

Groet,

Jacco

Ik zie ook het probleem niet. Het is niet duidelijk waar we naar op zoek zijn dus zal er ruimte moeten zijn voor improvisatie.

 

Het afhaken van Hans zal wel met de huidige sfeer te maken hebben. Jammer.

Precies... :angry:

Dat betekent dat je de inhoud en de persoonlijke betrekkingen op het forum niet kunt scheiden.

 

Jammer.

Het uitgangspunt van de sessie was om te gaan LUISTEREN kennelijk is dit vanaf het begin al omgegooid naar METEN.

 

Nu het erop gaat lijken dat er hoofdzakelijk gemeten gaat worden, met als doelstelling jullie gelijk te halen, haak ik af.

Het gaat mij ook om de muziek weet je.

 

Ik had gehoopt dat jullie OREN open gingen. Dat er niks te meten valt weet ik al heel lang. Om daar nu een sessie mee vol te maken... dank je. En met deze stemming al helemaal.

 

<_<

Hans, het eerste wat ik opschreef was die doelstelling. Luisteren of er verschillen zijn en vervolgens proberen die verschillen te meten. Daar heb ik niets aan veranderd.

 

Ik heb al eerder opgeschreven dat ik een verschil zal moeten horen om het te kunnen meten en ik vermoed dat het luisteren daarom snel gebeurd kan zijn.

 

Het is ook geen kwestie van gelijk halen. Als jij het hoort en ik hoor het, dan moet het meetbaar zijn en dan gaan we het vinden. Als ik het niet hoor en anderen w

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...