goodtube Posted 4 november 2010 Report Share Posted 4 november 2010 Mijn luisterruimte ( = woonruimte ) heeft een slechte akoestiek. Alles is hard materiaal, inclusief een tegelvloer. Dankzij de goede articulatie van mijn spekstenen monitoren is de muzikale prestatie nog niet eens zo heel slecht. Wat in mijn beleving een rol speelt bij de vraag "grote of kleine luidsprekers" is het rendement van de luidspreker en de toegepaste versterker. Zo kan er uit een kleine luidspreker nog behoorlijk veel laag komen als de versterker maar genoeg ballen heeft. En een luidspreker met een rendement < 90 dB/m doet het nog best goed op een krachtige (transistor)versterker. Conusoppervlak speelt een rol, zeker, en het liefst is de woofer diameter >= 12". Bij grote woofer is de dempingfactor van de versterker ook weer meer van belang. Een monitor luidspreker is makkelijker te plaatsen dan een grote vloerstaander. Een monitor luidspreker kan ook een mooie afbeelding leveren. Maar voor weergave van een groot orkest is een grote luidspreker wel in het voordeel. (maar bij dat soort weergave, dus dat soort muziek, is de kwaliteit van de akoestiek weer minder van belang want 'weinig pulserende bassen' dus weinig hinder van slechte laagkwaliteiten van de ruimte) Link to comment Share on other sites More sharing options...
spido Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Mijn luisterruimte ( = woonruimte ) heeft een slechte akoestiek. Alles is hard materiaal, inclusief een tegelvloer. Dankzij de goede articulatie van mijn spekstenen monitoren is de muzikale prestatie nog niet eens zo heel slecht. Wat in mijn beleving een rol speelt bij de vraag "grote of kleine luidsprekers" is het rendement van de luidspreker en de toegepaste versterker. Zo kan er uit een kleine luidspreker nog behoorlijk veel laag komen als de versterker maar genoeg ballen heeft. En een luidspreker met een rendement < 90 dB/m doet het nog best goed op een krachtige (transistor)versterker. Conusoppervlak speelt een rol, zeker, en het liefst is de woofer diameter >= 12". Bij grote woofer is de dempingfactor van de versterker ook weer meer van belang. Een monitor luidspreker is makkelijker te plaatsen dan een grote vloerstaander. Een monitor luidspreker kan ook een mooie afbeelding leveren. Maar voor weergave van een groot orkest is een grote luidspreker wel in het voordeel. (maar bij dat soort weergave, dus dat soort muziek, is de kwaliteit van de akoestiek weer minder van belang want 'weinig pulserende bassen' dus weinig hinder van slechte laagkwaliteiten van de ruimte) Beste Goodtube, Jouw luidsprekers zijn wellicht iets te groot om als "monitor" te worden gekenschetst. Tegenwoordig bedoelt men met die term meestal kleinere monitoren - tweewegsysteempjes met twee units - die op of bij de regietafel kunnen worden geplaatst. (Er zijn wel degelijk ook grote luidsprekers als monitor in gebruik bij omroep en opnamestudio's! Grote Tannoys. JBL's en B&W's, bijvoorbeeld.) Zulke kleine monitors (bijv. de klassiekers KEF Cresta/Cantor en hun opvolgers, Spendor, Harbeth, Rogers LS3/5A e.d.) hebben gewoonlijk een tamelijk laag rendement (zo rond de 86 dB/1W/1m gemiddeld). Om een realistisch geluidsniveau te bereiken (de natuurlijke luidheid van stemmen en instrumenten) is dus veel meer versterkervermogen nodig. Echter: de belastbaarheid van zulke kleine speakertjes is beperkt tot ca. 30 W (piek... waarbij ze overigens vréselijk gaan vervormen) en de diepste bassen (ca. 2 octaven) ontbreken vrijwel geheel. Jouw luidsprekers hebben een aanmerkelijk hoger rendement (92 dB/1W/1m gemiddeld), een groter basbereik, en een hogere belastbaarheid, wat vooral te danken is aan de dubbele woofer/middentoner in combinatie met de hoogrendement tweeter, het low-loss (haast NO-loss, eigenlijk) ééncomponents filter èn de vrijwel verliesloze spekstenen behuizing. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodtube Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Ja Spido ik besef dat de PP's 2x16,5 geen monitoren zijn. Een monitor heeft in mijn beleving maximaal 2 units, en geen d'Appolito bezetting Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Een monitor speaker is een monitor speaker omdat het voor monitoring gebruikt kan worden in een studio (met rauw opgenomen muziek, zonder compressie) http://en.wikipedia.org/wiki/Studio_monitor Dit zijn (waren) prima monitors http://www.magnat.tv/yamaha_ns1000M.shtml Deze zijn mogelijk nog beter http://lasvegasproaudio.com/scm150asl.html Waarom in hifi land men "boekenkast speakers" monitors is gaan noemen??? Wellicht om de indruk te wekken dat het zeer precieze, natuurgetrouwe speakers zijn. Puur een marketingtruuk dus lijkt me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Waarom in hifi land men "boekenkast speakers" monitors is gaan noemen??? Wellicht om de indruk te wekken dat het zeer precieze, natuurgetrouwe speakers zijn. Puur een marketingtruuk dus lijkt me. Een niet exacte verklaring: er zijn twee typen monitoren, nearfield en farfield. Simpel weergeven hebben we het over nearfield als het afgestraalde geluidsveld (nog) niet bolvormig is, dat bolvormige afstraal patroon is ook nog eens frequentie afhankelijk. Een nearfield monitor gebruik je ook nog eens op een kleine luisterafstand, maak je die groter dan wordt het een farfield apparaat. De nearfield monitor is dus op een specifieke inzet ontworpen. De audifielen zijn die dingen gewoon monitor gaan noemen en zijn ze gaan 'misbruiken' in niet nearfield opstellingen (en moeten nu b.v. rare dingen als een bafflestep gaan gebruiken). In de Pro wereld is een monitor gewoon een afluister speaker en bestaat het onderscheid near/far field nog wel. Google maar op plaatjes van afluisterruimten, daar staan er van die kleintjes (nearfield) op de mengtafel en een stuk verderop in de ruimte hangen, of ingebouwd in de muur, van die bakbeesten. Een zeer grote exponent van het nearfield gebeuren zijn de grote arrays, die zijn zo ontworpen dat ze in een normale luisterruimte situatie met een normale luisterafstand nog steeds nearfiel karakteristieken hebben, in dit geval een cylindervormig afstraalpatroon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 De audifielen zijn die dingen gewoon monitor gaan noemen en zijn ze gaan 'misbruiken' in niet nearfield opstellingen (en moeten nu b.v. rare dingen als een bafflestep gaan gebruiken). Baffle step is nou niet direct iets wat veel verschilt voor near feild of far field. Het is destijds gewoon hype en marketing geweest om een aanduiding uit de studio wereld over te nemen in audiofielen jargon. En de grote Urei monitors kon ik toch echt niet op een boekenplank kwijt Ook al waren die near field. Hier een wat kleiner broertje misbruikt, ook nearfield: Toch ook niet echt een boekenplank speaker. Tegenwoordig worden denk ik met monitors vooral speakers op een stokkie (standaard deftiger gezegd) bedoeld in audiofielen land. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Daar hoort nog wel een sub bij Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seed7 Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Toch ook niet echt een boekenplank speaker. zou net kunnen ... en nog met subje voor Duck ook Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 november 2010 Author Report Share Posted 5 november 2010 Toch ook niet echt een boekenplank speaker. zou net kunnen ... en nog met subje voor Duck ook Het blauwe vaasje is van rechts naar links verhuist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duck-Twacy Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 En verder op die site. http://www.in2guitar.com/stereomad.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 november 2010 Author Report Share Posted 5 november 2010 Gek, dat ik weer aan die man, met de te grote minispeakertjes, moest denken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 5 november 2010 Report Share Posted 5 november 2010 Gek, dat ik weer aan die man, met de te grote minispeakertjes, moest denken... Ja, we dwalen weer lekker af... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WanFie Posted 5 november 2010 Author Report Share Posted 5 november 2010 Gek, dat ik weer aan die man, met de te grote minispeakertjes, moest denken... Ja, we dwalen weer lekker af... Nee hoor... grote speakers in een grote kamer... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now