WanFie

Er was aan beide kanten een toegangsdeur.. Maar hierboven heb ik een foto van de speakers, die ik met de toen gedraaide muziek best goed vond klinken.

Dat grote geweld heb ik vandaag ook gehoord. Die enorme line Arrays. Wat een slechte weergave. Waar ik gisteren naar luisterde, was naar de kleinere luidsprekers aan de andere kant van de zaal. Deze dus:

Met dat binnenstappen tijdens een demo heb ik geen problemen. Zeker wanneer dat bescheiden gebeurt. Maar wél met 'n stel lui die op normaal volume door de muziek heen praten. Het is geen kroeg hé?

Ik was er vandaag snel klaar mee. Vanmorgen ging het nog prima en klonken enkele sets een stuk beter dan gisteren. Zoals de Kii en de Goldmundset. Verder heb ik nog enkele kamers gehad waar ik nog niet had geluisterd. Zoals bij Actual Hifi met de Avalon speakers (mooi beschaafd geluid), en de grote Dali luidsprekers (rampestamp). Maar in de meeste kamers was luisteren niet meer mogelijk over stonden mensen door de demo heen te praten en konden hun mond nog niet houden wanneer de demogever iets aan het uitleggen was. Verder was het nog erger dan gisteren qua volume en basgedreun. Om 13:45 uur zat ik in de auto, ik had daar niks meer te zoeken.

Vrijdagmiddag starten. En er komen ook veel demogevers pas vrijdagavond. Weinig tijd om het goed op te stellen dus.

Meestal heb ik dat ook, wat ik al schreef, eigenlijk nog nooit goed horen klinken. Maar vandaag op de tweede rij met klassieke muziek klonk het echt niet slecht. Zo zie je maar, het moment waarop je binnenloopt is erg van belang. Van de andere kant begrijp ik niet dat er demogevers zijn die zulke slechte opnames op een audioshow presenteren. Hebben die dan geen oren? Wanneer ik naar een set luister, wil ik horen hoe die op z'n best kan klinken. Dat je er alle muziek op moet kunnen draaien zoals Gydo me zei, tja dat lijkt me logisch, maar zooi op een audioshow lijkt me toch niet handig. Veel mensen zijn korte tijd binnen, dán moet je ze zien te boeien. En dat doe je niet met slecht opgenomen muziek.

Ik heb vandaag wél heel mooie sets gehoord. Ook die veel te hard stonden of waar het laag een drama was, maar daar ga ik morgen nog eens luisteren. Het best vond ik Ilumia met de nieuwe subwoofers er bij. Heerlijk natuurlijk, transparant en ruimtelijk. Vlak daarna de set van Symfonie audio import. Daar werd mijn verzoeknummer Boulevard Of Broken Dreams van het Stevan Pasero Trio. Dat gitaarnummer met strijkbas, percussie en nog het e.e.a. ken ik door en door. Het begint vrij rustig, maar daarna komt die strijkbas en nog weer later enkele passages die heel druk door elkaar heen lopen. Hier klonk dat ruimtelijker dan ik thuis gewend ben, maar de transparantie en doorkijkbaarheid zijn ook erg goed. Meestal hoor ik de gitaar en bas wat vetter. En op andere sets de drukke passages vaak door elkaar lopen, hier niet. Tot het laatste pingeltje te volgen. Audiotweaks had het met de grote Fyne luidsprekers ook heel erg goed voor elkaar. Waar die Fyne joekels vorig jaar tam en gekleurd klinken, klonken ze nou snel en dynamisch. Duidelijk is, dat wat er voor hangt heel erg veel doet. Dan komen de sets die altijd goed presteren Daudio, Music 2, Wilson Audio enz. Enkele positieve opvallers waren dan nog de Wilson Benesch set van QuadRaad, Linn en de Steinway set. Vooral de laatste... die heb ik eigenlijk nog niet eerder goed horen klinken. Nu deden ze heel veel dingen erg goed. Maar we hebben te kort kunnen luisteren om alles fatsoenlijk op te nemen. Daar is zo'n show ook veel te groot voor, bovendien hangt het er vanaf welke muziek er gedraaid wordt wanneer je binnen bent. Daarvan moet me van het hart, dat er sommige demogevers er echt een potje van maken. Zwaar gecomprimeerde muziek met dreunend laag en loeihard... Wat doe je dan op een audioshow.? Het gekakel en geleuter in de kamers viel me vandaag mee. Over het algemeen viel er prima te luisteren. Het was wél erg druk, drukker dan eerdere jaren heb ik de indruk. En aan de leeftijdopbouw veranderd ook weinig. 25 jaar geleden was ik een van de jongeren en nu een van de ouderen. Wel zag ik zelfs enkele piepjongeren die wel serieus wilde luisteren. Of ik moet me sterk vergissen, maar ik zag de "Pianobroertjes" Arthur en Lucas voor ons zitten. Bij Steinway natuurlijk. Samenvattend... een erg leuke show en weer de nodige mensen gezien en gesproken. Morgen nog 'n keer. Dan ben ik alleen en heb ik wat meer vrijheid.

Is goed.

Hoi Mark, leuk om je hier te zien. En alles wat je schrijft klopt, maar heb ik niet meer gevolgd. Het is inderdaad al weer een hele tijd geleden. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het nu bij je klinkt.

Smaken verschillen natuurlijk, ik kan me herinneren dat ik op jouw zolder in Waalwijk naar de Apogees geluisterd hebben. Jij was daar heel positief over. Ik vond dat het laag veel te veel overheerste. Uiteraard is opstelling en luisterplaats belangrijk. Met de MG 20 vond ik dat het beter klonk met de luisterstoel 0,5 m dichterbij de luidsprekers. De luidsprekeropstelling was door andere "geoptimaliseerd". Daar ben ik dus niet aan geweest. Tussen beide filters vond ik dus wel een groot verschil zitten. De met de zelfbouwfilters vond ik het veel opener klinken. Maar ik denk dat het grootste probleem daar de towers van ML waren. Met die kleinere stereoversterker van hetzelfde merk vond ik het veel dynamischer klinken. Wat voor mij hét voorbeeld is, dat zware versterkers lang niet altijd beter zijn. De transistoren die daar in zitten moeten zo veel stroom kunnen leveren, dat snelheid lastig wordt.

Met welke scheidingsfilters heb je geluisterd. De originele of die zelfgebouwde?

@ Toine, je weet dat ik die set erg goed ken. Met de kleine Mark Levinson klonken die MG 20's veel beter. Ik geef dus de schuld aan die te zware versterkers. @ Seed7 Dat een buizenversterker veel "softer" clipt dan een transistorversterker weet ik, maar aan de vermogens van 1000W die je noemt komt geen enkele huiskamer buizenversterker. @ Gydo Ik wil wél alles horen wat er in de opname zit. Ik denk dus dat die transienten ook niet op de opnames staan die wij krijgen voorgeschoteld. En zo luid spelen? dat hebben we afgelopen dinsdag hier wél gedaan, ook met het uiterst dynamische Idealogical van de Mark Levinson CD. Die speelden we op - 10 dB, dat betekend dus met ca. 6 W op speakers met een rendement van 94 dB/W. Wanneer dat album tot 0 dB opgenomen is, speelden de pieken op één meter van een speaker dus op ca. 104 dB. Gelukkig is dat zoals gezegd een zeer dynamische opname (DR=17) en zijn die piekjes maar heel kort. Op de eindversterker zit een lampje wat clipping aangeeft, die zijn niet aangesprongen, dus boven de 100W zijn we niet geweest.

Hier maar verder discussiëren. Hier waren we gebleven.:

Klopt, met die "magneet" er bij ga je weinig van de show zien, maar wel heel gezellig.

Ik kan mijn Watt Puppy's ook niet tam noemen. Maar in de transienten zit veel in. Vandaar de hoge bandbreedte bij de Array versterkers en transientvermogen tot 400 W. Dat is de 1 Hz die in elk instrument zitten waar Cock het over heeft. Maar dan zouden buizenversterkers met hun beperkte vermogen ernstig in het nadeel zijn. Terwijl ik toch het gevoel heb, dat dit juist bij buizenversterkers goed gaat.

Mooi, zulke dynamieksprongen. Maar op welk medium staan die dan? En met welke dynamic range? Boven de 0 dB staat niks meer op een digitaal formaat. Een DR van 20 komt al bijna niet voor.

De eerste demo zit er op. In het begin waren de luisteraars redelijk sceptisch. De heavy methode van het Audiophile Style Forum was immers het beste? Omdat iedere set anders klinkt, én omdat je moet wennen aan het geluid (het klinkt altijd anders als thuis) heb ik eerst wat onbekende muziek gespeeld, goed opgenomen, maar de meeste muziekliefhebbers kennen ze niet. En ja, aan elke opname is wel wat aan op te merken. Daarna wat muziek gespeeld die wél bekend was. En dan valt op dat mijn set meer laag weergeeft dan de sets van twee van de drie luisteraars. Maar een van de twee is hard aan het werken om dat op peil te krijgen en de andere heeft gesloten kasten. De W/P's zijn basreflexkasten. Bovendien heb ik een kleine staande golf op 45 Hz. Na veel muziek af te spelen (op aanzienlijk hoger niveau dan ik gewend ben) was iedereen er toch wel uit. Zelfs de meest kritische luisteraar vond dat het allemaal precies klopte. Detaillering, diepte en ruimtelijkheid en uitklinken. De focussering hadden ze zelfs nog niet eerder op dit niveau gehoord. En dat het allemaal erg natuurlijk klonk. Erg positief dus. Een van de drie, die mijn set eerder beluistert heeft, merkte op dat het wél was veranderd. Waar hij twee jaar geleden het gevoel had om in een grote koptelefoon te zitten, was dat gevoel nu helemaal weg. We hebben ook het verschil tussen JRiver en Audiophile UPnP Renderer beluisterd. De laatste kwam er het best uit. Vooral de ruimtelijke informatie werd geprezen. Ik ben er van overtuigd, dat er zonder de SSD voeding meer kritiek geweest zou zijn. Maar toch... ik heb zelf het gevoel dat JRiver het laag weer wat kernachtiger weergeeft. Vandaag dus weer eens wat instellingen in JRiver gewijzigd. Dithering uitgezet, en beide programma's in Windows voorrang gegeven. Bovendien nog een onbelangrijke app op de PC uitgezet. Een telefoonkoppeling heb ik niet nodig om muziek te spelen. Het resultaat.. Dat ik eerst weer eens uitgebreid ga luisteren voordat ik ga kiezen. Volgende week heb ik drie thuisdemo's. Wordt vervolgd dus.

Op de ATX stekker zitten meerdere 5V en 12V aansluitingen. Er hoeven er echter maar enkele gebruikt te worden. Op dit plaatje is nog goed te zien hoe een andere zelfbouwer het in eerste instantie aansloot. Later is de bekabeling drastisch aangepast, maar qua overzicht is deze wel handig.

Dit jaar is het beter geregeld, nu ook tweedaagse kaartjes. Ik ben er dus zaterdag én zondag.

Dat het 4 SPU's zijn, kan ik er uit halen. Maar waar al die componenten voor dienen? Dus, 12V 5V 3V en 5,5V.

Dat zal zeker nog wel wat kunnen brengen. ik zie een relatief kleine SPU met 9 draden aangesloten. 4 spanningen en een controledraad?

Precies, maar het gaat straks nog wat verder omdat elke spanning een eigen regulatie en daarna een eigen buffer krijgt. Dat resulteert in nauwkeurige spanningen, die onder alle omstandigheden ook nauwkeurig blijven.

Natuurlijk, van alles geprobeerd en zo veel mogelijk uitgeschakeld. USB gebruik ik voor het zendertje van het draadloze toetsenbord en muis en de WiFi dongle. Dat is laatste voor mij een grote verbetering t.o.v. kabels. Het gaat er niet alleen om, dat die draden antennes zijn, maar dat pieken ontstaan door de stroomverbruik van de SSD hun weerslag hebben op de lineaire voeding. En deze vuile voeding voedt dan weer de SSD die met het moederbord is verbonden. De SSD vervuilt zijn eigen nest zeg maar. @Duclaasie, afscherming voorkomt niet dat de spanning door de SSD vervuilt wordt.

Aangezien het hier niet over radio's gaat, maar over streamers, vind ik dit een mooie samenvatting. Innerlijke rust.. TOP.

Dus terug naar de voedingen.... Gisteren heb ik het printje op de SSD geschoven en op de SBooster aangesloten. En wat er toen gebeurde, kan ik bijna niet omschrijven. Het klonk altijd al erg open en dynamisch, maar dat is nu weer enorm toegenomen. Of zoals m'n broer het zei na enkele beluisterde fragmenten. Het is net alsof je bij het concert bent en de artiesten in de kamer staan. Ook het uitklinken en ruimte-informatie zijn flink verbetert. Waarom is dit niet eerder bedacht? Lange draden die gereguleerde stroom naar componenten voeren, veroorzaken dus duidelijk hoorbare storingen. Misschien is de PICO voeding hier ook in het voordeel. Voor de PC wordt nu ook een voeding ontworpen en gebouwd met een buffer op of vlakbij de ATX connector. Daar wordt nu op gebroed. Vanavond is de aftrap van de thuisdemo's hier voor de audioclub. Tijdens deze eerste avond komen er drie mensen die erg bezig zijn geweest met streaming en de bijbehorende voedingen. Een van de drie heeft zelfs aan PC's en voedingen bijna 1 m3 ruimte nodig. Heel extreem.