WanFie

Even een wijziging doorgeven... De Infinity classics site is verplaatst naar: Infinity classics Hopelijk gebeurt er nu weer iets..

Ik dacht dat we er zaterdagmiddag een compleet lege ruimte zagen...... terwijl de rest stampvol zat....

Kennelijk ben ik weer de enige...

Dat was met m'n 300 platen binnen 2eneenhalvedag gepiept Pfffff... 600 kantjes wassen..... Meestal draai ik 'n LP, en als hij teveel kraakt gaat hij bij 't stapeltje "wassen". Eens in de vier weken of zo heb ik er dan 20.

Hetmoeniegekkerworre.....

Dit is waar wanneer je een al te vluchtige vloeistof gebruikt. Wanneer je het vuil oplost in een zeepachtige vloeistof (in mijn geval Glassex) kun je zo hard zuigen als je wilt. Een gewone waterzuiger is dan zeer effectief. Deze zuigt n.l. in

Ik ging er van uit dat Infinity gebruik maakt van een seriecondensator in het laag. In de bouwvoorbeelden van de HobbyHiFi worden in een dergelijk geval de grote elco's meestal gecombineerd met een MKP. Die zitten er inderdaad ook in. Hier zou een parallel MKP iets kunnen verbeteren. Wel denk ik dat de waarde gelijk moet blijven. Voor hetzelfde geld is de 5% afwijking aan de bovenkant aanwezig. Met dan nog een MKP ernaast wordt de waarde dan wel erg groot. B.t.w. de elco's van Infinity zijn 2% types. Nou kost 'n nieuwe elco ook niet de kop. Jammer dat grotere waarden niet met gladde anoden verkrijgbaar zijn.

Je zou er op zijn minst ook een MKP naast kunnen zetten, 5 of 10% van de waarde zou m.i. moeten kunnen omdat elco's die standaardafwijking toch al hebben. Ik weet niet of dat iets helpt bij parallel aan de speaker staande condensatoren. Volgens m'n broer is het parallel zetten van twee verschillende condensatoren eigelijk een lapmiddel. Het lijkt heel wat, maar helpt nauwelijks.

Vaak wordt te draatafel nat tijdens het wassen. Als je hier je net gewassen schone kant inlegt, krijg je nderdaad dat geknisper in het eerste nummer. Eigenlijk moet de draaitafel dus een stuk kleiner zijn dat de plaat. Dan heb je er geen last van.

Heb je d'r wel 't juiste dempingsmateriaal ingedaan...???

Hoe zou 't zijn daar bij Erik..???

Na een opmerking van iemand op de VAD show dat de Mundorf foliespoelen een extra warme gloed aan het geluid toevoegen, dacht ik, h

Ging het hier eigenlijk niet over netkabels...???

[quote name='SpeedyAndr

Het ding heet de Okki Nokki....., en er is zelfs een nog goedkopere versie van. Je moet dan wel een waterstofzuiger aansluiten...

Bij WenW audio ( L I N K ) staat nog een setje Array monoblocks.... volgens mij mag je die best eens thuis proberen...

laat ik nu net vandaag een compleet informatie pakket van de Omega's hebben gekregen (in PDF formaat). Harman groep..... hartelijk dank hiervoor.... Zoals ik het nu bekijk is het lage tonen deel zelfs hardwired uitgevoerd. Verder zijn inderdaad de elco's in het midbassfilter parallel van een MKP voorzien. Alleen de enorme elco's in het lagetonefilter dus niet (375microF en 880 MicroF enz... ). Ik denk niet dat ik die kan vervangen door MKP's. Overigens zou Speakerland daar dan wel weer blij mee zijn.

ik neem aan dat dit de set van Willem was.... Ik heb hem eigenlijk nog niet gehoord, Willem zegt echter dat de 3A's beter klinken dan de Master 3...... Ik kan dus eigenlijk niet begrijpen wat er nou precies mis was. Zo'n set hoort de sterren van de hemel te spelen.... Ik weet wel dat de 3A woofers ongefilterd worden aangestuurd. Hiertoe zijn ze uitgevoerd met een vrij slappe conus. Dit om een voortijdige afval van hoge frequenties te bewerkstelligen. Ik kan me voorstellen dat dit minder snel is dan een carbonwoofer uit een Infinity. Van de andere kant zou het werken zonder filter dus een betere weergave tot gevolg moeten heben. Met jouw verhaal betreffende loodbitumen kan ik het helaas niet eens zijn.... Van een luidspreker horen alleen de membranen te bewegen anders niks.... Ik moet er niet aan denken dat de "levendigheid" van mijn speakers geproduceerd wordt door kast wanden.... Verder zitten de loodbitumen er al in, en ik kan niet zeggen dat daarmee de levendigheid is verdwenen. Integendeel met de juiste versterker is het een zeer dynamisch geheel geworden.

Ik ga nu dus definitief mijn filter maar eens zelf opnemen en uittekenen. Ik zal de resultaten t.z.t. hier plaatsen, zodat "het nageslacht" er mischien ook nog wat aan heeft. Ik ben er n.l. toch wel van geschrokken hoeveel vermogen (echt minimaal 2x 100W ) door deze speakers gevraagd wordt. Ik (en ook Chris) ben daarom erg benieuwd hoe de belasting van zo'n Omega er voor de versterker(s) uitziet.

Mij is nou in elk geval duidelijk dat de Omega's toch wel veel meer vermogen vragen dan de R90's. Vreemd is dit eigenlijk, omdat je met nagenoeg dezelfde speakerbezetting anders zou verwachten. Mijn 2x 35 W probeerseltje blijkt inderdaad veel te klein om die Omega's tot leven te krijgen. Met m'n "oude" Array Quartz SI lukt het allemaal wel.... En wanneer ik de SI op het laag, en de 2x35W op het hoog zet, gaat het nog beter. Maar zelfs dan is de 2x35 W aan de krappe kant om alleen het midden en hoog aan te sturen. Je hoort dit in het lage middenbereik, waar toch wel te weinig energie wordt uitgestraald. We gaan in elk geval het filter eens uittekenen en in P-spice stoppen. Dan is beter te zien waar het vermogen blijft. Voorlopig denk ik dus aan twee monoblokken om de Omega's aan te sturen. Vier zou eigenlijk beter zijn, maar Bruintje heeft daar wat moeite mee....

Wat denk je hear van.... op onze eigen Hear homepagina....

Mag ik de discusierende heren er aan herinneren dat de beste demo op de VAD (B&W / classe), met een SACD speler werd gegeven..... Hoezo dood....????

Volgens mij schrijf jij ook maar