WanFie

Door je bank te verzetten ben je eigelijk in een ander frequentiebereik terecht gekomen. Ik bedoel dan een frequentiebereik wat er anders uitziet. Pieken en dalen zullen zeker op andere frequenties zitten. Hierdoor krijg je een heel ander klankbeeld. De mooiste muziek beleving heb ik mogen meemaken bij: Mark (akostiesch aangepaste ruimte met veel demping en diffusie) Jerry (heel veel demping) Chris (veel demping) Bovendien zou ik wel eesn jullie gezicht willen zien als jullie high-endinstallatie in een echt harde ruimte (badkamer b.v.) zou staan. Heb je in b.v. wel eens gehoord wat de akoestiek doet met b.v. een harmoniorkest, of een poging informatie weer te geven op een station. Ik blijf van mening dat de akoestiek van de ruimte niet mee mag helpen om er "muziek"van te maken. Zoals Erjee al schreef zijn alle ruimten anders. Elke ruimte zou dan geschikt zijn voor optimale muziekweergave, en dat is absoluut niet zo. Ik heb dan ook niet geschreven zoveel mogelijk dempen, maar wel veel. Ook zullen er diffussors en basstraps nodig zijn om onwenselijk uitgalmen van de verschillende frequenties te verhinderen. En..... om het echt optimaal te krijgen moet je "Thingman" eens laten komen. L I N K

OM de vergelijking fair te houden : een tweedehands sacd speler van onder de 1000 euro (van vergelijkbare leeftijd, als dat kan). Ook dat durf ik nog wel aan. Laat ik zelf mijn Wadia thuis en dan puur mijn Marantz tegen een SACD speler die even duur weas als mijn Marantz nieuw of 2e hands. Voor mijn Marantz heb ik 150 euro betaald. (sorry dit is wat flauw) Ik heb voor mijn nieuwe Philips SACD 1000

Dat zijn jou woorden, jij vond het de beste demo, maar je moet het niet schrijven alsof het een feit is. Het is slechts jou mening. Met mij waren er velen die dit ook vonden. En wanneer die demo niet gehoord heb is het al helemaal moeilijk oordelen.

Ik zou met dreft opletten, daar zit n.l. een glansmiddel in om glazen mooi te laten blinken.

Eigenlijk is het heel simpel. De hoeveelheid hoog en laag staan in de juiste verhouding op de CD. Jouw klankkleur Erjee ligt dus vast. ALLES wat je kamer toevoegt is dus foute boel...... In een gemiddelde luisterruimte ligt het geluidsniveau 3 dB hoger dan wanneer je dezelfde set in een dode ruimte of het vrije veld zou meten. Die 3 dB zijn dus toegevoegd.... ZEKER als het over kwantiteit gaat is het foute boel. Over nagalmtijd kunnen we discusieren, omdat in de opname is gerekend dat er nog wat galm van je kamer bijkomt. In principe ligt de nagalmtijd vast. In het laag is meestal meer nagalm toegestaan dan in het midden en hoog. Op deze site kun je zien wat er met de nagalmtijd en frequentiekarateristiek gebeurt als je schuift en dempingsmateriaal aanbrengt. L I N K Wat je dus doet met dempen, is het TEVEEL aan REFLECTIES dempen. Met het meten probeer je de opstelling van je luidsprekers en luisterplaats zo te regelen dat je op de luisterplaats een zo recht mogelijk frequentiecurve hebt. Wanneer dan tegelijk je nagalmtijd over het hele frequentiebereik klopt, heb je een optimale luisterruimte. Dus in een slagerij of badkamer zul je nooit een fatsoenlijk geluid kunnen reproduceren. Al die moderne inrichtingen zonder kleden, meubels en gordijnen zijn funest voor je weergave.... Die lijken kwa akoestiek n.l. teveel op een slagerij of badkamer.

Het opstellen/aansluiten van de apparatuur en het bepalen van de luisterpositie is het begin Pas als dat naar je smaak is, kun je beginnen met meten Ik zou eerst luisteren De luisterplaats hoort er inderdaad ook bij, maar meten maakt die hele exercitie veel makkelijker. Jammer genoeg valt er in de meeste huiskamers niet veel te schuiven....

ZO DUIDELIJK

Door te zorgen dat het tonaal klopt (alle frequenties komen even hard door), heb je de basis gelegd voor een goede weergave. Je kunt er de opstelling van je speakers mee optimaliseren en in geval van zelfbouw of modificatie je eigen specs opstellen c.q. vergelijken. Het meten van je frequentiecurve is dus het begin......

maar Puur,.... wat ga jij nou doen....??? (behalve je speakers verkopen).

Ondertussen is ie twee jaar ouder....

Maar.... Spido....hoe klinkt het nou....????

Verder niemand ik Genk geweest....??? Voor de Limburgers toch een show "om de hoek"...

Ik vind de opbouw en bekabeling een zooitje.... Dat lever je zo toch niet af.... Het lijkt wel een slecht prototype...

Hoe gaat 't met de experimenten Jitze...??

Ik zou voor de versterking denken aan een b.v. Primare, Consonance of Roksan geintergreerde versterker. Als CD-speler een mooie Sony uit de ES serie.

Merkwaardigerwijs vind ik bij het zoeken naar alon speakers deze nola... dat was hem inderdaad.

Bij buizen denk ik altijd aan rioolbuizen en zo.... 't zijn trouwens nog geeneens buizen, want die zijn aan de kopse kant open....

Jij maakt mensen nog eens benieuwd.... Zeker als ze ook met Omega's en eventueel bi-ampen aan de gang willen. Ook ben ik benieuwd of Coen het Bi-wire verhaal heeft opgepakt. Kennelijk heeft die ICC bijeenkomst toch wat opgeleverd.

Nadat mijn zoon had beloofd dat hij met wat vrienden bij ons thuis wilde gaan "brunchen",

Hebben we het dan over de klank of de bedrijfszekerheid Volgens mij over de klank, want die 405 is bijna niet kapot te krijgen.