WanFie

Haal de mute-torren er maar eens uit. Dan is het meestal gedaan met de rust In b.v. een SA 15S1 zitten geen mutetorren. Ik weet niet hoe het met de andere spelers is.

Naim zweert nog steeds bij DIN hoor....

Eentje uit de categorie "Alle (klasse-D) versterkers zijn het zelfde en klinken eender". Ik dacht dat ik duidelijk heb aangegeven dat de Tact het wel beter doet. Uiteindelijk zullen ook klasse D versterkers goed gaan klinken. Daar is in mijn oren toch nog wel wat ontwikkeling voor nodig.

Een eigenschap van vrijwel alle Marantzen is dat deze wat rustiger en gedetaileerder klinken. Waar dit aan ligt weet ik niet. het zou heel goed de analoge trap kunnen zijn.

Bedenk wel dat het waterpasje niet te zwaar mag zijn. Bij een subchassistafel althans. Door het gewicht gaat de tafel dus juist scheef hangen. Dan weet je dus nog niks. Die kleine ronde van Benz doen het heel goed.

Ik zie dat Haudio zijn post weggehaald heeft. In de Kwoot is z'n verhaal nog wel te lezen. Ik kan me heel goed vinden in de mening van Haudio. De versterker

[quote name='Ren

Ik vindt KR, ML, Krell, Unison, Primare, Consonance enz. Heel goede versterkers maken. De een wat dynamischer, de andere wat meer controle de ander wat meer vloeiend. Klasse D heb ik verschillende keren mogen beluisteren (o.a. Tact vdM) De Tact was nog redelijk te pruimen, maar vdM en andere goedkopere D's zijn in het hoog niet schoon. Een raar soort vervorming. Het lijkt wat op de eerste transistor versterkers. En neem van mij aan.... geen enkele versterker is in alles goed.

Het is overigens AWG30 draad (typevoutje). Dezelfde draadjes dan die ik voor de interlinks gebruik (wire wrap draad). Dit is verzilverd koper met een teflon isolatie. Het draadje heeft een diameter van 0,2 mm (zonder isolatie). Wanneer het een succes wordt is het in de toekomst, waarschijnlijk bij Array te koop. Maar nog maar niet voor de feiten uitlopen. Met een stekker van vdH is het nog wel te doen. Die SME is inderdaad wel errug duur.

Zo'n klasse D klinkt niet erg natuurlijk natuurlijk..... Ik mijn oren dan (maar dat wist je al).

Die gaatjes links of rechts werden vaak gebruikt voor verschillende speakeraanpassingen ( 4 of 8 Ohm).

Ik speel m'n Ace M op 350 of 1000 Ohm. Hier is het element voor mij het meest dynamisch. Ga ik lager dan heb ik het gevoel dat er wat vervorming gaat optreden. Hoger wordt het minder dynamisch. veel scheelt het echter allemaal niet.

Hier kan ik al iets mee. Ik begrijp het zo.. Pinnetje aan bovenkant en ik kijk in de gaatjes. linksboven Rechts + linksonder Rechts - middenonder GND rechtsonder Links - rechtsboven Links + Doe ik het dan goed...? Roger..., alvast hartelijk bedankt. Hans, je zit helemaal goed Hartelijk dank.... Nou eerst nog wat kabeltjes vlechten....

De kabels precies de juiste lengte geven. Eventueel een latje op het apparaat leggen. Of gewoon mooie kabels kopen....

Van die interlinks, is heel vervelend. Zo'n ongedwongen sfeer, en dan toch nog iets meenemen.... Wat kost die kabel... Wanneer Henk zijn bankrekeningnummer opgeeft kunnen we allemaal wat doneren.

Ik weet natuurlijk niet welke SME arm je hebt en/of ze allemaal hetzelfde zijn, maar hear, op pagina 11. Deze pdf komt via deze site: manuals etc. Groet, Jacco Ik vind daar wel de armaansluiting aan de elementkant, maar niet aan de "kist"kant. Of kijk ik weer ergens overheen...??

Hier kan ik al iets mee. Ik begrijp het zo.. Pinnetje aan bovenkant en ik kijk in de gaatjes. linksboven Rechts + linksonder Rechts - middenonder GND rechtsonder Links - rechtsboven Links + Doe ik het dan goed...? Roger..., alvast hartelijk bedankt.

Ahum.... 't volgende "probleem" hoe sluit je zoiets aan....??? Ik bedoel... welk draadje moet waaraan...?? Kan me daar ook nog iemand mee helpen...??

Ik denk dat het redelijk moeilijk is om de krachten aan alle zijden van het binnenplateau gelijk te krijgen. Dit hangt n.l. af van de voorspanning van de snaar. Deze is elastisch, en zal dus het meeste energie kwijtraken op het eerste strakke part. Het twee part wat minder en het derde nog wat minder. Door de poelies iets te verschuiven kan het beter worden, perfect is het m.i. nooit. Bovendien zoals gezegd de extra lagers die weer lagerruis met zich brengen. Die lagers moeten net zo goed zijn als het motorlager. Bovendien mogen ze geen contact maken met het chassis. Ik vindt het dus allemaal ver gezocht. Zeker wanneer blijkt dat mijn Linn lager na 15 jaar geen speling heeft. Ik vraag me af hoe die sneldraaiende poelies erbij hangen na 15 jaar... Beter zou zijn om de motor in het midden onder het plateau te plaatsen en dan met drie snaren de buitenste asjes aan te drijven. Dan

De Thorens TD 115 heb ik in 1983 vervangen voor een Thorens TD160 MK II. Redenen van vervanging waren o.a. de bromproblemen die de TD115 had met MC-elementen. Dit werd o.a. veroorzaakt door de ingebouwde trafo en de metalen bovenplaat. De TD160 MK II heeft een externe trafo en bovendien een betere arm/loopwerkcombinatie. Ik bezit deze draaitafel nog steeds, hij doet nu dienst in m'n werkkamersetje. (Bron Audiopaul.nl).

Bijzonder vindt ik dat hier 7 pagina's reacties staan. Zelfs bij de VAD show blijft het hangen bij 2 a 3 pagina's.... Kennelijk spreekt een dergelijke dag meer aan...