WanFie

Bij het appje Geluidsmeter wat eerder ook werd genoemd, kan ik geen instelling kiezen, Ik moest het 13 dB corrigeren om hem min of meer met mijn dB meter gelijk te laten lopen.

Ik denk dat die 9 dB, 6 dB moet zijn. Je zit nl 2 m verder dan het meetpunt. Wanneer de rest klopt, dus ruim twee keer een verdubbeling van de 1W. Dan kom ik op ca. 5W. Of je versterker dus 160 of 200W is, maakt niet uit. Een dB app kun je meestal ijken. Er iets aan concluderen zou ik voordien dus niet doen. Volgens welke curve die meten is ook niet duidelijk. Is dit dBA of dBc? Of is er helemaal geen curve?. Dan heb je altijd nog met de ingebouwde microfoon te maken. Niet echt een meetmicrofoon.

Natuurlijk thuis proberen, maar je hebt er niet de speakers na om hard te spelen. Ik kan hier met 7 dB rendement, met minder dan 'n kwart van het vermogen voor jouw speakers uit. Voor dezelfde geluidsdruk dan. Ik speel met 100 W, maar dat is nog nooit gebruikt. Het gaat altijd veel meer om de eerste Watt dan om de laatste.

Och... zijn die jongens die ze hier buiten geschopt hebben vanwege alle schade, nu bij jullie bezig? Hier heeft de glasvezelaanleg daarom weken stilgelegen.

Wanneer je hard wilt spelen zijn alleen speakers met een hoog rendement meer van toepassing. En dan komt gelijk de vraag: wat is "LUID", 80 dB, 90 dB 100 dB of nog harder? Meer dan 90 dB (piek) lijkt mij niet echt verstandig, tenzij je van een piep in je oren houdt en/of blijvende gehoorbeschadiging op wil lopen. Het verschil tussen 200 W en 350W is n.l. nog geen 3 dB verschil. Speakers met een rendement van b.v. 90 dB/W (per stuk) leveren dus ook die 90 dB bij 1 W. Elke vermogensverdubbeling levert 3 dB extra. Bij 32 W dus al 5 stappen, de speakers komen dan op 105 dB. Ik zelf speel met speakers van 94 dB/W en kom zelden boven de -21 dB op 100W max. Dit is dus 0,8 W per kanaal (piekvermogen). Normaal speel ik tussen de -24 en -28 dB. Het laatste bij muziek met een kleine dynamic range. Bij echt hoge dynamic ranges kom ik soms aan de -16 dB, maar vergeet ik het volume terug te zetten bij "harder opgenomen" muziek, dan vallen de pannen van het dak. Stroom wordt inderdaad gevraagd bij lage impedanties en krachtige pieken. En een betere controle van je speakers is het gevolg. Ik zou altijd voor de versterker gaan met meer controle, de Denon in dit keuzegeval. Maar of deze beter is dan de Marantz die je hebt, betwijfel ik. Kijk eens goed naar de specificaties en naar metingen bij reviews. Het zou zo maar kunnen dat de Denon uiteindelijk meer vermogen kan leveren dan de Rotel. Het gaat er ook om HOE e.e.a. gespecificeerd is. Ik denk dan aan de PC speakertjes met een PMPO van 100 W op een 6V voedinkje van 5 W. Denon komt uit dezelfde stal als Marantz, misschien is het wel een PM11S2 in een ander kastje. De beste vraag die ik ooit in een audiowinkel kreeg was "wat wil je er mee bereiken ?". Of zoals laatst in een computerwinkel werd gevraagd "heb je te veel geld ?. (edit) Nog even naar jouw spullen gekeken: de Focus is 4Ohm en 87 dB/W. De Denon levert dan 160 W. De Rotel 350W en jouw Marantz 200 W. (vermogens RMS). De Rotel heeft een dempingsfactor van 600, dus kan ook veel stroom leveren.

Dan is een film in de bioscoop of theater optreden ook een wegwerpproduct.

Dat... had je nou niet moeten zeggen.

Ik bepaal zelf wat ik kijk, bevalt het niet meer, dan stap ik gelijk op. Daar zullen streamingdiensten echt wel rekening mee houden. Ik heb het over streamen, dus niet over gekochte muziek. De kleine lettertjes lezen helpt ook. Wanneer ik naar de radio luister is het veel erger. Daar proberen ze me muziek door de strot te duwen die ik niet wil horen.

Waarom alleen van HD? Een abonnement van € 20,- per maand en je kunt alles spelen wat je wilt. Heb je daar geen zin meer in, dan kun je per maand stoppen.

Zo spannend was dat niet. De vier spoeltjes worden met de spandraad tegen de rubber ring getrokken. Wanneer dat een beetje verschuift, staat de naald scheef. Terug schuiven en … opgelost! Ik kon dat op de monitor prima volgen. Het blijft natuurlijk priegelwerk, en zeker niet voor doe-het-zelvers, maar een duwtje op de juiste plek was alles.

Ehh nee, met een PC ingebouwd in een Array eindversterkerkast. Daarom past er een i2s kaartje in. Mijn laptop zou ik wel mee kunnen nemen, maar dan moet het via USB. Daar heb ik geen goed gevoel bij. Mijn DAC is nu bij PinkFaun. Wanneer die gerepareerd is, wil ik hem best meenemen, maar daar zit dan weer geen USB kaartje in. Maar Carl kan natuurlijk hier ook komen luisteren. Dan kan ik hem ook precies uitleggen hoe het werkt. Vooral het streamen met UPnP/DLNA is erg handig.

Bij een van mijn Micro Benz elementen stond de naald ook eens scheef. Mee naar 't Harde genomen voor een check. Het bleek dat het spoeltje op de rubber ring was verschoven. Van Den Hul drukte dat op z'n plaats en het probleem was 100% opgelost. Kwestie van 10 seconden. Ik heb waarschijnlijk geluk gehad.

Voor mij 'n beetje lastig, omdat mijn streamer een monitor nodig heeft om verbinding te maken en JRiver in te stellen. Bovendien zit er geen wifi op.

Misschien wel de reden waarom Plaatjesdraaier hem verkoopt. Jongensdroom indertijd speelde ook met zo'n weiss op Windows. Met JRiver. Dan kun je met BubbleUPnP Qobuz streamen.

Ik meld me ook aan. Lijkt me leuk.

Plaatjesdraaier heeft een heel mooie te koop.

Ziet er erg mooi uit.

Vandaag een wat mindere audiofiele dag gehad. Mijn DAC 3.32 bleek rechts een miniscuul ruisje te hebben. Links was muisstil, rechts dus bijna. Op de luisterplaats niet hoorbaar, maar toch niet in orde. Vandaag dus met de DAC naar Rhenen. Daar stonden ze gelijk klaar om hem te repareren. Dus: openschroeven en meten. Niks bijzonders, alleen stond de servo voor het rechterkanaal wat hoog ingesteld. Maar dit bleek het ruisje niet te veroorzaken. Daarna koude spray, meten, onderdelen verwisselen (Fet's weerstanden en condensatoren). Maar geen wezenlijke verbetering. Ook de DACchip is nog vervangen, maar ook dat bracht geen oplossing. Het werd wel iets beter, maar steeds bleef links stil en rechts ruiste minimaal. Na 1,5 uur solderen was de conclusie, dat alle onderdelen van de uitgangstrap vervangen gingen worden. Maar dat kon niet meteen gebeuren omdat dit wat langere tijd nodig had en er vanmiddag nog een klant langs kwam. Ik heb hem dus daar gelaten en een leenDAC meegekregen. Een iets eenvoudigere 4.32, maar ook die, speelt hier nu prima. En alles kosteloos. Kom daar elders nog maar eens om. PinkFaun , dat is nog eens service!! Wat ik ook geleerd heb, is dat alle onderdelen toch behoorlijk microfonisch zijn. Om de ruis makkelijk te kunnen horen stond een versterker n.l. helemaal open. Tikken op condensatoren, weerstanden en Fets waren zeer duidelijk hoorbaar. Het lijkt me een verklaring waarom de Verwonderringen van Leobus zo goed werken.

Goed bezig.

Was het maar wiet. Die pillenjongens zijn veel erger.

Ik denk dat het nu minder snel zal gaan. Iets wat nu prima klinkt, doet het over 10 jaar nog steeds. En wanneer je kiest voor een PC, kun je die altijd vervangen door iets anders (nieuwers). De DAC kun je dan gewoon houden. Voor complete streamers denk ik dat je gelijk hebt. Je ziet het met jouw Auralic Mini. Die is al niet meer te koop en dan is het de vraag hoe lang de ondersteuning doorgaat.

Maar aan welk budget denk je? Iets wat boven de rest uitsteekt, komt toch snel in de buurt van €3000,-.

Qobuz via DLNA kan wél. Dat werkt voor mij trouwens het best.

Denken jullie, dat Carl hier mee geholpen is? Volgens mij wil hij gewoon een simpele streamer, die goed klinkt. En dan zonder benodigde technische kennis en gedoe.

Via UpnP/DLNA kan Qobuz en Tidal enz. altijd.