Tubejack

Daarom ben ik er ook mee gestopt. Ik ben meer dan tevreden met de huidige media

Laat ik het anders stellen, kán het geluid van een cd die maar 16 bits heeft nóg beter omgezet worden? Het zijn er maar 16!... Die moderne 24bits dac's doen dat imho op hun sloffen. De WM8501 lijkt me toch niet slecht. Nee, al die extra elektronica, kabels, gedoe met interfaces, klokken etc. maakt het m.i. alleen maar moeilijker. De 2e boodschap is kennelijk niet aangekomen.

Nieuwere DAC's zullen ongetwijfeld nóg weer beter zijn. Aan de andere kant hoeveel moeite zal het zijn voor een 6 jaar oude Burr Brown 24/192 dac om een 16bits/44khz cd-tje om te zetten? Nauwelijks toch? Vandaar mijn betoog dat streamen m.i. alleen maar zin heeft als je hoge resolutie bestanden direct van de bron hebt. Dus HD-tracks of zo. Bij zogenaamde 24 bits vinyl tracks van b.v. de Piratebay moet je dat maar afwachten. Maar ja Hollands he lekker goedkoop Dat een LP soms beter klinkt hangt m.i. van zoveel factoren af. En kijk eens wat je moet investeren aan apparatuur. Platenspeler, element en phono-trap. Maar als dàt goed is en de LP dan is het genieten. Maar als ik A/B ga vergelijken tussen mijn cd-speler die zo'n 600€ kost en platenspeler + app die 3500€ kost dan zijn ze regelmatig zéér gewaagd aan elkaar. Bij sommige is het verschil nauwelijks hoorbaar, soms vind ik de cd zelfs beter. Met streaming moet je waarschijnlijk wéér zo'n investering slag doen en natuurlijk investeren in 24bit materiaal. Nou daar heb ik geen zin meer in. Van sommige muziek heb ik de LP, CD en SACD.....

Dat vind ik "stemming makerij" een veel gebruikte en succesvolle tactiek. Waarschijnlijk ben ik met mijn opmerkingen, geen haar beter. Maar logisch nadenkend. Waarom zou ik méér geld investeren, voordat ik eenzelfde kwaliteit geluid heb?

Doe niet aan losse dac ' s. Vind het geldverspilling, bovendien het is weer een extra schakel waar het fout kan gaan. Doe wel aan simpele techniek, tussen de dac van de cd-speler en analoge uitgang geen condensatoren en andere elektronica. De streamer is een Logitech Duet die een beetje verbouwd is. Natuurlijk kan ik een "betere" kopen maar waarom zou ik daar duizend of meer € aan besteden als de cd-speler het al zo goed doet ? Er zit niet eens een lineaire voeding in! Laat staan dat geleuter van fabrikanten met overbemeten voedingen, buffers etc. Toon maar eens objectief aan dat, dat beter is. Het grappige is dat m.i. veel streaming liefhebbers hun cd's rippen via hun pc of mac .... tja Kijk als je nu de originele studio bestanden hebt waar ook de cd vanaf komt dan is daar winst te halen. Zoniet is het m.i. niet meer dan een veredelde bandrecorder. Streaming.... keep dreaming is mijn mening. Het is natuurlijk wel leuk speelgoed. Maar voor mij, niet meer dan dat.

Even de proef op de som genomen en de laatste cd van Coldplay geript in wav. Bij mij is streaming minder goed dan direct afspelen van een CD. Beide apparaten zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse +/- 600.... 700 Die cd klink zo goed dat ik verwacht dat het bijna niet mogelijk is om te overtreffen. Ook niet met een LP.! Daarom heeft streaming m.i. geen enkele zin. Het is alleen een moderne manier van dingen op te nemen. Lekker goedkoop ook, vroeger moest je daar nog moeite voor doen en LP's lenen. Tegenwoordig staan die zogenaamd 24bits geript op het WWW (met een Grado black elementje ) M.i. is er maar weinig veranderd alleen dit is digitaal en het andere analoog .... Ik zeg knetter! degene die al hun CD's wegdoen

Tja Charles, Dat laatste setje Winged C doe ik liever niet weg. De gewone Svetlana schijnt minder goed te zijn. De Tung Song 6550 waar Patrick laatst mee langs kwam, lijkt me ook niet verkeerd en samen met EH 6550 een prima alternatief.

Als ik dit oude topic lees is het kaartje verder wel goed ingesteld en de ruis en vervorming is gewoon zo laag. http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=1467 Dan hou ik hem gewoon voor mijn laptop. Drivers voor Windows 7 zijn te krijgen e.e.a. wordt gewoon gesupport http://m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver Onder Wine doet hij het ook onder Mint 13 je moet een extra Debian pakketje laden.

Dat is geen issue in mijn meetopstelling. Met de laptop waar in nu op type werkt mijn USB geluidskaart precies hetzelfde. Wat wél mogelijk een issue is dat ik niet met 1 volt kan kalibreren er komt maar 630 mV uit de geluidskaart. Als referentie input gebruikt ik via een externe toongenerator ook precies 630mV en 400hertz. Het kalibreer proces gaat verder prima, alleen 0dB haal ik niet -10dB wel. Verder wordt de geluidskaart een aantal keer genoemd in de handleiding als excellent.... blabla

Hallo George, Waar zou ik dat moeten doen? Ik schakel gewoon een hardware verzwakker in. van b.v. x 0,1 En twee bij -10 en -20 wel. daarboven loopt het vast.

Leuke kaart gevonden ESI Juliet Julia PCI audio interface

Nog even aan het rommelen geweest met de M-audio transit USB kaart. Paar keer gekalibreerd met een toongenerator op 400hertz .Nagemeten met een analoge Leader milivolt meter en 2 fluke multimeters (111 en 289) Wat ik ook doe, de eigen ruis van de kaart ligt rond de -120db of ik nu met -20db of -10dB input meet maakt niet uit, de kaart raakt dan nog niet overstuurd en de ruisvloer blijft hetzelfde. De UL40-S2 met alle opties (dat zijn er veel) zit bij 1khz zo rond die ruisvloer , alleen de vervorming is wat meer. Een versie met wat minder opties en ander buizen doet het duidelijk minder (maar toch nog prima rond de 105dB bij 1khz) Meet met een accu en heb geen aard lussen. Alleen de versterker is geaard rest van de meetapparatuur niet. Wat gaat er mis? En gaat er wel wat mis?

Ok

Ok Peter, bedankt. Asus maakt mooie geluid kaarten maar dat kan zo te zien niet in mijn oude pc. Het USB M-audio kaartje doet het eigenlijk prima. Voorheen gebruikte ik hem v.n.l. voor tuners en dat gaat goed. Maar nu ik ontdekt heb hoeveel winst te halen is bij b.v. een goed afgeregelde fasedraaier in een buizen versterker smaakt het naar méér. Mijn metingen zitten meestal rond 1khz en in het audio gebied 20hertz ....20khz dus de eisen zijn niet hoog. RME ziet er prachtig uit, valt helaas buiten het budget

Een Logitech Duet die een klein beetje veranderd is en een gewone lineaire voeding heeft. Klinkt echt uitstekend met 44.1/16 bit bestanden van de NAS. Makkelijk te bedienen via een smartphone. Verder staat hier een Dune HD TV-303D die zo'n beetje alles kan afspelen ook 96Khz/24bit Mooi ding, belachelijk goedkoop, klinkt wat minder dan de Logitech/NAS combi. Mag het voor die paar centen? Onze verbouwde Pioneer allesspeler klinkt fraai. Kan wedijveren met Vinyl . Ene keer vind ik de LP lekkerder klinken, andere keer de CD. We blijven daarom lekker LP en CD draaien. De Logitech/NAS is om te "proeven" aan voor ons onbekende muziek en natuurlijk betaalde internet streams

Ok Peter, Bedankt Welke kaart of AD-DA is dan wel goed? Mag ook USB zijn.

Dat geeft hoop. Die Sound blasterkaart kocht ik voor maar 5euro en doet het gewoon niet. (win 7 64bits) Ga morgen nog even verder prutsen. Zo niet koop ik een M-audio 192 PCi

Ben een nieuw Arta meetsysteempje als verglijk aan het opzetten. Valt niet mee PCI soundblaster Audigy kaart wil niet (win 7) en een onboard 24bit in een andere pc ook niet. Zal wel aan het weer liggen

Zeker En goeie speakers natuurlijk. Die van mij vind ze ook mooi

Leuk verslag. Mijn vrouw houd ook van muziek en heeft ook mooie ogen.

Hallo George, Goed opgemerkt dat de schaal in dBFS stond, was me nog niet opgevallen. Zal het morgen even corrigeren, waarschijnlijk gebeurt met het installeren van de laatste Arta versie. Ik verwacht ook niet dat de ruisvloer hoger komt te liggen. Die van het M-audio kaartje was nog lager dan Soundblaster Audigy geluidskaart waar Menno van der Veen mee meet. Sterker nog, het was tijdens de installatie waar een man of 12 bij was de meest ruis en vervorming arme. Puur toeval. Zal ook even een meting maken van de kaart alleen. Zo op de in en uitgang zonder verzwakkers etc op -20dB uiteraard = 100mV in.

Ad 1) Kijk even. Zo niet dan zou de opstapeling van de grote FKP1 condensatoren wat kunnen oppikken, Ad 2)Precies afgeregeld zoals die van jou, verder is hij 98% identiek. Oja vergeet ik nog die potmeter P5 50kΩ . Ik vermoed dat de autobias schakeling beide buizen dermate in het gareel houden dat verder bij regelen geen zin heeft. Ik heb hier een vaste weerstand van 82kΩ ingestopt. In een ander zit vast 100kΩ maakt niet zoveel uit... E.e.a. vergt nog verder onderzoek, maar ik vind het zo nu al goed. Zal er binnenkort weer een stuk op mijn site over schrijven, dan is e.e.a. ook beter te volgen.

Valt erg mee GoodTube. Na 1 Khz is het nagenoeg hetzelfde Maar kijk eens wat er gebeurt als je de tijdmodes van de E-choke veranderd Misschien ligt het daar in. Oja ook mijn UL40-S2 koper klinkt nu

Nog een meting en dan hou ik er even mee op (veel te warm) De versterker voor mijn jongste dochter, ook hier bijna dezelfde waardes

Het nadeel van Pio's is dat ze blijkbaar niet bedoelt zijn voor warme werkomgevingen. Die voorversterker van Menno werd bloedheet door gebruik van ECC99 buizen. Er zaten Audio Note zilver pio's in, dure grap. Ik weet niet of het al de nieuwere types waren http://www.audionote.co.uk/comp/cap_paper.shtml Bij mezelf waren het blauwe NOS versies en dan de goedkoopste aluminium. Het klonk wel heel fraai. Maar niet voor lang. De Pio's die jij in jou Leak stereo 60 zitten hebben een veel betere behuizing. Verwacht geen problemen.