
Tubejack
Members-
Posts
14616 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Tubejack
-
Michael Jackson Xscape Aardig detail bij de LP kreeg je ook een download voucher en de bestanden zijn 320Kbit MP3 Alleen niet 16 maar 24! bit Wist niet dat, dat bestond
-
In mijn Blog staan mijn laatste overpeinzingen over streamen vanaf harddisk. Ik ben van mening dat het zeer goed gelukt is. Dit komt in de buurt van een LP. Leuke reactie van Mumsoft gehad, die werkt volgens eenzelfde principe met zijn Olive http://www.tubejack.nl/blog/ Je kunt dit project zo duur maken als je wilt, bij mij was het duurste de DAC. Ik heb uitgebreid uitgelegd, waarom ik denk dat die zo belangrijk is. Na de vakantie ga ik er weer mee verder.
-
Stef gewoon naar de filmpjes kijken wat het allemaal kan. Dat is verbazend veel. Dan krijg je vanzelf inspiratie Dit zijn wat oudere voorbeelden, maar werken met de nieuwe DMS 5.2 vast ook http://www.huisvandetoekomstnu.nl/synology-nas-alle-apps-special/ Het leuke is, veel dingen zijn niet echt moeilijk te configureren. Gewoon lekker voor gaan zitten en uitproberen. DMS vind ik zéér gebruikers vriendelijk. In het ergste geval werkt iets niet, of net even anders dan je dacht dat het zou werken. Het meeste kun je dan vinden b.v. hier https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials/480 Of hier kun je vragen stellen of zoeken (de meeste vragen zijn immers al ooit gesteld) http://www.synology-forum.nl Dit is ook een aanrader! ook voor de wat meer gevorderder http://mysynology.nl De wat lastiger dingen (2 avondjes prutsen en het werkt ) http://blog.mobile-harddisk.nl/tutorials/installatie-geldig-beveiligingscertificaat-op-synology-nas/ The worst case "het werkt niet ", dan vraag je het toch gewoon? Dat doe ik ook Veel plezier ermee, Jack
-
Kijk eens hier https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/tutorials#video
-
Het hele project zou nog iets mooier kunnen, met een stille industrie pc. https://www.ikbenstil.nl Maar dan kost het hele project inclusief DAC en interface net zo duur Als een Olive 6HD On-topic maar weer, op naar Vintage , Mooi het zo' n Yamaha CR-2040 (als je van knopjes houd )
-
Vooral nauwkeuriger uitgelezen Wol en dat hoor je. Misschien dat Pjotr wat zinnigs kan vertellen?
-
Wol die "discussie" hebben we hier wel eens gehad. Ik vind het onzin. Zolang die ene core dat proces met gemak af kan. En dat kan hij probleemloos met MPD. Meer cores bij schakelen heeft geen enkele zin. Software die wel verschil laat horen, vind ik gewoon slecht.
-
Dat dacht ik ook Wol. Maar kennelijk is dat niet zo. Het lijkt wel of de data nauwkeuriger van CD wordt uitgelezen en geript met genoemde Debian pc dan gewoon afspelen via een cd-speler. Het resultaat is verbluffend. Dit vind ik een serieuze vervanger voor analoog Jammer dat Marc (Mumsoft) niet meer op dit forum schrijft. Zijn Olive server werkt ongeveer hetzelfde. Maar je kunt het zelf proberen, de kennis hoe je het moet doen, geef ik voor niks weg... Was aardig wat werk om uit te zoeken, met dank aan GoodTube.
-
Deel 3 en het laatste deel staan nu ook online. De geluid kwaliteit die je met MPD kunt halen is werkelijk fantastisch. Ik vind het beter klinken dan direct vanaf CD met b.v. een mooi Philips CDD-882 loopwerk. CD' s rippen doe ik momenteel met Asunder vanaf mijn bureau op een andere Debian 8 pc. Ben alleen nog aan het experimenteren met FLAC en WAV gewoon om te horen of er verschil is. Alle muziek staat gebackuped. Dit kan nog verder geautomatiseerd worden. Veel plezier ermee
-
Met dit warme weer maak ik me niet zo druk, vanochtend nog een keer A/B vergeleken met een Pioneer DVD-656a via de optische uitgang. De CDD-882 is een prima loopwerk, vergeleken met de Pioneer klinkt het iets evenwichtiger, wat minder scherp en de structuur, laagjes in de muziek zijn wat beter te volgen. Vervelend bij de Philips vind ik dat je het display niet uit kunt zetten. Tenminste ik heb nog geen knopje ontdekt.... Grote winnaar is voor mij, is de Debian pc met MPD A/B vergeleken met de Philips en 16 bit 44.1khz WAV Marc (Mumsoft) speelt met zijn Olive op ongeveer op eenzelfde manier.
-
Ik heb hem op een na de onderste plank. Zie je hem ?
-
Ik denk niet zoveel Wol. Maar gehoormatig, hoor ik weinig verschil tussen een aantal loopwerken.
-
En bedankt maar weer Wol
-
Vandaag een Philips CDD-882 geleend om te proberen. Prachtig apparaat, zwaar ook. Maar vind het geluid niet beter dan een Pioneer alles speler http://www.dutchaudioclassics.nl/philips_cdd882_cd_transport/ Wat doe ik verkeerd?
-
Klopt, de schermroosters worden lokaal tegen gekoppeld. M.i. is dat een configuratie waar tetrodes zoals de 6550 eigenlijk voor bedoelt zijn zie: https://en.wikipedia.org/wiki/6550 En 2 mijn eigen buizenversterker klinkt al bijna niet. Die UL-40S2 met 0.001% had dat ook, maar ik vond het geluid wat aan de luidsprekers blijven plakken. Kan vele oorzaken hebben, maar dat vond ik minder goed. Geen voordeel zonder nadeel....
-
Radio Bulletin heb ik hier liggen. Dat is leuk, maar oud en alweer voor een deel achterhaald. Ik dacht in boek 2 of 3 staan metingen een goed gemaakte blokken kern geeft maar iets meer vermogens verlies dan een ringkern. In het laatste boek staat ook het e.e.a. over vervorming van trafo' s inclusief formules. In zijn laatste ontwerpen, Trans met b.v. de UL-40S2 met EL34 en 100% tegenkoppeling vóór de uitgangs trafo' s haalt hij betere cijfers dan welke buizen versterker ooit. Dan moet je denken aan 0,001% THD vervorming bij de belangrijkste 1e watt Mijn eigen versterker haalt 0,024% bij 1watt zonder globale tegenkoppeling gewoon in Ultra Lineair. http://www.tubejack.nl/zelfbouw-high-end-buizen-versterker-van-der-veen-ul40-s2-deel-5-en-mcml05-voorversterker/ Dus zijn nieuwe versterker is daarin een factor 4 beter net als de demping factor. Of het beter klinkt? Ik weet het niet. Ik ga het pas proberen als een fatsoenlijke print komt.
-
Bedankt mannen. Ik ga weer lekker sleutelen. Er staat weer zo' n mooie van de Veen UL-40S2 op mijn werkbank. Oeiiiii geen vintage
-
Die "showcase" heb ik al Pjotr. Kijk maar op mijn site. Maar wat anders, per 1-7 start ik weer mijn bedrijfje op. Ik ga 2 dagen per week sleutelen aan vintage. Ik heb gisteravond officieel goedkeuring gekregen. Wie zei daar dat ambtenaren niet werken? Die waar ik mee te maken heb, werkt zelfs op Zondag Ik houd het bewust kleinschalig zodat ik kan terugvallen op de IAOW als ik een maand weinig of geen inkomsten heb. In feite werk ik dan "voor niets" want bijna alle inkomsten worden verrekend. Maar het geeft me wel de vrijheid om naast audio de dingen te doen die ik de moeite waard vind. En het gevoel van vrijheid is onbetaalbaar. En het is een prettige gevoel dat je, je hand niet op hoeft te houden, maar gewoon werkt voor je geld. En wie weet hoe het balletje rolt. Tot 1-9 heb ik even opdrachten genoeg. Ik zal af en toe vertellen waar ik mee bezig ben. Vriendelijke groet, Jack
-
Beste Spido, Ik had vroeger ook niet zoveel met Yamaha. Nu ik zelf af en toe apparatuur reviseer van dat merk, heb ik mijn mening over Yamaha moeten bijstellen. Elke bouwer heeft wel zo zijn misbaksels, niet ieder merk is zo strikt, dat die gedrochten gelijk de open haard verdwijnen. "Jàmma, há?" vind ik echter erg leuk gevonden. Momenteel staat mijn referentie tuner te spelen, een CT-7000 die klinkt echt prachtig. 1979 was wel 10 jaar verder. Verder meen ik toch dat er vele liefhebbers waren van hun latere producten zoals de NS-1000 en opvolger. http://www.stereophile.com/standloudspeakers/yamaha_ns-1000_loudspeaker/
-
Klopt niet helemaal Spido. Wol vind dat Henrie teveel geld uit gegeven heeft voor zijn moderne versterker Hans heeft het over moderne tweeters. Jij beweerd dat, dat niks kan zijn, want vroeger blablabla Dan hebben we nog Wol die beweerd dat uitgangs trafo's meer vervormen dan hoornluidsprekers. Jij beweerd dat dit niet klopt, want balblabla Wat heeft dat allemaal met vintage te maken?
-
Er waren toen veel goede Japanse merken Pjotr. o.a. Sony, Kenwood, Pioneer, Rotel. Elk merk had zo zijn "juweeltjes. Inderdaad lang niet alles was even goed. Deze CR-2040 vind ik echter een topper. Bijna hele CR reeks uit 1979 is trouwens bovengemiddeld goed volgens testen uit de HiFi Choice uit die tijd. Vele waren: "Best Buy" Toen werd er nog getest
-
Zo ziet de CR-2040 vanbinnen uit. Heeft een gezonde voeding met 2x 22.000uF. Kan daardoor nagenoeg élke luidspreker aansturen. Een zeer goede FM tuner aan boord en een Phono trap met MC ingang. De vervorming is op alle fronten is zeer laag en de S/N hoog. Gewicht bijna 20kilo. Doet m.i. niets onder voor moderne apparatuur uit 2015. Alleen vind ik dit veel mooier
-
Doe ik de aftrap. Yamaha CR-2040 high-end beest uit 1979 Gereviseerd, heeft deze receiver alles wat kan en alles wat je wilt. Linkje http://classicreceivers.com/yamaha-cr-2040
-
Kunnen we het niet gewoon over vintage hebben in dit topic