
Tubejack
Members-
Posts
14658 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Tubejack
-
Ze zullen werken Carl, vooral bij Hi-res materiaal dus LP waarom heb ik uitgelegd
-
Mooie spulletjes, maar daar hadden we toch een apart topic voor? Hoe hoog moet het gaan met LP en HR?
-
De linearray' s heb ik een aantal keer gehoord. Al vanaf een van de 1e versies zo rond 2003 toen het nog in 2 muren "in gebouwd" werd. Laatste keer in het toenmalige pand van Sonore. Het had alles: diepte, hoogte, ruimte en geen vervorming. Als ik het toen goed heb begrepen, om looptijdverschillen te voorkomen werd elke rij en luidsprekers apart getuned. Erg indrukwekkend Seed. Als je op een stoel zat, was het bij sommige opnames of je naar het podium keek. Ging je staan dan keek je naar het gezicht van muziekkant. Waarom dit systeem er niet meer is? Is slechts gissen. Het is natuurlijk wel een kolossaal iets, met een heel lage WAF. Maar waarom zou een fabrikant als Sonore hier zijn/hun "mislukkingen" moeten publiceren? Dat doen alle andere fabrikanten toch ook niet? Ik ken Cock nu een jaar of 14, altijd optimistisch, altijd op hoog niveau innovatief met audio bezig. De enige "mislukking" als ik het zo mag noemen is "veel te goed in vertrouwen van zijn medemens" Dat bezorgd hem nog steeds, de nodige ellende. Ik zou een keer naar HvH gaan, het is heel leuk om met hem, van gedachte te wisselen.
-
Ach even desolderen
-
Ahhh Wabi Sabi Die jumpers is bijna niet te zien moeten ze 90graden gedraaid worden?
-
Ehhh, hele print afgestruind , zie het niet.....
-
Foto
-
Dank je. Ja dik tevreden, met mijn spulletjes. Vanochtend nog eens een keer dat interview doorgelezen. http://www.ear-usa.com/tim-de-paravicini/ Best indrukwekkend. De opnames die onderop staan kun je ook via Youtube beluisteren.
-
Gaaf! (ook die Akai X201D op de achtergrond)
-
Hahahah ik verwachte wel zoiets. Heerlijk dat er nog zulke mensen zijn
-
was je nog afgereist naar Rotterdam Rob? Of heb ik dat gemist?
-
Die twee opampjes zullen het niet zijn Pjort. Ik had geen zin om weer een apart schaklingetje maken, met een potmeter tussen de in en uitgang van de kaart Blijft natuurlijk de vraag over in hoeverre hoe hoog het met LP en HR. Van alles dat ik tot nu toe gelezen en bestudeerd en buiten dit forum gecommuniceerd heb, vind ik: Dat geluid boven de 20Khz wel degelijk invloed heeft of iets écht klinkt of niet. Recht tot 40Khz zoals Seed7 oppert, lijkt me uitstekend, van mij mag het zelfs iets verder gaan zeg 50Khz. Qua techniek heb ik absoluut vertrouwen in het kunnen en kennis van Sonore. Qua opname heb ik het meeste met de analoge opnames van Tim de Paravicini. Digitaal kan m.i. prima voor LP's bij een zo hoog mogelijke sample rate. Maar vind Bill' s benadering ook heel sympathiek. H-res materiaal zou ik zelf kopen tot 96Khz . just my 2 cents. Fijne Paasdagen iedereen
-
Het is inderdaad de ruis vloer, zoals gevraagd. Of zit daar heel dicht tegen aan. Prima kaartje voor mijn doeleinden
-
Deze? http://d-nb.info/954280067/04
-
Mooi Bill, het hele stuk, met name het bovenstaande
-
Dit is een meting bij 1hertz en het volume helemaal dicht geschroefd. Arta wil namelijk perse wat te meten hebben....
-
Dan zijn er ook nog de mannen van Sonore Audio. In mijn ogen, ook briljante technici met hart voor de muziek. Waarbij bij Cock en Arnold m.i. een ideaal team waren. Ook zij hebben veel eigen onderzoek gedaan en daar eigen meet apparatuur voor ontwikkeld. Als voorbeeld geeft Cock aan: Wis je dat een sleutels bos, boven harmonischen produceerde die doorlopen tot 45Khz ! Ik ben er nog niet helemaal uit. Zal straks een nul meting maken van mijn geluidskaart.
-
Deze zienswijze van Tim de Paravicini, m.i. toch iemand die zijn sporen heeft verdient in de audio spreekt me ook aan. Ook het feit dat hij analoog opneemt en oude recorders upgrade zodat ze tot 50Khz kunnen opnemen. Onder op dit artikel staan de nummers van enkele van zijn opnames. http://www.ear-usa.com/tim-de-paravicini/ [...] First of all, the frequency response should extend from 3 Hz to 50 kHz, because we experience those frequency limits. We are able to detect audio up to 50 kHz. We don't hear it, but we experience it in other ways. I can give you tinnitus very quickly if I run an ultrasonic cleaner at 45 kHz. You are aware that it's on, and your ears ring when it's shut off. On the low end, we detect mechanical vibrations down to 3 Hz. When a marching band walks past you, you feel the drums in your stomach and bones. And that's all part of the sound.[...]
-
Uiteindelijk telt het eindresultaat, hoe dat tot stand komt, kan blijkbaar op meerdere manieren Want als je dit bekijkt https://www.cco.caltech.edu/~boyk/spectra/spectra.htm Denk ik weer aan 384Khz. Bij de opname dan.
-
Mooi Bill een weer heel andere visie dan je normaal hoort. Maak je soms zelf ook opnames?
-
Ik ben het even kwijt Bill. Voor zover ik weet, worden hogere sampling rates vooral gebruikt bij opnames. Als je dat dan downmix naar 16/44.1Khz, dan kan daar inderdaad nog de informatie nog inzitten, die met b.v. een 24/96 opname geproduceerd werden. De betere muziek labels werken m.i. zo. Dat is m.i. ook een van de reden, -van verschil van mening- tussen hen die Hi-res aanhangen en hen die 16/44.1 voldoende vinden. @ Lijkt wel een plaatje van een single ende versterker, die kunnen inderdaad meer of minder "warm" klinken. Niet mijn versterker, ik hou van neutraal waarbij "vrouwenstemmen" voor mij de doorslag geven. Dat moet "echt" klinken, hoe leg je nu weer zoiets uit? Kan met zowel buizen, als transistoren.
-
Als je een voldoende steil filter hebt na 44.1Khz , wat b.v. in veel CD-spelers zit, dan zou je m.i. niets mogen zien. Verder heb je m.i. een heel goede microfoon. Ik ken er persoonlijk maar weinig of eigenlijk geen, die zo' n hoge frequentie nog registreren.
-
KT88 het leukste komt nog. AES is m.i voor Guru's. Ik heb eerder uitgelegd, hoe ik daar over denk, het zijn er maar weinig die dat niveau halen. Maar ook gewone mensen kunnen bijzonder zijn.
-
Zet ik hem straks weer op dBV.. Kalibreren is een fluitje van een cent. Dank je Nogmaals het gaat niet om absolute waardes, enkel om de verschillende signalen te laten zien. @KT88 een mens kan niet alles lezen hé Hoe mee "tegen wind" des te vast beradener ik word. Vooral dóórgaan. Probeer mijn eigen bevindingen maar van tafel te vegen. Ik kan wel tegen een stootje maar ik ga nu weer even "bankhangen" want ik ben nog steeds "stront verkouden" En ik wil morgen en overmorgen wel op mijn "Paas best zijn" voor de visite en familie
-
Een ander soort vervorming (of harmonischen wat vriendelijker klinkt!) is : THD Total Harmonic Distortion. Dit is wat de twee Burr Brown OPA 2134 opampjes doen samen met mijn ESI Juli@ geluidskaart De THD vervorming en ruis lijkt me laag. In ieder geval laag genoeg om aan buizen versterkers, vintage en FM tuners te meten. De grond toon is 1Khz, wat je ziet zijn de harmonische vervormingen dus 2,3,4,5,6 t/m 48Khz Elk muziek instrument, heeft een grondtoon. Al is dat maar 1Hertz zoals bij de eerder genoemde triangel -zoals gedemonstreerd op de XiFi - maar ook harmonische tot het oneindige. Waarom stoppen vele dan bij 20Khz met hun audio opnames of audio ontwerpen? (kom ik op terug) In eerdere plaatjes was zichtbaar dat ook IMD ook weer tonen genegeerd in het hoorbare audio spectrum. Voor conclusies al dan niet persoonlijk vind ik nog wat te vroeg, eerst nog even wat dieper in de materie. Gelukkig is daar onderzoek naar gedaan door briljante technici. Wordt vervolgd