Tubejack

Dank je George. De bliksem/inductie spanning is via de Ziggo aansluiting binnen gekomen en heeft alles verwoest dat daar op aangesloten was. Ook apparatuur die via HDMI en USB was aangesloten is defect. Geluk bij een ongeluk, het had veel erger gekund. In de stoppenkast hebben we een extra overspanning beveiliging ooit laten aanleggen. De buren in de straat hebben ook schade, bij hen is het via het lichtnet binnen gekomen. Wat ik naast mijn Mac mini het meest jammer vind is mijn Schiit Modius dac. Daar zat een AKM 4493 dac chip in. Die klonk zo ontzettend mooi. Wordt helaas niet meer gemaakt. Gelukkig, heb ik nog wat mooie opnames op tape.

Niet zo'n leuke dag. Gisteravond om 20:55 flits met een extreem harde knal is de bliksem is hier ergens in de buurt ingeslagen. TV stuk, Mac mini stuk, en een digitaal Ziggo radio kastje. Vooral jammer, dat mijn Mac mini "opgeblazen lijkt". Het was zo'n fijn multi media station. Van de verzekering verwacht ik niet veel..... Mijn Schiit dac blijkt ook defect

Humor heb je ook Bloom. "stopverf in hun oren"

Misschien klinkt het ook wel heel goed. Je weet het niet. Maar wacht Bloom zegt het. Ik ben bij hem wel eens wezen luisteren en het klonk heel erg goed.

Klopt Hans, al die terra bite's muziek. Maar goed dat is even een zij sprongetje. Dat kunnen we wel eens doen. Een nieuw topic. Welk audio medium is het minst milieu belastend? Maar voorlopig heb ik mijn handen nog vol met cassettes. Er is nog veel te proberen, te ervaren en uit te zoeken en wellicht te meten. Vroeger had ik ook niet het geld, voor een Nakamichi. Er staat al ruim een uur een tape op en het klinkt

Dat is simpel Hans, elk medium heeft zo zijn voor-en-nadelen. Ik luister b.v. graag naar de regionale omroep. Van alle zenders die ik hier kan ontvangen hebben die geluidstechnisch ook nog de beste kwaliteit. Andere media hebben ook zo hun voor-en-nadelen. Daar kun je wel een topic over volschrijven.

Amir is volgens mij geen audiofiel, maar een iemand die graag meet. Goed meten en goed klinken kan.

Het vergelijk ging tussen audio streaming en tastbare media zoals: platen, CD's, cassettes etc. Daarnaast staat bij streaming van b.v. Qobuz 24uur 7 dagen per week hardware aan. Het zijn niet alleen de servers en netwerken in de datacenters, maar ook de spulletjes bij ons thuis. Wie zet b.v. 's avonds zijn internet modem uit? of zijn WiFi. ? Daarnaast heb je een computer nodig en een tabled om het te bedienen. Ik vermoed dat je uit milieu aspect beter een LP kunt kopen. Of een cassette om on-topic te blijven

Ik weet het niet precies Hans, alleen al het internet zelf, produceert gigantisch veel verkeer van websites. Allerlei software, verhuist steeds vaker naar de "Cloud" zoals Microsoft office 365. Ook voor internet radio, Netflix en ander IPTV etc zijn flinke netwerken nodig. Waarschijnlijk zijn het "combinaties van" Datacenters verhuren ook ruimte.

Je moet eigenlijk de hele keten bekijken. Streamen kan b.v. wel net zo milieu belastend zijn, omdat daar datacenters voor nodig zijn. Die niemand in zijn achtertuin wil.

Het is nog steeds een legende

Het werd veel verkocht net als TDK D, een ander "werkpaard". Nog steeds prima tapes.

Het "werkpaard" van Sony.

Ik ook niet

Ik zat even te kijken naar je Conrad Jonson voorversterker. Kun je daar wel een tape-deck op aansluiten? Ik zie b.v. geen REC-OUT om te kunnen opnemen, Ook in de handleiding kan ik niets vinden. Bij meer versterkers is zo'n aansluiting niet meer aanwezig.

Zeg @carl i.v.m. de leesbaarheid kunnen we on-topic blijven? Je hebt toch een eigen topic over je souterrain?

Hoeft ook niet, zo'n CR-1 is uitstekend. https://foreveranalog.net/2022/07/30/nakamichi-cr-1a-review-one-of-my-favorite-vintage-cassette-decks/ Goede bandjes b.v. van TDK SA koop je voor +/- €6

Zeker, je horizon verbreden is m.i. altijd goed. Niet alleen met nieuw, maar ook uit oud het maximale er uithalen. In de jaren 60 werd ook al mooie apparatuur gemaakt. Daar heb ik een aantal mensen heel gelukkig mee gemaakt. Een van de ander hoogte punten waren m.i. eind jaren 70 t/m begin 90. Daar speel ik nog steeds mee. Net als heel modern buizen spul van 2021, met techniek uit de jaren 30. Maar dit topic gaat over cassette deck's.

Dit vind ik wel een opmerkelijke 6.1 – Klassieke gang van zaken Zo blijkt meer dan 90% van de totale geluidsenergie die een orkest afgeeft, meer dan 90% van de tijd onder de 1.000 Hz te liggen, meestal zelfs aanmerkelijk daaronder. Bovendien worden de pieken die in het hoog optreden, korter van tijdsduur naarmate de frequentie toeneemt. En het oor is niet erg gevoelig voor zeer kortdurende vervorming. Bovendien bestaat de bandvervorming voornamelijk uit de derde harmonische van de grondtoon en als er al zoveel boventonen (van de instrumenten zelf) zijn, kan wat meer boventonen nauwelijks hinderen. En tenslotte, valt de derde harmonische van 6.000 Hz al op 18 kHz en hogere tonen leveren dus een vervorming die niet meer waargenomen wordt. Wat in zo'n geval wel waargenomen zou kunnen worden, is de intermodulatie die van deze vervorming het gevolg is, maar ook deze is al in het orkest zelf aanwezig in de climaxen van de muziek en ook dit verschijnsel wordt dus gemaskeerd.

De andere pagina's zijn zeker ook de moeite waard, maar dan wordt het m.i. wel eg veel, om over na te denken. misschien wel té veel in 1x. Onderhoud? ik heb echt geen idee hoe het uitpakt. Maar als je het niet probeert, dan weet je het ook niet. Regelmatig schoonmaken van de koppen etc en af en toe demagnetiseren is sowieso een goed idee. De AB werkt goed.

Even voor de duidelijkheid: "ik ben heel tevreden met al mijn spulletjes analoog, digitaal of een mix van die 2 in mijn draaitafel. Maar vind ook, dat je af en toe je eigen dingen ter discussie moet durven te stellen, ook eigen stokpaardjes zoals buizen. @Seed7 Geweldig hoe je dingen oppakt. Ik denk er nog even verder over na, want er staan meer opmerkelijke zaken in dat stuk. Die wellicht in de pro wereld algemeen bekent zijn, maar waar je als muziekliefhebber eigenlijk weinig over hoort. @Mediator Ik kon laatst een CR-5E kopen voor €750,- . Vond ik een redelijke prijs. "Goed onderhouden stond erbij" Dat stond ook bij mijn CR-3E. Toch maar niet gedaan. Langzamerhand heb ik zo mijn bedenkingen bij revisies. Inmiddels is een "originele? brede snaar" binnen i.p.v. het smalle "elastiekje" dat er nu zit En, heel mooie onderdelen voor de voeding van mijn CR-3E. Maandag verder sleutelen. Of het allemaal gaat lukken weet ik niet, want ik heb 0,0 ervaring met deck's. Maar ik heb goede hoop, want tot nu toe gaat het

Dit forum is van origine analoog Roots. Ik heb geen idee, hoeveel mensen overgestapt zijn van analoog naar digitaal. Of omgekeerd natuurlijk. Stel nu, dat de beste professionele studiomicrofoons nog steeds een dynamiek leveren van ca. 78 dB. Dat heeft dan mogelijk verregaande consequenties voor oude en nieuwe opnames. In ieder geval voor oudere opnames. Waarom zou je die met 24 bit digitaliseren? = een dynamisch bereik van 144dB. Boven de 20...21 bits verdwijnt de muziek in de eigen ruis van de meeste Dac's en randapparatuur. Ik ben er nog niet helemaal uit, maar digitaal wordt m.i. mooier voorgespiegeld dan het in werkelijkheid is. Op analoog, valt natuurlijk ook wel wat op te merken. Mijn beste phono-trap heeft een dynamisch bereik van 16 bit = 96dB = precies CD kwaliteit

Heeft al iemand de moeite genomen om de Nakamichi pagina te lezen op Opusklassiek? Er staan dingen in Zoals: "De beste professionele studiomicrofoons leveren een dynamiek van ca. 78 dB, hetgeen nu dankzij Dolby-C volledig op cassette kan worden ondergebracht." Ik weet niet of er inmiddels betere microfoon's zijn. ? Of deze " Een vervormingspercentage hoger dan 0,1 % waar we ons bij versterkers zo druk om maken, zal menigeen extreem hoog voorkomen, maar dat valt bij recorders wel mee. De bandvervorming loopt slechts langzaam op met toenemende magnetisatie, om dan bij het overschrijden van een bepaalde amplitude steiler omhoog te gaan lopen, maar lang niet zo abrupt als dat bij tegengekoppelde versterkers het geval is. Bovendien bestaat deze vervorming vrijwel uitsluitend uit de derde harmonische, zodat boven 6 kHz de vervorming al niet meer waarneembaar is. De resulterende intermodulatievervorming, die wel goed hoorbaar is, wordt op die momenten gemaskeerd door het zeer hoge signaalniveau. Deze situatie is te vergelijken met de oude buizenversterker, die eveneens een vriendelijk verlopend vervormingsgedrag vertoonde. En... die “ouderwetse” vervorming verdwijnt geheel bij laag signaalniveau, in scherpe tegenstelling dus tot de crossover vervorming van de eerste transistorversterkers. Er staat veel meer in, dat tot nadenken stemt. Tenminste bij mij wel.

Ik heb de speler momenteel niet aangesloten staan. In een van mijn vorige spelers had ik dat. Ik had het idee dat het laag beter werd.

Uit de oude doos. Leuk leesvoer https://www.opusklassiek.nl/audiotechniek/nakamichi.htm