Gerrit Harteveld

Ferrietring op de luidsprekerdraadjes plaatsen. En op de ingangen natuurlijk.

Over de nadelen van een Manger kun je ook een boek volschrijven,Ieder systeem heeft zo z'n specifieke voor en nadelen.

Ja,erg h

Begin jij nu ook al?

dat is een lastig probleem,zelf heb ik er nog nooit echt last van gehad,het enige wat je kunt doen is zoals je al zei,de trafo op zacht rubberen voetjes zetten. Ik kende eens iemand die aan boogschieten deed,op zo'n boog zitten dempers in de vorm van een aluminium buis aan een kant ingegoten in een bus gevuld met sileconenkit en aan de andere kant een verschuifbare metalen blokje,deze demper dempte de trilling in de boog erg effectief,of het ook op een trafo werkt?

ik kan heel goed relativeren,maar wil ook graag gelijk krijgen als ik denk dat ik dat heb of in het ongelijk gesteld worden als iemand beter argumenten heeft,dit is een discussie-forum en ik probeer (net als iedereen) on-topic te blijven helaas dit lukt niet altijd evenmin als jij dat kan.En mijn reactie op jou aanval was

Tja,ieder zij eigen natuurlijk,maar ik zeg hier gewoon mijn mening,meer relativeren dan de text onderaan iedere post kan ik niet zonder een minderwaardigheidscomplex uit te stralen. Ik kan nog dieper op de materie van Het Rubbertje ingaan maar ik zie dat je mijn mening toch niet op prijs stelt.

h

Nou,ik heb dan ook maar eens een beetje research naar jou postings gedaan,Ralf. Ok,ik vind jou een erg onbeleefde manier van posten hebben,in een voorbeeld post je een vraag en klaag dat je niet snel genoeg antwoord krijgt om vervolgens als een paar mensen terugposten niets meer van je te laten horen.Zo gaat dat steeds bij jou,misschien heb je dat zelf niet door,dat kan,maar je stelt altijd een vraag en mensen geven jou dan beleefd een antwoord en vervolgens ben je weg,geen bedankje,niets. Je bent een typisch geval van een gebruiker,pakken wat je nodig hebt en dan snel wegwezen,mensen zouden jou wel eens vragen kunnen gaan stellen,bah.

Dat zeg jij,voor mij is dat niet zo duidelijk,voorbeelden,voorbeelden,voorbeelden. Ik vind het natuurlijk niet erg als jij een mening over mijn persoon hebt,en zelfs niet als deze mening erg negatief is,maar om deze mening hier te plaatsen is pas echt weinig constructief voor een audio-discussie. Ik vind jou trouwens ook niet erg aardig overkomen.

Dat was al je tweede post en nog niets constructiefs,probeer eens met opbouwende kritiek te komen,je weet wel voorbeelden.

Dat komt omdat ik niet in de zweefmolen zit. Maar als je zelf dan zo'n heldere kijk hebt kun je zelf ook aan een discussie deelnemen,moet je wel alles goed kunnen onderbouwen en niet zoals nu zomaar uit het niets een zinloze uitspraak doen.

Ik sta nergens meer van te kijken.

Je kan er niet meer uithalen dan erin zit,dat is onmogelijk.Je maakt gewoon gebruik van natuurkundige wetten om het bereik iets te vergroten,pas als je actieve of passieve filters gaat gebruiken om het bereik te vergroten ben je kunstgrepen aan het uithalen,wat nog niet wil zeggen dat het slecht is,zoals je zelf zegt,er is geen goed of slecht.Een luidspreker moet afgerekend worden op het resultaat.

Moet je "toevallig" wel het juiste soort rubber op straat vinden natuurlijk anders wordt de kuur erger dan de kwaal. Meneer de jong,mag ik hieruit opmaken dat uw vloer bezaaid is met bierviltjes en stukjes papier.ik zou eerst de tefelpoten opmeten en als deze allen dezelfde lengte hebben zou ik uiteindelijk toch eens de vloer moeten egaliseren.

Nou vooruit ,omdat jullie het zijn. http://www.atconoise.com/mediaroom/NOISE_HANDBOOK.pdf

http://www.loginet.nl/hbtechniek/booth.htm

Ik durf er geld om te verwedden dat de vrouw die stereoinstallatie heeft overgehouden (ingepikt!) uit een vorige relatie.

Die Vifa woofer is niet duur.

Als in 1984 een CD even goed klinkt als de master dan zal deze in 2002 nog steeds even goed klinken maar aangezien de master technisch veel beter is geworden in de loop der jaren is men met SACD gekomen welke net zo goed moet zijn als de huidige masters alleen hoort (bijna) niemand verschil,tja. Mijn oren zitten nog steeds op dezelfde plek als in 1984,dus daar is geen verder onderzoek naar nodig.

Complete waanzin,toen de CD uitkwam werd beweerd dat hier "enorm" veel onderzoek naar was verricht. Als voorbeeld haal ik altijd het CD-SACD voorbeeld aan.Veel mensen vinden blijkbaar dat LP beter klinkt dan CD maar horen geen of nauwelijks verschil tussen CD en SACD.Voor mij is het dan zo klaar als een klontje dat aan de CD heel weinig mankeert,wat ik van LP vind laat ik nog even in het midden omdat dit de discussie alleen maar vervuild.

Zelf kan ik ook het verschil niet horen tussen de Centrum Democraten en Lijst Pim,maar de duitsers hakken al wat langer met dat bijltje.

Carl,het spijt me dat ik blijkbaar af en toe wat hard en ongenuanceerd overkom,de reden daarvan is dat door deductie en logisch redeneren tot een mening kom,wat niet wil zeggen dat ik gelijk heb maar wel dat ik DENK dat ik gelijk heb. Verders zou ik het zeer waarderen als je over mij geen psychoanalythisch oordeel zou willen vellen,woorden als:idioot,######,debiel,gek,zakkenwassen, en randgroepsukkel zijn wel toegestaan.

CD-spelers zijn altijd linke dingen om tweedehands te kopen. Vraag gewoon 3 maanden garantie,gaat ie binnen 3 maanden kapot dan geef je 'm terug. 3 maanden is trouwens best redelijk als je mensen ziet slepen met nieuwe DVD-spelers van 100 euro met 2 jaar garantie.

KRIJG NOU NIKS,CARL IS JURIST! Schrap het woord "blijkbaar" maar uit mijn vorige post.